«Сталкер» Андрея Тарковского снова показывают в кино

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 25.10.2018 - 22:33)
"Пикник..."  раз в 100 лучше фильма. И вообще это разные вещи, как по мне. Сам по себе фильм хороший, но... не то...
вон выше товарищи написали про то, что АБС писали сценарий. Они и для Чародеев писали сценарий, но где "Понедельник" и где "Чародеи"

сколькож можно то а?
разные вещи
пикник на обочине и Сталкер только зоной и похожи
Чародеи детский фильм, сценарий и Понедельник кроме НИИЧАВО ничто не связывает.
считайте это другой параллельной историей

dont.gif
вы же не сравниваете Буратино и Пиннокио?
или страну ОЗ и Волшебника Изумрудного города



Это сообщение отредактировал coolgate - 25.10.2018 - 22:52
УГОчавеС 25.10.2018 - 22:50
Ану давай давай набрасывай
3
Тарковский не для всех. Лично мне было тяжело смотреть его в юности...видимо не дорос, или он такой же тролль загадочный как С.Дали...
ТовСидоров 25.10.2018 - 22:51
Зав. каф. теоретического животноёбства
8
Цитата (ZyLL @ 25.10.2018 - 22:46)
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 25.10.2018 - 11:33)
"Пикник..."  раз в 100 лучше фильма. И вообще это разные вещи, как по мне.

Как же ты тогда их сравниваешь, если это разные вещи? Как теплое с мягким? smile.gif

"Пикник" - это просто фантастика. Крепкая, достойная, профессионально написанная. Такой много в то время писали.

А "Сталкер" - это философский шедевр. Ну, собственно, любой фильм Тарковского - шедевр.

А ключевые, по моему скромному убеждению, моменты фильма - работа режиссера и игра актеров. При почти полном отсутствии спецэффектов.
Именно это его и отличает от книги.
Фильм - голые эмоции.
14
Цитата (seluga @ 25.10.2018 - 22:48)
А расписанные аншлаги думаю состоят из таких же долбоёбов,которые часами восхищаются чёрным(красным)квадратом Малевича,рассуждая о том,что никто нихуя не понимает,а только они в теме,но в какой теме они сами не знают pray.gif

Кто-то слушает БАХа, кто-то - Бутырочку. Если тебе не нравится, это не значит, что это плохо. gigi.gif
Цитата (ТовСидоров @ 25.10.2018 - 22:51)
Цитата (ZyLL @ 25.10.2018 - 22:46)
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 25.10.2018 - 11:33)
"Пикник..."  раз в 100 лучше фильма. И вообще это разные вещи, как по мне.

Как же ты тогда их сравниваешь, если это разные вещи? Как теплое с мягким? smile.gif

"Пикник" - это просто фантастика. Крепкая, достойная, профессионально написанная. Такой много в то время писали.

А "Сталкер" - это философский шедевр. Ну, собственно, любой фильм Тарковского - шедевр.

А ключевые, по моему скромному убеждению, моменты фильма - работа режиссера и игра актеров. При почти полном отсутствии спецэффектов.
Именно это его и отличает от книги.
Фильм - голые эмоции.

Я бы сказал, что операторская работа тоже очень важна.
Меня сейчас зашпалят, но фильм конченное УГ. От "Пикника" там только идея Зоны, хоть авторы сценария и сами Стругацкие. Постоянная типа философия и тд. А по сути нудятина с многозначительными паузами. Ну Шухарт по книге вовсе не это вечно ноющее, вечно на вы реылексирующее говно. Хоть и смотрел не раз))
ПыСы: по совершеннейшей случайности пересмотрел в очередной раз неделю назад lol.gif

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 25.10.2018 - 22:55
ZyLL 25.10.2018 - 22:55
Приколист
3
Цитата (seluga @ 25.10.2018 - 11:48)

Я тоже в молодости смотрел. Нуднятина пиздец просто. И толком ничего не понял. А вот когда прочёл "Пикник на обочине" Стругацких,всё стало более менее понятно.

Странно, каким образом?

Там вроде как кроме имен нескольких героев ничего не совпадает даже близко.
Swlad 25.10.2018 - 22:57
Юморист
-1
Сам фильм-хрень. Морали, смысла почти нет. Какая-то недосказанность. Смотреть только из-за актеров ушедшей эпохи.
Благодарность "за идею", положившую начало неплохому циклу одноименной фантастики. И игрухе, само собой.
kor1971 25.10.2018 - 22:58
секретный лирик
11
Малолетние дебилы- зачем вы здесь? Не лень тратить время на коменты о том, о чем не имеете ни малейшего представления? Брысь!
1
В каких городах будут на большом экране фильм показывать Нижний Новгород в списке?
Бeнeдикт 25.10.2018 - 23:01
Алкоголик
14
Отреставрировали - это хорошо. Главное, чтобы переозвучивать не взялись.
Но нет, в кинотеатр не пойду. Мне для этого фильма нужна ночь, тишина, пара пачек сигарет и литр коньяка.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 25.10.2018 - 23:03
ТовСидоров 25.10.2018 - 23:02
Зав. каф. теоретического животноёбства
9
Цитата (kor1971 @ 25.10.2018 - 22:58)
Малолетние дебилы- зачем вы здесь? Не лень тратить время на коменты о том, о чем не имеете ни малейшего представления? Брысь!

Малолетним дебилам нужно указывать на момент с сиськами Натальи Бондарчук в мокрой ночной рубашке (Солярис). Этот момент гарантированно снижает градус неадеквата, ибо срать клавишами и дрочить одновременно одной рукой неудобно. lol.gif
Кацап 25.10.2018 - 23:03
Мы будем жить вечно!
7
Сталкер одно из лучших произведений кино...Часто пересматриваю. Это шедевр. Те, кому нудно, просто еще до него не доросли.


Это сообщение отредактировал Лукяныч - 25.10.2018 - 23:08
8
Ну что могу сказать, этот фильм, в принципе, никакого отношения к потрясающему произведению Стругацких не имеет. И в данном случае мне гораздо интереснее гений Струкацких, чем гений Тарковского, я ему еще "Солярис" не простила...

Забавно, когда первый раз читала, еще в журнале, представляла на роль Рэда - Геннадия Сайфулина - рыжий, наглый... жаль что не сложилось.
FatmanM 25.10.2018 - 23:10
Долго смотрел на Луну
4
Сцена с дождем как очищение, потом много в каких фильмах использовалась.
Цитата (ZyLL @ 25.10.2018 - 22:31)
Мега фильм.

Я его первый раз смотрел в классе в пятом, открыв рот. И пересматривал много раз.

Ебать ты рано повзрослел.
Цитата (Кацап @ 25.10.2018 - 23:03)
Сталкер одно из лучших произведений кино...Часто пересматриваю. Это шедевр. Те, кому нудно, просто еще до него не доросли.

Как же не доросли. Мне уже помирать скоро, а все так же нудно. Единственно, что мне понравилось это мысль сталкера о слабой силе и о сильной слабости.
Бeнeдикт 25.10.2018 - 23:15
Алкоголик
7
JIuCa
Цитата
Ну что могу сказать, этот фильм, в принципе, никакого отношения к потрясающему произведению Стругацких не имеет. И в данном случае мне гораздо интереснее гений Струкацких, чем гений Тарковского, я ему еще "Солярис" не простила...

Как уже выше звучало, в данном случае на экране мы видим сразу и гений Стругацких и гений Тарковского.
А "Солярис"...нужно понимать, что снять "Солярис" таким, как в книге, невозможно в принципе. Очень в книге много размышлизма, самокопания, самобичевания и прочих интересных моментов, которые на экран не вынесешь никак, только если в виде долгих-долгих монологов за кадром на фоне бескрайнего живого океана, но кто это будет смотреть? Поэтому любая экранизация будет всего лишь "очень по мотивам".

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 25.10.2018 - 23:18
MPR 25.10.2018 - 23:16
Ярила
8
Цитата (Адвокат1967 @ 25.10.2018 - 22:30)
Смотрел его в детстве. Нудный фильм.
Потом прочитал книгу - это как же нужно было постараться ,чтобы такой интересный рассказ превратить в такую белиберду.
Счастья , всем , даром и пусть никто не уйдет обиженным. lol.gif

Мдя, может вам вернуться к комиксам?
Вот совсем недавно пересматривал фильм "Сталкер" Андрея Тарковского. И важный момент - фильм надо смотреть внимательно до самого конца. Ведь в конце как бы и есть все ответы, и всё что говорят герои - увязывается в единую нить. Не зря АБС сценарий переписывали девять раз!

А вообще, ну в Зоне разруха - понятно. Там никого нет. А вот в кадрах в конце, когда мимо водоема идут, такой же тотальный-глобальный пи...ц, ничем от Зоны не отличается. Вся разница лишь в том, что тут люди живут.

Цитата (svsrazor @ 25.10.2018 - 22:30)
"Совершенно точно никто из нового поколения зрителей не видел эти фильмы на большом экране"

Немного и потеряли. Так испоганить Стругацких надо еще умудриться

Вы нихера не поняли. Тарковский создал другой фильм. По поводу "единственный который..." хвз - я с удовольствием дважды пересмотрел Рублёва.
kafka2 25.10.2018 - 23:19
Приколист
2
Twilightguest
Цитата
Сами Стругацкие и писали сценарий, знаток


сценарий то они написали, и не один. вот только Тарковский снял в результате по своему сценарию.
Почитай хоть что Стругацкие об этом говорили, знаток...


Бeнeдикт 25.10.2018 - 23:26
Алкоголик
5
kafka2
Цитата
сценарий то они написали, и не один. вот только Тарковский снял в результате по своему сценарию.

А имена их он указал просто из врожденной подлючести?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 25.10.2018 - 23:27

«Сталкер» Андрея Тарковского снова показывают в кино
12
Цитата (Адвокат1967 @ 25.10.2018 - 22:30)
Смотрел его в детстве. Нудный фильм.
Потом прочитал книгу - это как же нужно было постараться ,чтобы такой интересный рассказ превратить в такую белиберду.
Счастья , всем , даром и пусть никто не уйдет обиженным. lol.gif

Имхо, у Тарковского все фильмы - сплошная нудятина.
Помню как со "Сталкера" уходил народ, почти с начала, с песнями и матами. Я досидел до конца, о чём сейчас жалею, потерянное время.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27094
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх