Госдума защитила богатых от высоких налогов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
От злости не усритесь )) прямо горит у вас. Они как жировали, так и будут

Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 11.12.2019 - 11:08
dfh 11.12.2019 - 11:08
Ярила
0
Цитата
Депутаты Госдумы отклонили оба законопроекта о повышении налогов для граждан с высоким доходом

Принять такой закон-это всё равно что самим себя обворовать gigi.gif

Это сообщение отредактировал dfh - 11.12.2019 - 11:08
0
пидарасы. А КПРФ дело предлагала
1
Было бы странным, если бы они сами себе ногу начали пилить...
darkRZN 11.12.2019 - 11:08
Юморист
7
Цитата (prikolist30 @ 11.12.2019 - 11:00)
Блять,а как это меньше 100 тыс.руб. в год?Если даже с минималкой больше!

Это не правильное объяснение для неграмотного населения.
Суть любой прогрессивной шкалы налогов - каждые следующие деньги дороже предыдущих.

С первых 100.000 в год платишь 5%
Затем на сумму свыше 100.000 и до 3 млн платишь 13%
Затем на сумму свше 3 млн и до 10 платишь 18%

В нормальных странах есть не облагаемый налогом минимум доходов, нам до такого еще расти и расти
Цитата (rgyqq @ 11.12.2019 - 11:08)
пидарасы. А КПРФ дело предлагала

Эту КПРФ следом же и обосрут, на лету переобуваясь
ddr00 11.12.2019 - 11:09
Весельчак
6
Враги народа за работой.
Если кто-то ожидал другого результата - напрасно.
Делайте выводы. Следующие выборы в госдуму 2021 году.
Хотя о чем это я. Бараны пойдут и проголосуют за единую россию.
И будут опять кококо о том, что не за кого было то
Солод71 11.12.2019 - 11:09
Вертящий
4
Цитата
видит опасность в том, что при ее реализации можно скатиться к популизму.

вот тут прям взоржал!)) популизма она боиться! вся их деятельность - это популизм, а под ним уже весь остальной пипец скрывается
В госдуме сказали: "Хотите как в Испании?!!!!"
2
Комуняки охерели. 5 тысяч добавляют + 13 процентов.
1
Цитата
У тех, чей доход составляет от 100 тысяч до трех миллионов рублей в год, предложено было собирать пять тысяч рублей плюс 13 процентов.


охуенчик бля! Т.е. +5000 с меня брать. Охуеть я богатый. Чуть меньше 300 тыс в год.
dfh 11.12.2019 - 11:10
Ярила
0
Цитата (hurakan @ 11.12.2019 - 10:58)
Спасибо, родненькие, что боретесь за равенство!

Свобода ,равенство и братство
Цитата (darkRZN @ 11.12.2019 - 11:08)
Цитата (prikolist30 @ 11.12.2019 - 11:00)
Блять,а как это меньше 100 тыс.руб. в год?Если даже с минималкой больше!

Это не правильное объяснение для неграмотного населения.
Суть любой прогрессивной шкалы налогов - каждые следующие деньги дороже предыдущих.

С первых 100.000 в год платишь 5%
Затем на сумму свыше 100.000 и до 3 млн платишь 13%
Затем на сумму свше 3 млн и до 10 платишь 18%

В нормальных странах есть не облагаемый налогом минимум доходов, нам до такого еще расти и расти

таки даже в ненормальных есть - в том же Тае до 30к на наши деньги в месяц ты налоги не платишь. Иначе как у них вот эта вся уличная торговля существовала бы?

Как раз страны с высоким уровнем бедности и должны своих граждан поддерживать, что бы хоть на кусок хлеба могли заработать. а то у нас что бы банку огурцов продать нужно заплатить за кузов этих самых банок за бумажки всякие.
Цитата
7800 в месяц. Обычная ставка, особенно в бюджете, кто не у кормушки.


Ващет как-бы низзя... why.gif За это ващет ебут (вы же о СТАВКЕ говорите, не о половине?) МРОТ - это минимум для ставки, а МРОТ у нас как-бы 11280, и вроде как его сейчас еще на копийку повысят. Поэтому - да, "меньше 100 в год" - к этому вопросы есть... как это можно изобретать новые "законы", не зная старых?
dfh 11.12.2019 - 11:13
Ярила
0
Цитата (Солод71 @ 11.12.2019 - 11:09)
Цитата
видит опасность в том, что при ее реализации можно скатиться к популизму.

вот тут прям взоржал!)) популизма она боиться! вся их деятельность - это популизм, а под ним уже весь остальной пипец скрывается

вся их деятельность - низведение народа ,интересы которого они должны прежде всего защищать
yohnpalych 11.12.2019 - 11:14
мои две копейки
1
Цитата (yura1208 @ 11.12.2019 - 14:59)
До выборов в думу осталось не так много, думаю что народ по достоинству оценит труды едра!

Едро, педро, копрф, лгыбт... - какая разница? Я их не выбираю уже несколько лет, ибо задача у них всех одна - доползти до кормушки!

Вот когда все льготы и зарплату депутатам отменят - тогда и начну на их выборы ходить... (никогда?)

Госдума защитила богатых от высоких налогов
Какие там умненьнькие ребятки собралися... В популизму валька стакан скатиться опасается... То, что страна уже в попу скатилась при их умелом руководстве - это ее не очень напрягает. Хуль, пенсия пол ляма и 5тыр на обеды в сутки... Можно и попиздеть на умняках. ЗАЕБАЛИ!
Уклоняться они будут от уплаты налогов blink.gif Так-то это уголовная статья... Но они и сейчас не парятся особо... В этой стране все законы работают против тех кто "не спиздил миллиард"...
Пиздец бомбит! Пойду мороженку куплю... mad.gif
0
Цитата (ktoeslineyap @ 11.12.2019 - 11:07)
А между прочим, введение прогрессивного налога легко перекрыло бы потребность в бабле, из-за "нехватки" которого повысили пенсионный возраст.

Да как бы не хотелось, но эффект был бы обратный. Стали получать бы еще меньше, способов сокрытия и ухода множество, они обкатаны еще до 2001 года.
iii1000 11.12.2019 - 11:15
Приколист
0
>что президент и правительство неоднократно подчеркивали необходимость обеспечить стабильность налоговой системы.

ха-ха, ха-ха-ха, ХА-ХА-ХА, блять, я сейчас упаду со стула! Это после повышения НДС, введения налога для "самозанятых", экологический налог, туристический сбор, повышение налога для ИП, введение по сути налога, хотя названо сбором на капремонт и на мусор. ХА-ХА-ХА, стабильность налоговой базы - надо быть полным ебанько, чтобы такую лапшу на уши вешать.

з.ы. ещё про повышение акцизов с 2020 года на табак и алкоголь забыл

Это сообщение отредактировал iii1000 - 11.12.2019 - 11:16
0
Цитата (treeton @ 11.12.2019 - 11:13)
Цитата
7800 в месяц. Обычная ставка, особенно в бюджете, кто не у кормушки.


Ващет как-бы низзя... why.gif За это ващет ебут (вы же о СТАВКЕ говорите, не о половине?) МРОТ - это минимум для ставки, а МРОТ у нас как-бы 11280, и вроде как его сейчас еще на копийку повысят. Поэтому - да, "меньше 100 в год" - к этому вопросы есть... как это можно изобретать новые "законы", не зная старых?

Ты путаешь ставку и РОТ. К ставке еще полагаются различные доплаты и надбавки.
Да и потом, можно ведь работать неполный рабочий день.
Цитата (ktoeslineyap @ 11.12.2019 - 11:07)
А между прочим, введение прогрессивного налога легко перекрыло бы потребность в бабле, из-за "нехватки" которого повысили пенсионный возраст.

Ну вы уж простите их - не для того они трудились, выстраивали "вертикаль власти", чтоб потом своими достижениями разбрасываться.
Greyshadow 11.12.2019 - 11:17
Циничный мизантроп
1
Цитата (prikolist30 @ 11.12.2019 - 11:00)
Блять,а как это меньше 100 тыс.руб. в год?Если даже с минималкой больше!

До некоторых начинает доходить, что у нас государство грабит бедных в пользу богатых.:)

А олигархи налоги практически не платят - всевозможные налоговые льготы и вычеты. А если и платят - потом дотации из бюджета получают.
1


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Госдума защитила богатых от высоких налогов
1
Кто бы сомневался.
Налоги для богатых это ведь не пенсии для бедных. Как Единая Россия такое примет)))?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5406
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх