Госдума защитила богатых от высоких налогов


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~masterteam~~ 11.12.2019 - 11:18

Приколист

Пидарасы, больше ничего про это не скажешь

~~znamid~~ 11.12.2019 - 11:18

Весельчак

пидарасы ебаные твари блять чтобы они все сдохли суки ебаные, когда мы их уже на кол все начнем сажать блять сука нахуй блять

~~Tualatin~~ 11.12.2019 - 11:18

Разбивший свой айфон

когда уже будем их стрелять...

Лиэлла 11.12.2019 - 11:18

Шутник

Кто бы сомневался...

VIPSPB 11.12.2019 - 11:19

Юморист

Пчелы против меда: очередная серия...

PR0SPER0 11.12.2019 - 11:19

Ярила

Люди, почитайте внимательно что вам предлагали. От 100 тыс до 3 млн в год - 5 тыс плюс 13%. То еть если у тебя зарплата от 8,350 до 250 тыс, то плюсом к тому что сейчас берут ещё пятак выложи. Заебись они богатеев нашли. Походу если бы тем кто больше 250 штук в месяц получает (а это как раз депутаты и есть) 18 процентов не залупили бы, то единогласно приняли бы.

Это сообщение отредактировал PR0SPER0 - 11.12.2019 - 11:21

~~Enemaster~~ 11.12.2019 - 11:19

Чужой

Мое отношение к власти. -

Госдума защитила богатых от высоких налогов

~~лютыйзверь~~ 11.12.2019 - 11:21

лютый

Цитата (BWPower @ 11.12.2019 - 11:14)

Цитата (ktoeslineyap @ 11.12.2019 - 11:07)

А между прочим, введение прогрессивного налога легко перекрыло бы потребность в бабле, из-за "нехватки" которого повысили пенсионный возраст.

Да как бы не хотелось, но эффект был бы обратный. Стали получать бы еще меньше, способов сокрытия и ухода множество, они обкатаны еще до 2001 года.

На всех этих обкатанных хватило бы ужесточения уголовной ответственности за налоговые преступления. Прокатал схему ухода в оффшоры - присел на чирик с полной конфискацией.

KEX84 11.12.2019 - 11:21

Ярила

Цитата (Ghostdog86 @ 11.12.2019 - 10:56)

Депутаты Госдумы отклонили оба законопроекта о повышении налогов для граждан с высоким доходом.

Зато заморозку пенсий продлили. Такое вообще в какой-либо другой стране есть, интересно

Это сообщение отредактировал KEX84 - 11.12.2019 - 11:38

~~yaphunter~~ 11.12.2019 - 11:22

Ярила

- Мы повысим пенсионный возраст потому что так в Европе.
- А подоходный налог?
- Ну у нас же не загнивающая Европа.

Пришибеев 11.12.2019 - 11:24

Ярила

Цитата

но видит опасность в том, что при ее реализации можно скатиться к популизму.

Ну при ихних рейтингах уже и остаётся только популизм.. Раз не нажили ни уважения, ни популярности.. А вообще мне кажется что это вопрос политики, не хотят, если так можно выразиться, лишиться лояльности "вышесреднего" класса.. Ну и ещё вполне возможно что делали прикидки и получилось не в пользу этой идеи, т.е. больше будет если со всех одинаково брать.. Короче на основную массу населения наплевать.

~~yaphunter~~ 11.12.2019 - 11:25

Ярила

Цитата (PR0SPER0 @ 11.12.2019 - 12:19)

Журналюги забыли добавить, что с суммы превышающей 100к. Т.е с дохода в 200к будет 5к+13к=18к.

Milly 11.12.2019 - 11:26

Ярила

Цитата (PR0SPER0 @ 11.12.2019 - 11:19)

Тоже возмутился сперва, но умные люди объяснили выше уже.

СлавянБ 11.12.2019 - 11:28

Ярила

Цитата (evg489 @ 11.12.2019 - 11:04)

Цитата (Ghostdog86 @ 11.12.2019 - 10:56)

Депутаты Госдумы отклонили оба законопроекта о повышении налогов для граждан с высоким доходом.

надо бы компенсировать упущенную выгоду повышением налогов для бедных

Завязывай им подсказывать!

~~va3610~~ 11.12.2019 - 11:29

Ярила

Цитата (SBK8 @ 11.12.2019 - 11:05)

Цитата

Коммунисты разработали более сложную формулу. Для граждан с доходом менее 100 тысяч рублей в год НДФЛ должен был опуститься до пяти процентов. У тех, чей доход составляет от 100 тысяч до трех миллионов рублей в год, предложено было собирать пять тысяч рублей плюс 13 процентов.

100 тысяч рублей в год-это ниже минималки! а с минималки НДФЛ вроде не берётся! т.е. коммунисты и минималку налогом решили обложить! и чем они от ЕдРо отличаются?

Да перестаньте уже называть этих "ненаших" коммунистами, из них коммунисты как из говна пуля.

MLooN 11.12.2019 - 11:31

Ярила

КПРФ конечно местами блещет умом пиздец как.
100 тыщ и три миллиона по их логике один уровень жизни.
Ну пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jel 11.12.2019 - 11:32

Бабайка

ДЕПУТАТ
(лат. deputatus - посланный)
лицо,избранное населением в состав представительного органа государственной власти или местного самоуправления и призванное участвовать в осуществлении полномочий данного органа, а также представлять интересы своих избирателей, всего народа страны © Энциклопедия юриста. https://dic.academic.ru

Блядь, а может они, расписываясь в получении депутатского мандата, совесть сдают? Или им специальные клизмы ставят - и совесть с каждым походом по-большому становится всё меньше и меньше? И пропадает совсем, нахуй? Я не для себя - друг спрашивает.

Это сообщение отредактировал Jel - 11.12.2019 - 11:34

kss177 11.12.2019 - 11:35

Приколист

Не, ну надо быть долбанутым, чтобы себе на яйца наступать.. Поэтому и отклонили - что нового-то ?

vasser 11.12.2019 - 11:36

Ярила

Странная позиция государства: "Нельзя поднимать, а вдруг не будут платить".
А для кого фискальные органы, отделы по экономическим преступлениям, росгвардия, наконец ? Для простых людей только ?
В том то и фишка, что нельзя концентрировать столько ресурсов в руках единиц.
Один олигарх не заплатив заметно влияет на собираемость, а один простой человек нет. Люди должны организоваться, чтобы повлиять на государство, а олигарху надо максимум "позвать" такого же друга и всё, государством можно вертеть.

00eugene00 11.12.2019 - 11:38

Ярила

Цитата (darkRZN @ 11.12.2019 - 11:08)

Это не правильное объяснение для неграмотного населения.
Суть любой прогрессивной шкалы налогов - каждые следующие деньги дороже предыдущих.

С первых 100.000 в год платишь 5%
Затем на сумму свыше 100.000 и до 3 млн платишь 13%
Затем на сумму свше 3 млн и до 10 платишь 18%

В нормальных странах есть не облагаемый налогом минимум доходов, нам до такого еще расти и расти

$20.000 в Австралии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

lar4uk 11.12.2019 - 11:39

Ярила

Зато колбасы на прилавках в достатке, и джинсов великий выбор, а уж Соса - солы то...хоть упейся.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 11.12.2019 - 11:41

Scribbler 11.12.2019 - 11:39

Сибирский мандалорец

ну а хули, бояре холопом оброк и барщину увеличат.

RM17 11.12.2019 - 11:40

Ярила

Цитата (Selchanin @ 11.12.2019 - 11:00)

Вот теперь понятно чьи интересы лоббируют депутаты.

А раньше это непонятно было?

Bramas 11.12.2019 - 11:40

Приколист

Я так это понял. Нахуя отдавать обратно спизженные гос. средства в виде налогов? Просто так пиздили чтоли, чтоб потом обратно в виде повышеного налога отдавать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BLONDIN001 11.12.2019 - 11:41

Весельчак

Казалось бы - долбоёбы. Чего проще: принять закон о динамическом налогообложении на сверхприбыль граждан, освободить от налогов всех до 500 тысяч в год, при этом не трогать госслужащих, то есть даже зарплаты депутатов (хуй с ними) Госдумы.

Но проблема не в зарплатах депутатов, а в принадлежащем им бизнесе. Кому надо со 100 миллионов дохода отдавать 75 как во Франции?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5406
0 Пользователей: