Ну как обычно - одно дело придумать хорошую и справедливую штуку, а другое законопроект нормальный написать. "В правительственном отзыве указывается, что в законопроекте не содержится определения предмета роскоши, а отсутствие критериев для отнесения объектов имущества к таковым и порядка подтверждения права собственности «приведет к сложностям в правоприменительной практике». В кабмине отметили, что автор инициативы не обосновал необходимость сокращения периода, в рамках которого исчисляется совокупный доход чиновника." Это же не закон, это просто популизм уровня ЯПа - а давайте заставим(запретим). Юристов у них что ли нет? Или им самим не нужен этот закон?
что сюр? Сами им позволяем. Все же сидят в кредитах и ипотеках. Боятся работу потерять. Вон в Европе при малейшем подозрении народ выходит на улицы. Не боится. Потому что понимает, что по другому никак. а мы все сидим по углам.
Ну как обычно - одно дело придумать хорошую и справедливую штуку, а другое законопроект нормальный написать. ... Это же не закон, это просто популизм уровня ЯПа - а давайте заставим(запретим). Юристов у них что ли нет? Или им самим не нужен этот закон?
Законопроект можно взять на рассмотрение и в ходе прений и предложений его изменить и дополнить.
То есть, законопроект это просто черновик - его можно доработать, при желании.
Видать этот кабмин с ходу десяток вариантов обхода закона накидал и смысл тогда принимать очередной закон который ещё до принятия устарел. Его ж не отклонили, а на доработку отправили. А по мне единстивенный вариант это отстранять от должности депутата, если совокупный семейный доход превысил некий порог. Грубо говоря если ты депутат, то живёшь всей семьёй за счёт государства и без права на иные доходы, вообще. И тут есть лазейки, но их хотя бы меньше.
Ну будут дарственную оформлять и шо дальше? У нас как всегда - зачем бороться с причинами - пиздят, суки, деньги. Мы будем бороться с последствиями - тратят спизженные деньги. Всегда просто интересовала логика у людей с такими законами, он что думал что чиновник мелкого пошиба Вася Пупкин. Да что уж там Вася, какой нибудь начальник миграционной службы Клавдия Петровна, где нибудь в одном из южных регионов, покупает себе лексус хуексус стоимостью в почти десять годовых доходов семьи за налик и хуякс, такая красная кнопка в налоговой загорается с сиреной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
бля народ! мне вот интересно, сколько у нас еще терпения осталось? почему блять одним все - другим хуй без соли. а? почему же мы такая нация сука терпил? иногда мне даже сука стыдно становится за свой народ, вот до чего довели! и это мы блеать, потомки победителей! чтобы нам наши деды сейчас сказали?
Это сообщение отредактировал Thief - 29 сен 2021 в 09:17
В законе "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ в ст. 20.1 содержится обязанность предоставлять сведения о расходах. Федеральный закон от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" регулирует порядок предоставления сведений. Вывод: новость, как тут уже верно отметили, популизм чистой воды. Всем спасибо, можно расходиться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прошу заметить, ни одного уебка от кремлеботов в коментах не увидел. Что холуи, крыть нечем?
yaplakal.com