Существующие законы по борьбе с пьянством за рулём уже достаточно строги,поэтому не вижу смысла их ужесточать.Пусть лучше начинают бороться с разными "неприкасаемыми" на дорогах,для которых правила не писаны,типа судей,прокуроров,местных "аль-капоне" и прочими "крутыми"
Пьяных мало на дорогах стало? Они до сих пор убивают многократ больше тех самых неприкасаемых
В нашей стране с нашим народом это не очень хорошие закон. Гайцы будут драть до кости)) Например я вчера выпивал, сегодня трезвый как стекло, но дуделка покажет - и?
Значит нихуя не трезвый, раз прибор показал. Самое главное неотвратимость наказания и равность всех перед законом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спиртосодержащие лекарства (40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки, валосердина, барбовала, а также настоек: перцовой, ментоловой, боярышника, пиона и корня солодки) — 0,1 промилле
Хм, а корвалол/валосердин/валокордин не "выстрелят" на метаболиты фенобарбитала? Так можно на вождение в наркотическом опьянении попасть, что гораздо хуже.
В нашей стране с нашим народом это не очень хорошие закон. Гайцы будут драть до кости)) Например я вчера выпивал, сегодня трезвый как стекло, но дуделка покажет - и?
Если дуделка покажет, то нихуя ты не как стекло.
У меня один раз показывала,лет 15 назад.Я как раз курил сигарету,когда меня тормознули.Гайцы обрадовались,а я удивился,так как точно знал,что несколько дней не употреблял даже пиво.Только моя убеждённость,что я абсолютно трезв,позволила мне доказать свою правоту и избежать поездки в медучреждение,но пришлось ещё два раза дуть
В нашей стране с нашим народом это не очень хорошие закон. Гайцы будут драть до кости)) Например я вчера выпивал, сегодня трезвый как стекло, но дуделка покажет - и?
Если ты трезвый как стекло, то что дуделка покажет? Или таки просто сегодня не выпиваешь, но вчерашнее ещё бродит полным ходом… ажно виски как у жабы раздуются?))
ну если ты вчера выпил пару легкого пива то к утру от него ничего не останется. кроме знания что вчера пил. полицай тебе предложит дуделку, слегка поправленную, которая покажет. а клиент знает что вчера пил. и готов клиент. не может дуделка показать 0,35 промилле после литра пива 12 часов назад. у меня так было. -что делать будем, спросил полицай. -как что, поехали на освидетельствование, говорю я. -ну вы ведь пили, от вас запах и прибор показывает. -я не пил, запах не ощущаю а прибор ваш ошибается, поехали на медосвидетельствование. .... 15 минут разговора ..... -счастливо пути, сказал полицай.
Борьба с пьянством стала напоминать борьбу с ветряными мельницами. Пьянство и алкоголизм расцветают в условиях низкого качества жизни.
Погибшему или покалеченному в ДТП без разницы был водитель трезв или пьян.
А когда поднимается вопрос справедливого наказания трезвый паршивец уходит от ответственности.
До 5 лет за убийство в трезвом виде, без нижней границы по текущему законодательству - жалкая попытка заставить водителей соблюдать ПДД Это сообщение отредактировал Алиас - 12 окт 2021 в 07:01
На попов, судей, депутатов, губеров, их детей, жён, шлюх это будет распространяться? Очень сомневаюсь... И для ментов-то какая лафа, бабосики-то как закапают!
В нашей стране с нашим народом это не очень хорошие закон. Гайцы будут драть до кости)) Например я вчера выпивал, сегодня трезвый как стекло, но дуделка покажет - и?
Если дуделка может что-то показать, то лучше не ехать, а если поехал то надо отказываться от дуделки и выбирать наркологию, там поставят более точный диагноз.
А идея с разным наказанием здравая, одно дело немного не расчитать граничную степень протрезвения, совсем другое поехать погонять пьяным. В первом случае текущих законов вполне достаточно, во втором они ниочём, должна быть реальная отсидка, как за попытку убийства.
Я по молодости 2 раза вляпывался с "остаточным", правда не лишали ни разу. И уже лет 15 ни-ни. Уж лучше на такси (благо у нас 70-100 руб в любой конец города), либо знакомого попросить. Нуегогнах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На попов, судей, депутатов, губеров, их детей, жён, шлюх это будет распространяться? Очень сомневаюсь... И для ментов-то какая лафа, бабосики-то как закапают!
полицай в сговоре с медработниками будут косить бабло. любого трезвого при тской коллаборации можно сделать пьяным и хер обжалуешь, пока найдешь честное освидетельствование, которое покажет что ты трезв, пройдет время. и из за этого судья потом скажет что ты был пьян а с течением времени протрезвел, все логично.
В нашей стране с нашим народом это не очень хорошие закон. Гайцы будут драть до кости)) Например я вчера выпивал, сегодня трезвый как стекло, но дуделка покажет - и?
ну да ну да. ты рекумендуешь произносить слово "отказываюсь" когда разговор идет об освидетельствовании, хоть дуделкой? )))
Это сообщение отредактировал Бармалей1310 - 12 окт 2021 в 06:18
В целом я согласен, только изъятие не ВУ, а автомобиля, на котором пьяные передвигается. Причем не важно кто собственник, доверил пьяному, взыскивай с него после, но авто должно изыматься в пользу государства. Ибо просто изъять ВУ, да что ему, алкашу, он и без ВУ спокойно сядет за руль да поедет.
С другой стороны никоим образом не пытаются решить вопрос с лихачами, с неадекватами на ДОПах. Почему бы не ужесточить 264 для тех, кто был трезв, но грубейшим образом нарушал ПДД (встречка, скорость в городе 100+, шашечки ect.)?
Почему не ввести систему штрафных баллов? Точнее вернуть, видоизменив, основываясь, к примеру, на немецкой системе. И добавить для злостных нарушителей пункт о изъятии автомобиля. Ведь плевать большинству тех, кто постоянно плюет на ПДД, на штрафы.
изымать ву и авто, и следить за алконафтом год чтоб другой авто не смог купить
К изятию прав нужно добавить конфискацию автомобиля.
И после изъятия раздавать эти автомобили бесплатно гаишникам и депутатам проголосовавшим за этот закон. Браво!
Автомобиль - это прежде всего личная собственность и порой совсем другого владельца не совершавшего правонарушение. А применять наказание для владельца который не совершал преступление это мягко говоря не комильфо. Единственная возможность - необходимо доказать, что владелец точно знал, что водитель в данный момент находился в состоянии АО и сознательно передал ему управление автомобилем. То же самое касается лишения прав владения оружием и прочее выше озвученное. Данные права абсолютно не касаются права управления автомобилем и в данном случае не применимы как средство наказания. Весь смысл данных попыток ужесточения - это необходимость "закручивания гаек" для увеличения контроля со стороны государства над рядовыми гражданами и возможность получения государственной и личной прибыли приближенным к этому исполнению наказания, а проще говоря - возможность коррупции в личных корыстных интересах и не более. Про исключительную неприменимость данных законов для "неприкосновенных" и "золотой молодежи" даже не вижу смысла говорить.
Это сообщение отредактировал Xard - 12 окт 2021 в 06:36
Гужевой транспорт, на штрафстоянку, если не пристрелят в момент задержания, причём коняшка будет стоять, а кормить будешь ты, закон суров. Пьяным сиди дома.
А первонаху: от трезвого запаха нет, если есть- ты пьян, пиздуй пешком. Говорю смело, меня в 2000, лишали по 12,8. С тех пор к авто и мото не подхожу, как минимум 12 часов после пьянки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
раньше была такая присказка - ну протрезвят они народ, он опомнится и спросит - а куда царя батюшку дели? в 90-х еще одна присказка появилась - Горбачев сухой закон ввел, ничем хорошим это не закончилось. а теперь что будет то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
прикольно
уходит от ответственности. 
yaplakal.com