Российский суд создал серьёзный прецедент
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ligov 13 мар 2022 в 07:39
Человек  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)
суд

Это уж слишком громко сказано. Братва понятия, так точнее...
RosRus 13 мар 2022 в 07:42
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Кто в теме, тот реально понимает что это большой прецедент. Для понимания ситуации например: Хоум кредит банк - иностранный банк с регистрацией за пределами РФ, теоретически обязательства по кредитам пойдут в страны находящиеся в списке недружественных. А еще: Райффайзенбанк (Австрия) Росбанк (Франция) Восточный Экспресс Банк (международная группа инвесторов) ОТП банк (Венгрия).

Это сообщение отредактировал RosRus - 13 мар 2022 в 07:46
ss2000ss 13 мар 2022 в 07:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (КИПон @ 13.03.2022 - 10:09)
Уж сколько раз говорилось - у нас не прецедентное право. Каждое отдельное дело может закончиться хер пойми как. Ориентироваться, и то с известной вероятностью, можно только на разъяснения верховного суда РФ, обобщающего судебную практику по специфичным делам.

В российском гражданском праве - прецедент используется очень активно. Более того, современные юридические правовые реалии таковы, что даже в уголовном праве пытаются натянуть сову на глобус, используют прецеденты только в путь. Страна непуганых юристов
RosRus 13 мар 2022 в 07:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Ligov @ 13.03.2022 - 11:39)
Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)
суд

Это уж слишком громко сказано. Братва понятия, так точнее...




..сиделец?

Это сообщение отредактировал RosRus - 13 мар 2022 в 07:50
eblotron 13 мар 2022 в 07:51
Грязный пидор  •  На сайте 10 лет
5
Перепись диванных юристов, которые сообщили, что выучили модную фразу "у нас не прецедентное право", которая типа показывает, что я весь такой спец и вообще типа в теме шарю.
mrzorg 13 мар 2022 в 07:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Да, раньше у них прокатывало.... походу всё, будут слать их нахуй. lol.gif

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2253136.html
Gremasa 13 мар 2022 в 07:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Прецедент и правда любопытный.
Интересно, какая позиция будет у апелляционной, кассационной и надзорной инстанции...
Sancho1975 13 мар 2022 в 07:54
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (wadimkad @ 13.03.2022 - 06:16)
Заебали долбить как попугаи. Да. Не признают. Но ориентируются на судебную практику!

Плюсанул. Именно так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Xrennatam 13 мар 2022 в 07:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Очень хорошая новость!
Барыге повезло.

Хехе.... Шпалит свинка Пеппа? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Xrennatam - 13 мар 2022 в 08:09
Beard74 13 мар 2022 в 07:59
бородат не по годам  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 06:56)
Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском более чем на 40 тысяч рублей к индивидуальному предпринимателю, за нарушение авторских прав выражавшегося в использовании ответчиком рисунков Свинка Пеппа, Папа Свин.

Корпорация часто обращается с исками к российским предпринимателям, в своей абсолютной массе выигрывая суды. Но в этот раз пошло что-то не так.

Руководствуясь Указом Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», с учетом введения ограничительных мер в отношении РФ и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания),

суд РЕШИЛ: в удовлетворении требований отказать.

Дело № А28-11930/2021

Прецедент очень интересный. Это тут иск всего на 40 тысяч рублей. Но вопрос лишь в масштабировании.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186...isAddStamp=True

Первый "пошёл" )))
Кросивое
bokos 13 мар 2022 в 08:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
ну нет в российском суде прецедентного права

а Указ Президента есть - это круче.
sadapter 13 мар 2022 в 08:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (TOS1 @ 13.03.2022 - 05:02)
Это очень знаменательная и знаковая победа.
Наконец то можно изображения мультсвиней без разрешения правообладателя использовать.

Какл, ты слишком туп, чтобы понять хоть что либо.
VaKo23rus 13 мар 2022 в 08:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Будет как при расцвете автомобильной промышленности в Китае, тогда тоже всякие - Тойоты, Ауди, Мерседесы по судам ходили - но всех их отморозили. Это потом, китайцы, начали действовать по другому - покупая компании и технологии вместе с ними (Вольво).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лягух 13 мар 2022 в 08:21
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Как вообще эту свинью-хуйню можно запатентовать? По форме черепа? По размеру пяточка? По трём пальцам-чёрточкам?
У нас на каждом заборе что-то похожее нарисовано.
andrey12345 13 мар 2022 в 08:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Я он знал, кто такая свинка пеппа, а теперь узнал
KZR 13 мар 2022 в 08:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Надо просто в решении суда, нарисовать свинку Пепу, схематично, более на хуй похожую. И да, с нарушением прав.
ddd73 13 мар 2022 в 08:24
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (adder38 @ 13.03.2022 - 05:20)
Ещё лучше ориентироваться на мнение В.В.Путина. Тут уж не ошибёшься.

Ну-ну) мнение свое он регулярно меняет(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Antibzdun 13 мар 2022 в 08:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Basil44 @ 13.03.2022 - 05:10)
Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)
Российский суд создал серьёзный прецедент

ну нет в российском суде прецедентного права dont.gif

Ну формально нет.
Но обычно чаще всего есть.

А вообще непонятно, зачем такую срань срисовывать.

Это сообщение отредактировал Antibzdun - 13 мар 2022 в 08:26
trybros 13 мар 2022 в 08:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Это прецедент для недружественных стран.
prima75 13 мар 2022 в 08:29
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 05:16)
Конституцию поменяли же, решения судов недружественных стран теперь ничтожны.
Кстати, очень грамотно и вовремя сделано было.

Тут вопрос политический и это решение будет прецедентом для того, чтобы припугнуть и предостеречь запад от необдуманных поступков, в том числе разных незаконных санкций.

Это ещё один аргумент в торге и намёк, что мы не шутим и терпеть недружественные действия больше не будем.

Помашите ручкой девяностым, скоро обнимитесь
vepr76 13 мар 2022 в 08:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Отобрать у бритов "Свинку Пепу", а то будет как с "Телепузиками", у которых дом затопили.
Предлагаю дать семье Пепы политическое убежище в России.
piston 13 мар 2022 в 08:32
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ  •  На сайте 18 лет
0
В РФ грядёт золотой век контрабанды и пиратства

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Синтетик 13 мар 2022 в 08:35
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
-1
У нас в судах нет прецедентного права. Так что вс можно в любой момент открутить назад.
dom92 13 мар 2022 в 08:36
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Тут понимаешь какая штука: если брендированный товар, то вроде как владелец товарного знака отвечает за качество (в качестве примера - автопроизводители машины отзывают, если дефект какой массовый, или например производитель детских игрушек отвечает если ребенку его игрушка травму нанесла). А теперь получается, что бренд известной торговой марки может лепить на свои поделия любой дядя вася в подвале.

Это как в Китае? Да?
BigHarry 13 мар 2022 в 08:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Вот кого не жалко - так это этих пидарасов, которые ходят и кошмарят миллионными исками предпринимателей за продажу всякого шмотья с рисунками свинок, кошечек и микки-маусов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 870
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх