А еще они охуеют когда узнают что эти бабки отдавать надо будет.
А вдруг вооружение и боеприпасы по ленд-лизу 0 нахаляву, как для СССР в ВВ2? Да не не может быть..
Нахаляву? Чтобы договор о Ленд-лизе стал возможным СССР обязался вступить в войну с Японией, в 1941 году ещё никто не знал, что для СССР она закончится достаточно быстро, предполагались длительные бои с миллионами погибших. Вот цена, которую готов был заплатить СССР за бесплатный Ленд-лиз.
А можно как-то всё это говно про войну и пиздобола пыню в отдельный раздел собрать и пусть имбецилы восторгаются там своими победами? А если сделать этот раздел как "беседы" без оценок, то количество быдлопатриотов на сайте сильно уменьшиться. А остатки путь дрочат друг дружке там потихоньку. Ведь темы без оценки на главной не появятся, а значит и нормальным людям, которые не радуются войне, не нужно эти говнотемы смотреть!
Минусатор, тебе правда глаза колет? Василич швырнул через хуй всю страну, причём неоднократно - с пенсиями, сроками пересиденства, изменением Конституции. Продолжай дрочить на Василича. Это сообщение отредактировал vladi44 - 15 окт 2023 в 10:32
да,я и то от каклов ожидал большего,думал что они Мелитополь возьмут и перекроют трассу на Крым а чубатые за 4 месяца сумели захватить 3 сарая и 2 конюшни в серой зоне понеся крупнейшие потери,это позор какой то
да,я и то от каклов ожидал большего,думал что они Мелитополь возьмут и перекроют трассу на Крым а чубатые за 4 месяца сумели захватить 3 сарая и 2 конюшни в серой зоне понеся крупнейшие потери,это позор какой то
С какой целью ты этого ожидал,а?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще они охуеют когда узнают что эти бабки отдавать надо будет.
А вдруг вооружение и боеприпасы по ленд-лизу 0 нахаляву, как для СССР в ВВ2? Да не не может быть..
Нахаляву? Чтобы договор о Ленд-лизе стал возможным СССР обязался вступить в войну с Японией, в 1941 году ещё никто не знал, что для СССР она закончится достаточно быстро, предполагались длительные бои с миллионами погибших. Вот цена, которую готов был заплатить СССР за бесплатный Ленд-лиз.
Распоряжение о включении СССР в программу ленд-лиза, Рузвельт подписал еще 7 ноября, Япония на США не нападала и в войну ввязываться против нее СССР, никто не предлагал
64 года назад в Мюнхене, в приятный осенний день, на лестничной клетке дома № 7 по улице Крайтманштрассе Степана Бандеру обогнал, поднимаясь наверх, неприметный молодой человек с газетой в руке. Этим юношей был агент КГБ Богдан Сташинский.
Затем он резко обернулся и в тишине раздались два негромких хлопка - два выстрела патронами, заряженными цианидом, два облачка перед лицом Бандеры. Резкий вдох и уже через несколько секунд Степан Бандера, пособник гитлеровцев по кличке «Сопля» и «Баба», палач мирного населения - синел у подножия лестницы.
Так 15 октября 1959 года был приведён в исполнение приговор Верховного Суда СССР Степану Бандере - высшая мера социальной защиты за военные преступления и преступления против человечности.
Приятно видеть, как корежит супостатов об одном только упоминании о Путине. С пеной у рта навешали на него всё что только возможно и невозможно, обвинив его везде и во всём!
Что бы вы не писали, ваш крах неизбежен.
Победа будет за нами! Враг будет разбит! Слава России!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще они охуеют когда узнают что эти бабки отдавать надо будет.
А вдруг вооружение и боеприпасы по ленд-лизу 0 нахаляву, как для СССР в ВВ2? Да не не может быть..
Нахаляву? Чтобы договор о Ленд-лизе стал возможным СССР обязался вступить в войну с Японией, в 1941 году ещё никто не знал, что для СССР она закончится достаточно быстро, предполагались длительные бои с миллионами погибших. Вот цена, которую готов был заплатить СССР за бесплатный Ленд-лиз.
А еще они охуеют когда узнают что эти бабки отдавать надо будет.
А вдруг вооружение и боеприпасы по ленд-лизу, нахаляву, как для СССР в ВВ2? Да не не может быть..
А вдруг нет?
Цитата
Администрация Байдена еще не использовала свои полномочия по ленд-лизу для отправки оружия в Украину, сообщили высокопоставленные представители администрации и законодатели NatSec Daily.
США под руководством президента Джо Байдена выделили почти 35 миллиардов долларов на помощь Киеву в обеспечении безопасности после российского вторжения, и все эти деньги поступили за счет сокращения американских военных запасов или будущего производства оружия. Но Конгресс также предоставил Байдену полномочия по ленд-лизу в прошлом году, позволив США преодолеть бюрократическую волокиту и подарить Украине оружие с ожиданием возмещения в будущем.
На сегодняшний день администрация решила не использовать этот вариант, главным образом потому, что одобренная Конгрессом сумма денег еще не обнулилась.
«Мы уделяем приоритетное внимание помощи в сфере безопасности, за которую им не придется нам платить», — заявил высокопоставленный представитель администрации на условиях анонимности, чтобы подробно рассказать о деликатных внутренних дискуссиях. Однако чиновник добавил, что администрация «определенно готова использовать его в будущем». Сейчас основное внимание уделяется «другим существующим органам власти, санкционированным Конгрессом».
Еще одной причиной сохранения ленд-лиза в заднем кармане может быть то, что в настоящее время существует двухпартийная поддержка отправки оружия в Украину. Если сопротивление республиканцев вырастет или настроения населения повернутся против войны, тогда имело бы смысл использовать ленд-лиз, чтобы обойти законодательные усилия по блокированию будущих поставок оружия, сказал помощник Конгресса от Демократической партии, которому была предоставлена анонимность, чтобы свободно говорить о партийной политике. мышление.
Какова бы ни была причина, некоторые законодатели не удовлетворены тем, что вариант ленд-лиза остается неиспользованным. «Поскольку наши оборонные запасы истощаются, для администрации Байдена абсурдно сидеть сложа руки и игнорировать полномочия Конгресса по ленд-лизу», — заявил NatSec сенатор ДЖОН КОРНИН (республиканец от Техаса), который возглавлял усилия по принятию закона. Ежедневно. Использование ленд-лиза — «гораздо лучший план, чем продолжать раздавать их бесплатно».
В Белом доме и Конгрессе крутятся вопросы о том, почему администрация не нажмет на рычаг ленд-лиза. Это успокоило бы критиков, считающих, что США слишком много отдают Украине. Но другие говорят, что ленд-лиз не решит проблему истощающихся арсеналов оружия в Америке — во всяком случае, он может усугубить эту проблему, стимулируя передачу дефицитного оружия в Украину.
Но, по словам администрации, у Украины есть все, что ей нужно на данном этапе войны, и она получит больше оружия и техники, если ситуация на местах изменится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com