Граждане, почитайте ЭТУ тему, и данную. Знаете почему у нас такая жопа, потому что вы сами не знаете что вам нужно. НЕТ единого мнения, массы колышутся, а это время ТУПО разыгрываются сделки. А знаете почему вас не спрашивают? Потому что вы замкнуты на своих мелких сиюминутных интересах, как гражданская единица каждый из общества с такими наклонностями - ничтожество. А теперь подумаем, ради ничтожества захочется ли пальцем пошевелить?
И данный факт совершено не зависит от того, что ВЫ СЧИТАЕТЕ что ваша налогоплатежность ваш залог к комфортной жизни. ЭТО ВАШЕ ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ, всего лишь. Просто есть законы жизни, а есть постулаты. Можно бесконечно долго верить в НЕДОКАЗУЕМОЕ, только ЗАЧЕМ? Я кажется догадываюсь, потому что так УДОБНО думать.
Пока количественное соотношение Искандер-К - Томагавк совсем не в нашу пользу. Опять же Искандеры только сухопутные, а Томагавки можно "баржами" подгонять и пользоваться во всю ширь тактического размаха...
Может америга мне скажет как дома правильно телевизор поставить, чтоб им там лучше было.
В качестве примиряющего жеста приму в дар все омереганское: - афтамабиль; - якту; - зомбоящег на стопиццот дюймоф; - агенство эскортуслух. Внатуре.... Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 13 ноя 2014 в 14:01
Самый хреновый фактор в этом всём - "время принятия решения". Стратегия омерекосов уже давно строится на принципе "ударь первым, пока противник не успел среагировать". Я б на месте наших пересмотрел доктрину "ответного удара" в сторону " жми кнопку по любому шороху, если тревога ложная - успеем запустить самоуничтожение" :)
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
0
Да чо они в шоке то? Над их островом или континентом, надо у учёных спросить, которые Ломоносовский хребет топчуть☺, нет никаких ракет, а с Европой мы ез пендосни добазаримся, нехуй из за окияна там гавкать, блядь!😠😡 апд и зы..а шиварнадзе обоссать гниду, он столько, падаль, территорий сдал в свои годы, будучи мининостранных, я даже его ебло по телеку Электроника помню с тех годов, хотя ждал Формулу-1, блядь Это сообщение отредактировал Алексий - 13 ноя 2014 в 14:14
летящая по баллистической траектории со скоростью 5 тысяч метров в секунду она оставалась невидима для локаторов
Шта!?
В этой статье полно такой фигни.
Цитата
На каждой из них может быть установлена обычная (по разрушительному воздействию ее действие сопоставимо с ядерным боеприпасом, только без радиоактивного загрязнения местности)
Во как! А то как лохи с радиоактивными материалами мучаются, а тут оказывается есть обычные боевые части, которые хреначат так же как и ядерные
Пока количественное соотношение Искандер-К - Томагавк совсем не в нашу пользу. Опять же Искандеры только сухопутные, а Томагавки можно "баржами" подгонять и пользоваться во всю ширь тактического размаха...
Ты сначала с береговым комплексом <<Бастион>> пообщайся,а потом подгоняй баржи.+Береговая артиллерия и подводные лодки с ракетными крейсерами и катерами+авиация.Это тебе не в Ливию-Сирию летать.Тут реальных пиздюлей огрести можно.
Граждане, почитайте ЭТУ тему, и данную. Знаете почему у нас такая жопа, потому что вы сами не знаете что вам нужно. НЕТ единого мнения, массы колышутся, а это время ТУПО разыгрываются сделки. А знаете почему вас не спрашивают? Потому что вы замкнуты на своих мелких сиюминутных интересах, как гражданская единица каждый из общества с такими наклонностями - ничтожество. А теперь подумаем, ради ничтожества захочется ли пальцем пошевелить?
И данный факт совершено не зависит от того, что ВЫ СЧИТАЕТЕ что ваша налогоплатежность ваш залог к комфортной жизни. ЭТО ВАШЕ ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ, всего лишь. Просто есть законы жизни, а есть постулаты. Можно бесконечно долго верить в НЕДОКАЗУЕМОЕ, только ЗАЧЕМ? Я кажется догадываюсь, потому что так УДОБНО думать.
Пока количественное соотношение Искандер-К - Томагавк совсем не в нашу пользу. Опять же Искандеры только сухопутные, а Томагавки можно "баржами" подгонять и пользоваться во всю ширь тактического размаха...
Есть новые ракеты морского базирования которые не подпадают ни под какой договор и могут быть установлены даже на катерах.С дальностью 1500км.Размещённые например на Каспии, накрывают всю зону от Красного моря, до Индийского океана. Сюрприз Путина http://www.segodnia.ru/content/148485
Пока количественное соотношение Искандер-К - Томагавк совсем не в нашу пользу. Опять же Искандеры только сухопутные, а Томагавки можно "баржами" подгонять и пользоваться во всю ширь тактического размаха...
а успеют ли?....
Они давно уже на "Баржах", т.е. авианосцах. Сегодня тут, а завтра там. Не надо думать, что "Там" люди дурнее, чем хотелось бы. Все эти статейки о том, как ...Пендосы....гейропейцы...укропы...Пшеки...(нужное подчеркнуть) пишутся для того, чтобы те, кто не хочет думать, вопили, что "Мы щас всех нагнём...". А это неправда. Там вояки тоже не зря хлеб едят. Если СССР не смог проклятый запад победить, то теперь и подавно не получится, и задача-максимум-это подороже продать свою жизнь.
Хер знает,вот дальность действия ракет, если "Искандер" будет установлен в Калининградской области.
В таком случае, Польшей можно пренебречь... Помнится, в 1999 г., когда у нас с Америкой и НАТО была дружба, на военной кафедре гражданского МЕДИЦИНСКОГО института мы на картах наносили ядерные удары по территории Польши и потом искали местечко, куда после наших маленьких приветов можно будет приткнуть госпиталя...
Добавлено в 17:51
Цитата (124 @ 13.11.2014 - 17:49)
интересно, а если постить допустим 3 патриотичных баяна в день? это 85Х3, или баяны не учитываются?
Я думаю, что только за один. За два других начальник забирает себе.
..спасибо конструкторам - разработчикам, изготовителям и эксплуатантам этих (и не только этих) систем вооружения.... это гарантия нашего существования как нации, страны и государства ...
Урапатритизма/шапкозакидательства посты раньше на Япе появлялись раз в неделю, теперь несколько в день.... Очкую я что-то
Тем кто арифметику в школе прогуливал рекомендую Яндекс: кол-во Искандеров и кол-во Томагавков упавших на маленькую Ливию. Толи есть в Калиниграде, толи нет, но срач будет точно
В Калининграде точно есть. По крайней мере надувные. Пару лет назад во время шторма один в море сдуло - МЧС два дня искали. Вроде нашли. Жаль , что в Литву не занесло, а то они бы уже в плен сдались.
Пардон . Соврал- с. Это С-300 был ,а не " Искандер".
Это сообщение отредактировал Basanday - 13 ноя 2014 в 20:03
А почему Томагавк не попал под договор? У него же дальность весьма больше 500 км. Из-за скорости? Кто знает?
Запрет касается только НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ, а американцам такие и не нужны. Морского базирования разрешены - на кораблях и ПЛ ставятся у них Томагавки, у нас свои.
И, кстати, мы можем запускать крылатки с кораблей в Чёрном и Балтийском морях. Вся Европа под прицелом )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
grimrig13 ноя 2014 в 13:51