Прощай торренты?, прогноз Роскомнадзора

Роскомнадзор, это как фиговый листочек, под которым никак не скрыть средне статические 45 см, на которых его же и вертят.
Сам принцип работы интернета построен на том, чтобы информация была доставлена с максимальной скоростью и необходимой надежностью.
Даже если объединить усилия Роскомнадзора и Ростелекома, то заблокировать p2p не получится. Потому, что есть еще dc, emule и прочее. Скорее действия г-на (не господина) Жарова и его коллег приведут к совершенствованию файлообменных систем и возможно, их децентрализации.
Например, на стороне клиента будет храниться не только информация в крипто контейнере, но и прикручен простенький мастер для создания веб-странички раздачи. В сам же клиент, при наличии необходимых ресурсов можно будет расширить до функций сервера, который будет вести распределенную по множеству серверов базу клиентов онлайн, ну и краткое содержимое для поиска нужного контента. Всё это на разных портах, сокетах. Даже ТОР, vpn и прочие анонимайзеры не нужно и излишне.
Только позволил себе пофантазировать :)

Прощай торренты???
Ха,это все равно,что устанавливать калитку посреди поля!

Цитата (levvvv @ 21.12.2015 - 17:14)

Цитата (Fishmax @ 21.12.2015 - 20:40) Да ладно,народ уже научился пользоваться гуглом и сразу будет искать в нём "как обойти блокировку torrent. Чтобы заставить народ платить за контент,сначала нужно повысить уровень жизни. Да и то должно сменится поколение,которое отвыкнет от халявы. вот всегда не понимал таких горе-запрещальщиков. Торренты- есть, народ к ним привык, да даже не в этом дело. Торрент, по сути - современная библиотека, где кроме книг есть ещё музыка, фильмы, софт и прочая полезно-бесполезная инфа. Это не просто сайты , а уже - отдельное явление и понятие, прочно вошедшее и вписавшееся в жизнь общества, интернет-собщества и так дальше.... Почему нельзя разобраться в первую очередь с теми, кто заявляет права на контент и требует выплат и бонусов по авторскому праву? Кто это? Что за люди и кто за ними стоит? Если я , купив в магазине книгу и приобретя права на конкретный продукт рынка - дам почитать её своему другу - это ж моё право, так? А друзей у меня - , допустим, только в каких нибудь "Одногруппниках" - 350 человек? Я, не имея ни рубля навара - делаю электронную копию МОЕГО экземпляра книги - даю почитать всем друзьям. С точки зрения закона - что изменилось? Да ничего! а почему я не могу дать почитать эту же книгу соседу по лестничной клетке или попутчику в поезде? Могу? да ! Или просто - положить книгу на улице и написать рядом объявление-плакат :"Дорогие соотечественники! Вот - интересная книга! Кому интересно - читайте!" Тот же торрент, ебвашумать то! несмотря на наличие торрент-трекеров, я периодически покупаю настоящие бумажные книжки, хожу в кинотеатр на премьеры новых интересных фильмов и, иногда - даже покупаю СД с музыкой. Кстати, многие иполнители уже не заморачиваются с физическими носителями - просто продают свои произведения в интернете. Короче, хуля я тут сам с собой разговариваю, вы и так всё это знаете. Вобщем, пидарасня всякая, мракобесная хочет опять наложить грязную алчную лапку на живую тему. Берите бабки с провайдеров, им нихуя не в облом заплатить 5% от сборов и отдать их в авторский фонд, не обеднеют...

Можно порадоваться , что не используются эффективные способы ограждения от контента , пусть так и продолжают шлагбаумы в пустыне ставить . Спасибо и на этом.

Добавлено в 19:30

Цитата (docvikt @ 21.12.2015 - 19:30)

Прощай торренты??? Ха,это все равно,что устанавливать калитку посреди поля!

опередил )

Мой дядька уже лет десять зарабатывает на жизнь музыкой (кафе, свадьбы и тд) причём он по образованию музыкант , и нихуевый кстати. Так уж выпало что мне пришлось устанавливать ему на ноут все нужные программы и я прикинул, сколько бы ему обошлось стартануть по чесноку. Бля вышло почти 800 килорублей. За все проф. Проги. Нормальное лицензирование будет у нас работать при соответствующей оплате труда. Мне обидно за 50 летнего мужика, охуеннного музыканта. Если не торренты, он бы да сих пор писался на бобины. Или так бы иработал продавцом пива, засунул в жопу что мечты.

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 20:14)

Мы живем в век, когда информации не просто море, ее целая вселенная. Вы думаете, что кому то есть дело до первой книжки какого-то неизвестного автора?

В некоторых областях её катастрофически не хватает.
Доходит до смешного: автор "А" ссылается на "В"..., тот на автора "С", который в свою очередь ссылается снова на "А"!
Т.е. тысячи статей об одном и том же но "своими словами", т.к. контент нужен якобы уникальный, но СМЫСЛ то не прибавляется.

Именно поэтому "неизвестный автор" и не пишет вторую часть (хотя мы его с коллегами просим и , даже, готовы скинутся на минимальный тираж) по причине экономического провала данной затеи.

Чтобы проверить как быстро "провалится" и моя (не назову книгой, пусть брошюра) с левого акка частично слил инфу в сеть, просчитал кол-во скачавших, пожелавших скачать и желающих приобрести, поделил на стоимость тиража, увидел 4-х значную сумму за экземпляр и .... и всё.
Понял, что либо нужно писать "воду" и продавать "томами", как на Западе, но это заведомая наёбка покупающих, либо тупо не писать.
В итоге издал 5 экземпляров, чисто для себя.


А в остальном - Вы правы. Реклама, стим, подписки, монетизация через сайт, консультации .... только это не универсально, есть отрасли, где это не работает.
Для игр - ура, идеальное решение.
Для фильмов - я бы выкладывал свободно фильм в минимальном разрешении минимум 25% от длительности с минимальным же звуковым битрейтом.
Это сообщение отредактировал DiscA - 21 дек 2015 в 19:38

ну конечно. У людей после налогов и девальлвации, конечно остались лишние сотни тысяч чтобы покупать доступ ко всякому михалковскому говну.

Медведев запретил лампочки на 150 ватт, теперь такие лампочки стали называться теплоизлучателями. Вот и весь запрет.
Это сообщение отредактировал traceid - 21 дек 2015 в 19:41

Цитата (DevilLite @ 21.12.2015 - 16:37)

Цитата большинство населения — 95% — способами обхода блокировок не владеет Плохо они знают свой народ

Просто сейчас большинству способы обхода были как бы не нужны. Ну не пускает на xhamster - пох зайдём на pornhub) Если попытатся перекрыть основные трекеры, то большинство тут же вспомнит что-как )

может я что не понимаю, но точно так же будут ссылки на яндекс или гугл диски. p.s или объясните в чём разница?

Цитата (DevilLite @ 21.12.2015 - 19:37)

Цитата большинство населения — 95% — способами обхода блокировок не владеет Плохо они знают свой народ

Свой-то народ, они, может таки и знают, а вот наш - вряд-ли
Это сообщение отредактировал Mihido - 21 дек 2015 в 19:47

Цитата (traceid @ 21.12.2015 - 19:41)

Медведев запретил лампочки на 150 ватт, теперь такие лампочки стали называться теплоизлучателями. Вот и весь запрет.

Недавно покупал лампочки по 99 ВАТТ мощностью.

поставить платные ресурсы конечно можно... но.
кто гарантирует, что там будет то, что я хочу посмотреть? решит какой нить надзор, что в каком нибудь гипотетическом фильме, снятом по гипотетическому роману, персонаж "Большой брат" слишком похож на Путина в усах Пескова, и заблокирует его.
а он может и не похож вовсе, а у депутата просто было преломление света через вырвавшийся на поверхность болотный газ.
не нравится мне самая идея, что будет ограничение доступа к информации.
я за подполье без идиотской (давно ниче не слышал от депутатов неидиотского) цензуры.

вот дебилы. Если бы они додумалис { промолчу}, а так все сразу пойдут звать внуков чтобы те обошли блокировку через плагин к хрому

Буду краток - идите нахуй, пидорасы, хахаха

Плохо будет если dht bootstrap начнут блокировать.

Моя жена продолжает качать с рутрекера, а она тот ещё ушастый юзер. Загуглила и сделала всё по инструкции. Так что господин Жаров немного пиздит, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре.


Это сообщение отредактировал MrShelter - 21 дек 2015 в 19:54

Как вам такой вариант: Купил книжку, прочитал. На улице стоит будочка с двумя дырочками. С одной стороны кинул купленную и прочитанную тобой книжку, с другой стороны получил другую, тоже кем-то купленную и прочитанную и пошел ее читать?
(Библиотека называется...) (sarkasm off)

Цитата (traceid @ 21.12.2015 - 19:41)

Медведев запретил лампочки на 150 ватт, теперь такие лампочки стали называться теплоизлучателями. Вот и весь запрет.

ога, и на херу все вертели этот идиотический, как и все, что от шмеле исходит, запрет

Цитата (Alexandr175k @ 21.12.2015 - 16:34)

И поскольку большинство населения — 95% — способами обхода блокировок не владеет, трафик и рекламная выручка этих ресурсов упадет»,— приводит «Интерфакс» слова господина Жарова.

О как.
У меня отец уж насколько в компьютерах не шарит- давно освоил Tor: так, на всякий. Пока хватает freegate.
Ну а если уж совсем прижмут- то будем приветствовать старые добрые локалки: съемная квартира, а в ней сервак с террабайтами новинок проката.

Цитата

Да и то должно сменится поколение,которое отвыкнет от халявы.

Только террор, бессмысленный и беспощадный...подругому еврейское право..звиняюсь конечно же автогское..не соблюсти

Раньше я воспринимал интернет, как источник независимого СМИ, как источник нужного мне контента. Сейчас - это мусорная яма. Где Новости и мнения умело разбавляются дезинформацией ( это я например про Украину ). Про контент ( халявный ) - практически перестал пользоваться т.к. вероятность подцепить вирусняк на пирацких ресурсах близок к 100%. Торрентами не пользуюсь Если надо посмотреть фильм, ищу и смотрю онлайн. Ресурсов полно и без торрента.

Про попытку блокировать часть ресурсов регулирующими органами. Технически это возможно. Насчет обойти, тоже возможно.
Вариантов как блокировки,так и обхода - масса и зависит только от изобретательности и той и другой стороны.
Есть несколько "но".

1. Должна меняться культура пользования инетом. То есть должны появляться какие-то рычаги, способные отбломать юзера за действия, считающиеся моветоном. Бан, вечный бан - для юзера. Блокировка ип, урл - для хостера.

Количество ресурсов, реально приносящих прибыль, не так уж велико. Десятки, может быть сотни. ( Во всем мире ). Гугл, яндекс, мейл... одной руки хватит пересчитать. Они точно могут договориться о неких действиях препятствующих не законным деяниям.

А все остальное ( вплоть до прокси ), можно тупо забанить на границе рунета. Только это будет уже не интернет а внутренний российский интранет-рунет. И будем жрать что дают. Как в Китае...с его великим Китайским фаерволом...

Ты уже в 5%, если видел этого кота

Не знают способов обхода? Научатся. Кто ищет, тот всегда найдет.

А вобще что за хуйня? Это противоречит закону о свободе информации!
Заебали уже хуйней маяться.

Цитата (Виконт @ 21.12.2015 - 17:07)

ну что взять с дебилов, пусть лучше роскомпозор за другим бздит а некоторых современных "творцов" похоже только благодаря торрентам и знают и да, Страшно не закрытие торрентов. Страшно, что где-то в мире существует сумасшедший ублюдок, отсканировавший и раздававший книги Донцовой.

Мощный камент!

Цитата (Jbox @ 21.12.2015 - 20:00)

А все остальное ( вплоть до прокси ), можно тупо забанить на границе рунета. Только это будет уже не интернет а внутренний российский интранет-рунет. И будем жрать что дают. Как в Китае...с его великим Китайским фаерволом...

емнип, китайцы этот великий файрвол при желании обходят...

а про то, что инет стал помойкой - полностью с Вами соглашусь