Ну либерал ни либерал, но реально наброс говна на ровном месте, весь смысл которого, суд гавно, власть гавно, и основной тон коментов именно об этом.
А разве нет? Не её ли судят по доносу двух куриц, помощниц центра "Э", за картинки с мемами? Как лихо вы умеете пострадавшего выставить агрессором и противником. Она жила себе спокойно, училась, планы на будущее строила, а к ней пришли. Не она лезла, а к ней полезли.
За любые действия человек должен нести ответственность, они живут не в джунглях а в обществе. И они не обезьяны а люди и должны понимать что если плюют в людей возможна ответка. Считают всех верующих дураками, будьте добры доказать что да все верующие дураки, а нет так и не пость фотки идиотские.
Бля, да цимес не в этом) Я вообще не понимаю, как можно с точки юриспруденции НЕ РАЗВАЛИТЬ это обвинение. Я вообще к законам не имею никакого отношения, и поправьте меня, если я пишу хуйню, но: - адвокат задал вопрос одной из этих доносчиц, мол, "а вы верующая?". На что та ответила "да" и посмеялась. Но на предложение адвоката процитировать 10 заповедей послала его нах. То есть не доказано, что доносчица - верующая. А раз это не так, то в чем обвинение? "Вы украли у меня кошелек! Мне плевать, что он ваш и всегда им был, я не могу доказать, что кошелек - мой, но вас за это будут судить!" Так? - далее. Адвокат спросил, чем картинка про ниггеров оскорбила доносчицу. Та ответила, что её ничем, а вот ниггеров - да. Ну, пиздец, тогда, мне кажется, что, не знаю, "Не грози Южному централу" оскорбляет белых и ниггеров в придачу. Давайте судить всех причастных, включая Уэйнсов, которые сами ниггеры. А че, мне так кажется. Все эти домыслы к юриспруденции не имеют никакого отношения, нужны факты и точка. Домыслы и "мне кажется" они могут себе в анал запихнуть, там им самое место. - ну и вишенка на торте. Эксперт анализирует мемасик (блядь, вы только вдумайтесь в это) и вместо "оухели" читает "охуели" и указывает это в заключении. Разве это не пиздец?
А где записано что верующий определяется знанием 10 заповедей? И если она не верующая, то почему она не может подать в суд на тех кто нарушает законы? Был факт оскорбления верующих демонстрацией картинки где они выставлены дураками вы это не отрицаете?
Ну либерал ни либерал, но реально наброс говна на ровном месте, весь смысл которого, суд гавно, власть гавно, и основной тон коментов именно об этом.
А разве нет? Не её ли судят по доносу двух куриц, помощниц центра "Э", за картинки с мемами? Как лихо вы умеете пострадавшего выставить агрессором и противником. Она жила себе спокойно, училась, планы на будущее строила, а к ней пришли. Не она лезла, а к ней полезли.
За любые действия человек должен нести ответственность, они живут не в джунглях а в обществе. И они не обезьяны а люди и должны понимать что если плюют в людей возможна ответка. Считают всех верующих дураками, будьте добры доказать что да все верующие дураки, а нет так и не пость фотки идиотские.
За любые действия человек должен нести ответственность, они живут не в джунглях а в обществе. И они не обезьяны а люди и должны понимать что если плюют в людей возможна ответка. Считают всех верующих дураками, будьте добры доказать что да все верующие дураки, а нет так и не пость фотки идиотские.
Вон оно че! Но как понимаю, это работает только в одну сторону? По принципу "А нас то за шо?" Ты ведь здесь постоянно грубишь в сторону других пользователей, оскорбляешь, приписываешь к каким то либералам, на основании этого строишь какие свои безумные теории. Так скажи, почему же ты не хочешь жить в обществе? По закону не хочшь жить.
Или ты имел ввиду только других, а себя считаешь неподсудным?
Именно так и есть, все эти любители жесткой руки, массовых расстрелов, судов за слова и тд именно поэтому все это так и любят, так как уверены, что это их никогда не коснется. Вот напишут на него дети реабилитированных жертв террора заявления за его аватару, то он первый будет бегать и кукарекать: "А меня то за что? Я ведь ничего не сделал!!!".
А где записано что верующий определяется знанием 10 заповедей?
Ну вообще то верующий именно ими и определяется. А еще знанием Символа Веры.
Цитата
И если она не верующая, то почему она не может подать в суд на тех кто нарушает законы? Был факт оскорбления верующих демонстрацией картинки где они выставлены дураками вы это не отрицаете?
А если она не верующая, то как могла определить, что оскорбит верующих, а что нет?
Ну либерал ни либерал, но реально наброс говна на ровном месте, весь смысл которого, суд гавно, власть гавно, и основной тон коментов именно об этом.
А разве нет? Не её ли судят по доносу двух куриц, помощниц центра "Э", за картинки с мемами? Как лихо вы умеете пострадавшего выставить агрессором и противником. Она жила себе спокойно, училась, планы на будущее строила, а к ней пришли. Не она лезла, а к ней полезли.
За любые действия человек должен нести ответственность, они живут не в джунглях а в обществе. И они не обезьяны а люди и должны понимать что если плюют в людей возможна ответка. Считают всех верующих дураками, будьте добры доказать что да все верующие дураки, а нет так и не пость фотки идиотские.
Не несите херни. За Сталина выражает МОЕ мнение, я ведь не говорю что все кто против Сталина дураки. Мало того я не отрицаю право человека всех верующих называть дураками, но если назвал будь добр в суде доказать свою правоту. Я против свободы слова я за свободу правды, а если говоришь ложь отвечай за нее.
Не несите херни. За Сталина выражает МОЕ мнение, я ведь не говорю что все кто против Сталина дураки.
А это уже следствие разберется, что ты там выражаешь, а пока проследуй-ка в СИЗО. Как тебе? Скажешь, что "этого не может быть", ну пока да, но все течет и меняется. Лет 10 назад если бы мне сказали про суд за мемы вконтактике, я бы тоже пальцем у виска покрутил.
Это сообщение отредактировал TDS - 29 авг 2018 в 10:22
А с чего ты решил, что неверующий не знает как оскорбить верующего?
А должен знать? Я вот имею полное право не знать, что там оскорбляет почитателей сказок братьев Гримм. Ты так говоришь, как будто все должны знать на что там попы обижаются сегодня.
— Когда мы начали задавать вопрос, что конкретно оскорбляло негроидную расу, судья произнёс просто топ-фразу: "Да давайте неграми их называть, чего язык ломать?!" И далее весь процесс судья и Дарья описывали картинки именно так. Я чуть не заплакала от обиды. Экстремист при этом я, — резюмировала девушка.
ах...девушка...как же ей хочется самой пообвинять.... и так хочется вызвать общественное возмущение- уже несколько тем на десятки страниц...а возмущения нет никак
А где записано что верующий определяется знанием 10 заповедей?
Ну вообще то верующий именно ими и определяется. А еще знанием Символа Веры.
Однако. Из каких свидетелей йегов будешь?
Не угадал. Атеист я, но как и любой атеист, знаю о религии больше, чем вы, якобы верующие. Символ веры — краткое и точное изложение основ христианского вероучения, составленное и утвержденное на 1-м и 2-м Вселенских Соборах. Не знать его, это как солдату не знать Устав.
А если она не верующая, то как могла определить, что оскорбит верующих, а что нет?
А как неверующий, который хочет оскорбить верующих, определяет как это сделать?
Ни как. Не верующий живет абсолютно в другой реальности и не знает, да и не обязан знать, все религиозные заморочки. Нормальному человеку невозможно предугадать, что вас скорбит в очередной раз: Джон Сноу ли, или Покемоны, или часы.
— Когда мы начали задавать вопрос, что конкретно оскорбляло негроидную расу, судья произнёс просто топ-фразу: "Да давайте неграми их называть, чего язык ломать?!" И далее весь процесс судья и Дарья описывали картинки именно так. Я чуть не заплакала от обиды. Экстремист при этом я, — резюмировала девушка.
ах...девушка...как же ей хочется самой пообвинять.... и так хочется вызвать общественное возмущение- уже несколько тем на десятки страниц...а возмущения нет никак
неприятный человек...впрочем по фото видно
Я понимаю твою бабскую зависть: красивая, молодая, еще и известной стала. Конечно же неприятный человек, чего уж
[QUOTE=Феларет,29.08.2018 - 11:31] [/QUOTE] ах...девушка...как же ей хочется самой пообвинять.... и так хочется вызвать общественное возмущение- уже несколько тем на десятки страниц...а возмущения нет никак
неприятный человек...впрочем по фото видно [/QUOTE] Я понимаю твою бабскую зависть: красивая, молодая, еще и известной стала. Конечно же неприятный человек, чего уж [/QUOTE] -----------------------------------------------------------------
глупости такие с кольцом в носу котируются только в Зимбабве
а известность такую- ну ее нах... не хочу
Это сообщение отредактировал эжва - 29 авг 2018 в 11:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kuzvv29 авг 2018 в 09:48