Какрта, негое г..., все понимают. Прикол в другом. Предложили лишать Россию права вето в конфликтах в которых имеет свой явный интерес. Если это будет касатся всех членов СБ, права вето окажется попеременно только у Китая и России. Там по ходу не догоняют что шнобель членов НАТО типа Франции, США и Великобритании везде что автоматически лишит их права вето практически везде. Салоеды по ходу опять туго черепушкой подумали но языком быстро сработали.
Вряд ли такое возможно.Тогда само существование ООН как органа для мирного разрешения конфликтов становится бессмысленным.Россия ,страна с одной их самых сильных армий и огромным количеством ядерного оружия будет предоставлена самой себе, так как если этот орган забрал право России что-то решать,то у нее есть право ложить на решения этой организации.А бомбодемократию у нас сделать никак не смогут,даже если очень захотят.Такого вряд ли кто захочет.Тем более по напутствию каких-то государств-шавок,одно из которых уже заебало всех. А скорее всего это является просто мечтаниями 404 и к реальности отношения не имеет. А вообще ....посмотрим
посмотрел карту - поржал, посмотрел пруф (Заработай более 30 тыс руб в месяц на сайте!) - ещё раз поржал. но хотелось бы посмотреть в глаза того идиота, кто всё это сочиняет. да и понять хотелось бы: а что ими, идиотами, движет? неужели только желание "поднять бабла"? если чё, у меня есть знакомый психиатр...
Это у него головокружение от успехов, сегодня украинская Рада попросила у ООН статус непостоянного члена Совбеза и, как считает Чуркин, Украина получит автоматически место Литвы, потому как других кандидатов от восточноевропейской группы нет. Один хрен эти непостоянные члены ничего не решают и не имеют равные права с пятёркой. сидят там для декорации.
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
0
а что у этого хохла голубой фломастер закончился что ли? что же он всех не покрасил? хм. интересно, казахи знают, что они против России в данном вопросе
Да что за бред? Какое нахуй лишение права вето? Сначала нужно изменить Устав ООН, а для этого нужно согласие всех постоянных членов, что в свою очередь абсолютно невозможно
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Ее уже можно закрывать как в свое время "Лигу Наций". То как сейчас работает (точнее не работает) эта организация, и да, учитывая "филиальность", смысла в ней уже нет чуть более чем совсем.
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 16 сен 2015 в 20:31
Значит скоро ООН постигнет судьба лиги наций... Этот орган уже себя изжил, по сути там 2 лагеря, 1) Россия и ее друзья. 2) США и их шестерки, кого купили, кого тупо запугали силой оружия, друзей у них нет.
убойный коммент. у нас друзья у них шестерки, серьезно? в чем разница?
Если Россия выйдет из ООН, он потеряет свою легитимность полностью. А Весь мир потеряет площадку для контакта с Россией. Потом если на Украие понадобится решить вопрос с Путиным, придется ехать в Москву и на дрожащих коленках стучаться в дверь, при этом рядом никого не будет.
Выглядит конечно устрашающе, НО... Если выкинуть пустую малонаселенную Грендалнию и северные территории Канады - все будет совсем по другому. А если посчитать по населенности стран, то выйдет, что большинство как раз против.
Такими темпами к завтрашнему вечеру и Россия будет за ограничение своего права вето. Хохлы врать не будут, устами хохлов глаголит только сумасшедшая истина.
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Ее уже можно закрывать как в свое время "Лигу Наций". То как сейчас работает (точнее не работает) эта организация, и да, учитывая "филиальность", смысла в ней уже нет чуть более чем совсем.
Не закроют, будет агонировать до последнего, и все равно не закроют из идеологических соображений. Потому как, сам факт прекращения существования ООН, по примеру Лиги наций, станет свидетельством несостоятельности организаций подобного рода. Максимум чего можно ожидать, это реформирование ООН, но, при нынешней ситуации в мире, и это маловероятно, потому как выбирать придётся между политической гегемонией США и сегодняшним положением, которое можно охарактеризовать - топтанием на месте. Из двух зол выбирают меньшее!
ООН - филиал пендостана.... я не понимаю, почему мы там до сих пор?... надо свой ООН организовывать со штаб - квартирой в Череповце, к примеру...
Он стал таким филиалом потому, что почти все бывшие соцстраны переметнулись под крыло США. Недаром говорят: самые злейшие враги - это бывшие друзья. А те, кто не переметнулся, смотрят на Россию исключительно как на страну, с которой можно пробить некие свои интересы, в некий отрезок времени.
И вот таков итог формирования мироустройства. Недаром фантасты представляют планету будущего как единое тоталитарное, почти фашистское государство. С такими-то друзьями - долго ли.....
А ведь за создание ООН СССР заплатил свыше 20 млн. жизней и разрухой в треть промышленности. Причём, судя по плюсикам, свыше 200 чел. этого не понимают. Им кажется, что наши деды воевали только лишь для того, чтобы на рейхстаге прикола ради надписи накорябать.
Хе-хе. А чего Антарктиды на картинке нет? Не, ну для наглядности. Три страны, Россия, Китай и Индия в белом поле(половина населения земного шара). Так что гуляйте лесом ООН, НАТО и все подобные распространители демократий.
Имхо, вброс.
Это сообщение отредактировал burjuin33 - 16 сен 2015 в 21:01
про ООН все уже выше написали, согласен со всеми. зачем нам это недоорганизация? она когда-нибудь, в новейшей истории, решила хоть один важный вопрос? в этом мире имеет значение только мощная армия и размер экономики.
Я вас очень сильно разочарую. ООН - это не только Штаб-квартира с Советом безопасности и Генеральной Ассамблеей. ООН - это и ИКАО (Международная организация гражданской авиации) и МАГАТЕ (Международное агентство по атомной энергии), и ВООЗ (Всемирная организация здравоохранения), и ЮНЕСКО, и Всемирный банк. Выход из ООН не возможен для России даже теоретически и даже во сне, поскольку последствия такого шага будут более чем катастрофическими для России.
В ходе 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в сентябре будет уточнено конкретный механизм лишения России права вето, заявил постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев.
В интервью Укринформу он подчеркнул, что РФ, несмотря на статус постоянного члена Совбеза ООН, откровенно нарушает Устав Организации.
"Трибуна ООН во время Генассамблеи будет использована и нами, и другими заинтересованными государствами для того, чтобы установить более четкие механизмы наказания государств, которые идут на такие нарушения. В первую очередь, это касается России. Однако, немедленного решения так просто достичь будет сложно, весь процесс будет занимать определенное время", - отметил дипломат.
Сергеев пояснил, что на Генассамблее, в частности, необходимо будет уточнить положение некоторых статей Устава ООН с точки зрения их реализации. "Например, ст.27, которая гласит о том, что страна, которая является стороной конфликта - а Россия является такой стороной - должно быть лишена права голоса при рассмотрении этого конкретного вопроса", - сказал он.
Когда это будет сделано, можно будет вообще поставить под вопрос членство России в Организации, что предусматривает статья 6 Устава ООН. "В ней говорится, что страна, которая постоянно нарушает принципы, отраженные в Уставе, должна быть исключена из Организации", - отметил глава украинской миссии.
Он стал таким филиалом потому, что почти все бывшие соцстраны переметнулись под крыло США. Недаром говорят: самые злейшие враги - это бывшие друзья.
Не один из наших бывших друзей погоды в Совбезе ООН не делает, повторюсь, но при обсуждении каких-либо общезначимых проблем, их голос в статусе непостоянных членов имеет скорее психологический эффект, нежели реально определяет исход обсуждения. В этом вся и прелесть! Пусть хоть все 192 страны проголосуют против России, решающее слово всегда остаётся за нами.
Ну и до кучи... Как вы понимаете, кто женщину поит, тот ее и танцует... Из российской Вики:
Расчёт членских взносов (в бюджет ООН) Главный критерий, используемый государствами-членами в Генеральной Ассамблее при расчёте членских взносов, — это платёжеспособность страны. Платёжеспособность определяется на основании величины валового национального продукта (ВНП) и ряда корректировок, в том числе корректировок на внешнюю задолженность и уровень дохода на душу населения.
По размеру взноса в регулярный бюджет ООН 2013 года лидировали следующие государства-члены[16]:
Страна Доля в % Долл. США США 22,000 618 481 182 Япония 10,833 304 545 757 Германия 7,141 200 753 369 Франция 5,593 157 234 784 Великобритания 5,179 145 596 093 КНР 5,148 144 724 597 Италия 4,448 125 045 650 Канада 2,984 83 888 538 Испания 2,973 83 579 298 Бразилия 2,934 82 482 899 Россия 2,438 68 538 960 Австралия 2,074 58 305 908 Республика Корея 1,994 56 056 885 … … …
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сидят там для декорации.
Сначала нужно изменить Устав ООН, а для этого нужно согласие всех постоянных членов, что в свою очередь абсолютно невозможно 
убойный коммент.
Пусть хоть все 192 страны проголосуют против России, решающее слово всегда остаётся за нами.
yaplakal.com