Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.
сказал, как в муку пукнул. Чтобы сбить хохловский АН, БУК везли на открытой платформе, на гражданском грузовике, закрыт он был только брезентом, нашли еще УАЗик и фольксваген, все, сопровождение готово, плюс фотографировали и снимали видео с разных ракурсов. Попутали, сбили не тот самолет и повезли БУК обратно в Россию, все, занавес. Самим не смешно такую херню писать? ПЕРЕГОВОРЫ диспетчеров где?????? Что за мультики с непонятными переговорами? WADA часть 2.
Кто виноват и что делать будет решаться в суде. Это комиссия, которая проверяет причины падения - чем стреляли, откуда стреляли, и т.д.
Это сообщение отредактировал Яжпрограммер - 28 сен 2016 в 15:04
В Украины версия ни разу не менялась. А Россия запизделась. Хотя для россиян это ничего не меняет. Какие бы не были доказательства - это заговор против России. Сбили украинцы.
Как об стену горох. Раз версия не менялась- значит они заинтересованы в этой версии. Крайне рекомендую учебник Криминалистики полистать.
Ну хз ребят. Патриотизм патриотизмом, но есть определенные факты.
1. ВСУ за всю историю конфликта не применяла ПВО, причина - нет целей, у ополчения тупо нет авиации. И никаких предпосылок применять ПВО не было. 2. Ополчение активно применяло ПВО (зрк переносные). Есть фото, видео, да и ополчение никогда не скрывало что у них есть БУК. 3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.
Мне кажется что реально сбило ополчение, тупо отстрелявшись с БУКа по одной цели не доступной для переносной ЗРК (АН 26 вроде там высоко летал, делая съемку или чего то там), а попав в другой (Боинг), находившийся в той же точке, только на другой высоте, по причине плохо обученного экипажа или сбоя системы наведения в самой ракете (что в общем то неважно).
Можно что угодно говорить и выдумывать теории заговоров, на тему кому это выгодно, но есть объективная реальность. Как это не прискорбно, на ополчение указывает всё, на ВСУ только риторика на тему специальной провокации чтобы Россию обвинить. Можете кидаться ссаными тряпками, но я хоть и патриот, но патриотизм у меня не включает упертость и не выключает элементарную логику если это противоречит моим хотелкам. ЗЫ Это сугубо мое личное мнение. Надеюсь я ошибаюсь.
А украинская сторона выдвинула лишь одну версию "сбили ополченцы российским буком", которая и подтвердилась.
"Одну версию" может выдвинуть только тот, кому точно известно что произошло. Т.е. тот кто и стрелял.
Согласен-- украинцы точно знали, что сбивали не они. Отсюда-- сбили ополченцы, так как своего БУКА у ополченцев не было значит БУК российский. Даже по Вашей логике всё сходится.
Я ничего про мотивы плохих русских не услышал. А это наверное самое важное в преступлении. Нахера военным РФ тащить "БУК" за тридевять земель, сбивать Боинг и потом ехать обратно. ЗАЧЕМ!??!?! Если для защиты ополченцев- то это куда проще делать с систем попроще, и мобильней. А тут одиночный БУК на трале... Где смысл? Где логика?
Причем тащить на нештатном для ВС РФ грузовике Вольво :) У всех на виду. Запускать. Ни одной фотки с инверсионным следом в небе нет. Зато есть фото грузовика Вольво. Позор.
4 вольво - минимальный комплект Бука это 4 поебени размером и весом с танк , или там думают что бук на глазок наводится?
Состав комплекса 9К37 «Бук-М1» КП 9С470М1 СОЦ 9С18М1 «Купол» СОУ 9А310М1 ПЗУ 9А39М1
Это сообщение отредактировал Wildschwein - 28 сен 2016 в 15:05
Дык заметели же. Даже фото есть. Даже автор фото известен, насколько я помню, может свидетельствовать, если что.
Видел я эту фотку, одну единственную, без привязки ко времени. Как-то маловато. Донбасс очень густо населен, должно было быть намного больше фото-видео.
Ничего другого и не ожидалось. Версия с самого начала была именно такая и теперь все будет к ней притянуто за уши. Россию отстранили от расследования, чтобы не мешала.
А украинская сторона выдвинула лишь одну версию "сбили ополченцы российским буком", которая и подтвердилась.
"Одну версию" может выдвинуть только тот, кому точно известно что произошло. Т.е. тот кто и стрелял.
Согласен-- украинцы точно знали, что сбивали не они. Отсюда-- сбили ополченцы, так как своего БУКА у ополченцев не было значит БУК российский. Даже по Вашей логике всё сходится.
Бггг. А откуда они знали что самолет был сбит с земли? Откуда знали что Буком? Сплошное "палево".
Генпрокуратура Нидерландов заявила, что официально не связывает крушение MH17 с действиями России или российских граждан.
P/S Короче как я понимаю будут истерить но открыто на государственном уровне хуй предъявят ,ибо надо доказать а не мультики показывать и ссылатся на соцсети .
Мне вот это понравилось: Russia Today спрашивает, почему в докладе не упоминаются выводы производителя «Бука», концерна «Алмаз-Антей», проводившего натурный эксперимент. По словам следователей, доказательств собрано уже столько, что эти данные не могу повлиять на общий вывод.
Это какой-то лютый пипец. Приняли во внимание "нужные" доказательства, а "ненужные" доказательства не повлияют на "нужные" и идите лесом. Твари бездушные, мля...
Ну хз ребят. Патриотизм патриотизмом, но есть определенные факты.
1. ВСУ за всю историю конфликта не применяла ПВО, причина - нет целей, у ополчения тупо нет авиации. И никаких предпосылок применять ПВО не было. 2. Ополчение активно применяло ПВО (зрк переносные). Есть фото, видео, да и ополчение никогда не скрывало что у них есть БУК. 3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.
Мне кажется что реально сбило ополчение, тупо отстрелявшись с БУКа по одной цели не доступной для переносной ЗРК (АН 26 вроде там высоко летал, делая съемку или чего то там), а попав в другой (Боинг), находившийся в той же точке, только на другой высоте, по причине плохо обученного экипажа или сбоя системы наведения в самой ракете (что в общем то неважно).
Можно что угодно говорить и выдумывать теории заговоров, на тему кому это выгодно, но есть объективная реальность. Как это не прискорбно, на ополчение указывает всё, на ВСУ только риторика на тему специальной провокации чтобы Россию обвинить. Можете кидаться ссаными тряпками, но я хоть и патриот, но патриотизм у меня не включает упертость и не выключает элементарную логику если это противоречит моим хотелкам. ЗЫ Это сугубо мое личное мнение. Надеюсь я ошибаюсь.
Один нюанс - целеуказание кто или что делало то? Машинка с ракетами, без всего остального зверинца, НИЧЕГО не стоит и не может. А по этому поводу полная тишина.
Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.
Это что ж за ПВОшник, который Ан с Боингом спутает? Разные эшелоны и разные скорости. Не, подставу так не сделать...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com