СК: погибший в Балашихе ребенок не был пьян. Эксперт загрязнил образец крови «спиртообразующей микрофлорой»

Цитата

Отец Максима Муштруева, майор ФСБ в отставке Андрей Муштруев уверен, что сына избили в отделении гестапо

Это показательно ,чтобы чтобы всякие эшники ,цепешники не забывали,что от беспредела системы никакие корки не защищают.Не как при усатом,когда "самоочищение органов"через пулю в подвале было обычном делом,но беспредел в органах следствия полный.

Да не был ребенок пьяным! Если б был, он бы вырубился и спал, а не гулял бы с дедушкой, что тут обсуждать вообще.

какой пиздец...

Сейчас уже можно его в полный голос "гандоном" называть? особенно после его болтовни на всех каналах.

Цитата (basurmanin @ 18.10.2017 - 16:54)

История становится все запутанней. Сначала говорили, что не кровь берут, а образцы ткани. Теперь пробирки грязные... А когда этот эксперт вердикт выносил 2,7 промилле, он не подумал перепроверить? Короче тему по тихому сливают на "человеческий фактор"

Извини, что значит сливают на человеческий фактор?
По мне изначально вся история очевидна. Дебилка размазывает маленького мальчишку по асфальту, ее муж опг, берут ее результаты и ребенка. Шепчут на ухо эксперту, мол это жена то того, самого! Ого! Он капает спирт в пробирку и делает эти самые 2,7 промилле. Потом конечно включает голову, что сбитый то не мужик алкаш там какой то, а маленький ребенок. Подлог, преступление! И давай топить, что все верно сделал, бо или тюрьма или тюрьма.
Хочу отдельно сказать про отца мальчика, настоящий мужчина! Пробил все стены, отмыл имя своего малыша и своих родных! Сколько он перенес, не дай Боже кому. Но он достучался до истины. Теперь эксперту не дать бы соскочить на халатности. Он столько топил за свою правоту, столько унижали на всех токшоу отца мальчишки, что только за это должен выплатить миллионы морального ущерба и присесть за подлог.
Малышу спать теперь спокойно, отцу безграничное уважение.
А был ли смысл такого подлога? Видимо пр выкли настолько судебные экспертизы в угоду кому то делать, что обрзели и ребенку нарисовали промиле.
Если подумать, это ж сколько, возможно, водителей тупо могли оставить без прав в каких то там дтп, находя у них промилле? Как просто можно вертеть правосудие, подливая в пробирку спирт.

Тут недавно пост был как мент жаловался, что им никто навстречу не идет и общаться и быть свидетелями не хотят. Ну дык вот и ему и ответ почему так происходит, система не просто прогнила, ее вообще уже нет, фикция одна.

Микрофлора?Ну то есть дрожжевые грибки того или иного вида?Допустим,но что бы выделять в качестве отходов жизнедеятельности спирт им как минимум надо сахар жрать и не мало,я уже молчу про температурный диапазон и время,откуда в крови столько сахара?

Ага бля, бактерии, а че не нанороботы？Этого мусарского ублюдыша нужно на черную зону лет так на 25 - за все то что он наэкспертировал сука продажная.
ПС: А кто это к таким выводам пришел, какая падаль этого иксперда выгораживает？Бактерии блядь у них туда попали и че кровь забродила преаратившись в протвейн, а этот ублюдок и не заметил, ага ну-ну. Сука совсем народ за дураков принимают！

Цитата (altufan @ 18.10.2017 - 16:56)

Вот оно что, через пол года выяснилось. Если бы не шумиха, так бы и спустили на тормозах. Вообще конечно удивляет мощь коррупционно-"правоохранительной" машины, столь резонансное дело, и как долго идет борьба за то, что уже давно очевидно. Причем виновник даже не чиновник, типа вице президента лукойл, а баба местного бандита.. Несколько же всё прогнило. Причем совсем не факт,что бабенку посадят, дадут пару лет поселения, да и то с отсрочкой. Отягчающих у неё нет, была трезвая, ребенок малолетний, за что ведется такая борьба? Или для кого то это дело принципа?

И ещё никакого принципа! Закон и ответственность это для быдла всякого, а "уважаемые" люди должны и живут в другой реальности.

ну просто эксперту привезли кровь мальчика а он не разобрался и по привычке освидетельствования водителей добавил в анализ спирта

Цитата (Батарейкин @ 19.10.2017 - 06:05)

Микрофлора?Ну то есть дрожжевые грибки того или иного вида?Допустим,но что бы выделять в качестве отходов жизнедеятельности спирт им как минимум надо сахар жрать и не мало,я уже молчу про температурный диапазон и время,откуда в крови столько сахара?

Много ли сахара надо для крошечной пробы? Там же не литры крови сливали для пробы. А для небольшого количества и пары крупинок сахара будет достаточно.

Цитата (Контактор @ 18.10.2017 - 16:58)

В любом случае,баба,сбившая ребёнка,должна понести наказание.

а почему только баба? Ведь мы все прекрасно понимает что сейчас это просто спускание на тормозах, ведь те 2,7 это фальсификация, а по сему эксперт тоже сесть должен. Ну хорошо, пишут что ошибка и т.д. эксперта на тот момент ни чего не смутило?

Полгода суки думали как бы так технично на тормозах слить такой чудовищный залет. Спиртообразующая микрофлора, блядь. Как еще американских диверсантов не приплели. А ведь с самого начала было ясно, признаются, что спалились, многие "уважаемые" люди могут попасть под раздачу, а полученные результаты ВСЕХ экспертиз данного эксперта окажутся под большим вопросом и пристальным вниманием в связи либо с профпригодностью, либо с коррупционной составляющей , а тут последствия вообще непредсказуемы. Вот и классический выход нашей гнилой системы - выждали, шум кагбэ утих, и никто не виноват.

Как говорил наш бессменный вождь:
- Что случилось с подводной лодкой "Курск"?
- Она утонула.
Все. Виновных нет.

тащемта если ты эксперт то должен отвечать за свои экспертизы. вот за все отмазанные года его и надо посадить, лет на 20 я думаю наберется. все дела по которым он был экспертом - перерасследовать.

а вообще вопрос в другом. буть мальчик хоть в усмерть пьян, он был на придомовой территории, где у пешеходов приоритет, почему сбившую его сразу не посадили? это уже к следователю вопрос.

Чёт помоему кто то очень плохо придумывает отмазки, да и даже еслиб я мертвецки пьян во дворе, меня давить насмерть нельзя, да даже на дороге
Это сообщение отредактировал Sanchozz - 19 окт. 2017 г. в 07:48

Цитата (DIMM54 @ 19.10.2017 - 04:57)

Сейчас уже можно его в полный голос "гандоном" называть? особенно после его болтовни на всех каналах.

неправильно ты вопрос ставишь
валить или не валить???
вот как дОлжно быть


писи. да я кровожадный в таких случаях..

Поле чудес блять. Я так понимаю никто особо не ответит за "случайность"?

Всё очень и очень плохо, по факту наркота которая под ментами распространяется по районам и городам вот такими безобидными боевыми подругами уркоганов, мусора занимаются крышеванием барыг и распространителей наркоты которая убивает наших детей - был случай когда мой кореш залетел за употребление травки в районе Москву затем пообещал местным ментам сдать барыгу - план перехват едут мусора в область брать барыгу а там их местные мусора встретили - барыгу сдали - перетёрли - никто никого не посадил - мой кореш траву у этого же барыги через месяц покупал.- Наркота под ментовкой - а там никто никого сдавать не будет у всех морда в пушке, далее мудак эксперт у которого от взятки дернулась рука и младенцу спирт залил - вот в этом месте и сразу эксперта надо было сажать и на долго, далее ток шоу для основного быдла в стране - а население оказалось не совсем быдлом - и теперь выкручиваются мраази - самое неприятное что ничего не изменится - под ментами будет наркота - эксперты будут делать угодные ментам и уркам экспертизы и всё тут продаётся. Горько мне за страну где придётся а может и нет жить моим детям, Земля пухом младенцу - родителям сил!

Ага, наконец-то теперь разберутся как следует и накажут кого попало!
Сарказм конечно.

Верим, верим.

Цитата (altufan @ 18.10.2017 - 16:56)

Вот оно что, через пол года выяснилось.  Если бы не шумиха,  так бы и спустили на тормозах. Вообще конечно удивляет мощь коррупционно-"правоохранительной" машины, столь резонансное дело, и как долго идет борьба за то, что уже давно очевидно. Причем виновник даже не чиновник,  типа вице президента лукойл, а баба местного бандита.. Несколько же всё прогнило. Причем совсем не факт,что бабенку посадят, дадут пару лет поселения,  да и то с отсрочкой. Отягчающих у неё нет, была трезвая,  ребенок малолетний,  за что ведется такая борьба? Или для кого то это дело принципа?

самое смешное в этой печальной истории, что этими промиле, они только и подняли шумиху. сколько детей погибло за последний месяц - не знаем, таких обсуждений яростных не было, по крайней мере на моей памяти, и тут бы никакие СМИ не стали бы раздувать. получается, что работают там не только оборотни, но и дебилы, за бабки готовые сделать любую тупость.
Это сообщение отредактировал Polo152 - 19 окт. 2017 г. в 08:10

Цитата (Danochka @ 18.10.2017 - 17:07)

Судмедэксперту Михаилу Клейменову предъявили обвинения в халатности. В ведомстве подчеркнули, что при проведении исследования Клейменов нарушил нормативные акты и его экспертные выводы не обоснованы. РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171018/1507097585.html

И чо???
И всё?
И хуй они на все положили... А бумага, все стерпит...

бля, я с вечера и до 3-х утра с товарищем 6 бутылок конины уговорил (ну шестую не допили чуток, отрубились), в 7-30 посадил другого кореша за руль, чтоб на работу довез, а на пути мусора на рейде. Кореш дунул для проформы и я тоже напросился дунуть. 1,7 промилле на мои тогдашние 40 лет и 105 кг веса. Откуда блядь, в ребенке 2,7? Падлы конченные, а не эксперты
Это сообщение отредактировал BulboSumkin - 19 окт. 2017 г. в 08:39

дело не в этом конкретном эксперте.. самое ужасное, что это повсеместно, во всех сферах. все сгнило, а народ молчит в тряпочку.

а если бы был взрослый человек, а не ребенок, не было было резонанса...
скольких людей сделали виновными ни за что?

И все это идет сверху, из-за выблядка ботоксного страшно детей рожать и обрекать их на существование в этой гнилой стране
Это сообщение отредактировал IronKat - 19 окт. 2017 г. в 08:54

Преднамеренный мухлеж или нет, но поставлена под сомнение степень профессионализма и компетенции экспертов вообще. Они там хоть школьные аттестаты имеют, или сразу экспертами родились?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+