СК: погибший в Балашихе ребенок не был пьян. Эксперт загрязнил образец крови «спиртообразующей микрофлорой»

хуя себе ублюки.

Цитата

Судмедэксперт Михаил Клейменов отбыл на отдых за границу. Спрашивается каким образом заказной эксперт МВД смог выехать из страны во время ведущегося в отношении него следствия? Подобное было возможно лишь только при личном участии министра МВД!

Уехал растрепанные нервы лечить? Назад хоть вернут его?

Да хуета это. Там анализ дополнительный делается по фактору разложения печени. С ходу всё ясно было бы.

тварь бессердечная этот эксперт...
Неужели, сука, не понимает, что в следующий раз, мразь, которую он пытался отмазать, его ребенка сбить может?

Цитата (vital999 @ 18.10.2017 - 17:02)

то с такой дозой он бы лежал, не?

Не лежал бы. Для шестилетнего ребенка эта доза далеко за гранью смертельной. Или так и было задумано, сказать, что он уже мертвый был?

Цитата (YaProstoYa @ 18.10.2017 - 23:05)

тварь бессердечная этот эксперт... Неужели, сука, не понимает, что в следующий раз, мразь, которую он пытался отмазать, его ребенка сбить может?

У "бывших" наркоманов души не бывает

Цитата (Anri96 @ 18.10.2017 - 17:01)

Судмедэксперт Михаил Клейменов отбыл на отдых за границу. Спрашивается каким образом заказной эксперт МВД смог выехать из страны во время ведущегося в отношении него следствия? Подобное было возможно лишь только при личном участии министра МВД!

Переправили по тихому подальше что-бы не раскрыл, при случае, всех подельников. Там, вероятно, много можно интересного узнать. Дело затянули намеренно.

Совсем не удивлюсь, если он случайно утонет или произойдет какой-то несчастный случай. Вот если бы еще и с этой бабой, сбившей ребенка, что-то похожее произошло.

Считаю, что такого эксперта надо привлекать по статье как соучастника убийства.

Цитата (Контактор @ 18.10.2017 - 16:58)

В любом случае,баба,сбившая ребёнка,должна понести наказание.

Так это... Бох накажет же.

на прошлой неделе смотрел человек и закон. проскочила версия, что эта девка закладчица и с собой у нее была партия наркоты.

с 49:40 (время вроде ставил в ссылке)

Это сообщение отредактировал Arttmb - 19 окт. 2017 г. в 00:21

Цитата (basurmanin @ 18.10.2017 - 16:54)

История становится все запутанней. Сначала говорили, что не кровь берут, а образцы ткани. Теперь пробирки грязные... А когда этот эксперт вердикт выносил 2,7 промилле, он не подумал перепроверить? Короче тему по тихому сливают на "человеческий фактор"

Где-ж сливают, если подтверждают вину водителя?

Бля, я вот одного не пойму, либо эксперт дурак на всю башку мороженный, либо одно из двух, как то лет 5 назад, со знакомым эксперимент поставили, у него алкотестер на работе был поверенный, мы с ним нахерачились потом продулись, у нас у двоих взрослых мужиков здоровенных под сотню весом, вышло по "выхлопу" 1,7-1,8 промилле так мы с тудом ходить могли, а тут ребенок и на целую промилле больше... Он просто тупо в кому должен был "уйти", а не на велике гонять. Эксперт где учился? Явно не в ВУЗе... Даже не в коридоре...

за липовые экспертизы сажают вообще? этож насколько такая мразь может жизнь людям попортить

Цитата (Amok555 @ 19.10.2017 - 00:21)

Цитата (basurmanin @ 18.10.2017 - 16:54) История становится все запутанней. Сначала говорили, что не кровь берут, а образцы ткани. Теперь пробирки грязные... А когда этот эксперт вердикт выносил 2,7 промилле, он не подумал перепроверить? Короче тему по тихому сливают на "человеческий фактор" Где-ж сливают, если подтверждают вину водителя?

Ты бля бот - дочь какого офицера? Тебе есть место на этом ресурсе - пускай все знают! -Параша!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще этот так называемый ИКсперт оочень уверенно и нагло держался на передачах. Дерзил и хамил. Чувствовал, что прикроют

Цитата (Контактор @ 18.10.2017 - 16:58)

В любом случае,баба,сбившая ребёнка,должна понести наказание.

Здесь уже даже вопрос не в бабе. А в прогнившей системе. То что такой эксперт выдает заключение. И суд основываясь на нем выдает решение. Сколько же людей эти уроды посадили и наоборот виновных выгородили.

Тюрьма, колония - поселение... или просто избить и изнасиловать... все это ерунда. Самое лучшее наказание для нее - серную кислоту ночью в подъезде плеснуть в лицо и все. Слепая лысая уродина на всю жизнь (а главно, что живая). Которая никому не нужна.
Это сообщение отредактировал astrave - 19 окт. 2017 г. в 01:07

Цитата (Адвокат1967 @ 18.10.2017 - 18:31)

Сто раз уже писал - какая разница был алкоголь в крови ребенка или не было алкоголя. На квалификацию содеянного водителем это не влияет. А вот эксперта неплохо было бы и к уголовной ответственности привлечь.

Так об этом и речь. На этом примере видно как такие эксперты клепают заключения для судов

Красиво съехал! Точнее отбрехался!

Я не я и пробирка не моя....

А должно быть так!

Цитата (Renate @ 18.10.2017 - 16:00)

А что это меняет? Степень вины водителя?

С самого начала задавался этим вопросом.
Видимо у водителя сработал инстинкт- типа кто пьяный тот и виноват в ДТП и не думая сразу занесла денег мусорам, чтобы признали погибшего пьяным. Хотя по сути это ничего не меняет.
Кстати за ДТП со смертельным исходом вполне вероятно отделается условным сроком, а вот за фальсификацию дела упрятать бы её вместе с "экспертом" не помешало.

Цитата (besedkin @ 18.10.2017 - 16:53)

Цитата ксперт «произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения», пояснили в СК. Т.е дыхнул нечаянно в пробирку?

Не, он просто брагу на крови поставил. Халявный материал,все дела...

Вот так и на дорогах, из водителей делают пьяных. Намного проще сделать на медосвидетельствовании 0,5 и ничего не докажешь
Хорошо бы Ленина воскресить из Мавзолея на полгода. Не зря сейчас октябрь 2017

Буду рада, если виновные получат заслуженное наказание.
За прошедшие полгода моё внимание привлекли две истории, которые казались для меня за гранью добра и зла. История с Шимко, так вместе со всей страной сострадала его семье и восприняла их горе...зацепила меня эта история.

И не бейте меня тапкой, история с Дианой Шурыгиной. И там, и там, что-то пошло не только с правосудием, но и с экспертами на ТВ. Вообще с ТВ. Сделали шоу.
Но в случае с Шимко, добились правды. Жаль только, мальчика не вернуть.

Цитата (karabas74 @ 19.10.2017 - 00:47)

Цитата (Amok555 @ 19.10.2017 - 00:21) Цитата (basurmanin @ 18.10.2017 - 16:54) История становится все запутанней. Сначала говорили, что не кровь берут, а образцы ткани. Теперь пробирки грязные... А когда этот эксперт вердикт выносил 2,7 промилле, он не подумал перепроверить? Короче тему по тихому сливают на "человеческий фактор" Где-ж сливают, если подтверждают вину водителя? Ты бля бот - дочь какого офицера? Тебе есть место на этом ресурсе - пускай все знают! -Параша!!!! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Оу, ну все! Пошутили над его любимой Собчак, предложили овса и теперь он бегает по темам))

Цитата (Arttmb @ 19.10.2017 - 00:20)

на прошлой неделе смотрел человек и закон. проскочила версия, что эта девка закладчица и с собой у нее была партия наркоты. с 49:40 (время вроде ставил в ссылке)

Ого..

Да, первый вопрос- что она делала там, к кому ехала?
ДПС ников за химо в суд как свидетелей по делу- с кем говорили и у кого брали телефон.
Если она наркодилер оптовик, то все! можно объяснить этим..:
заехала не туда, сдавала назад, дерганая, приехали братки подвязанные, потом наехали сдуру на химика, главному судмедэксперту заплатили, химик написал дозу запредельную, что бы всех сдать, (а где он?), что то про него инфа не мелькает..

Поэтому "Алиса" и спокойна, все признает уже, следствие пошло, т.к. дали добро , лишь бы не вылезло дело о наркотрафике..

Удобно иметь такого гл. судмедэксперта, который был осужден за мошенничество, у которого сын наркот был( умер), а значит за ним то же дел было валом..
Заказывай любую экспертизу, все сделает как надо..

Все прогнило..