Ну, ничего страшного. Земля, вроде как, заселена и наполнена, если население поддерживать на нынешнем уровне или даже чуток поменьше - ничего непоправимого, думаю, не произойдет. (А тут ещё Третья Мировая на пороге, обещающая изрядно проредить человечество.)
В конце концов, человечество уже перешло тот предел, за которым может планировать свое будущее, а не распространятся под действием демографического давления.
УТОПИЯ ДЛЯ МЫШЕЙ: ЭКСПЕРИМЕНТ «ВСЕЛЕННАЯ-25» На примере мышей все описывапется)
Ага. --------- Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая». ------------
Есть вполне интересная критика эксперимента, советую почитать. Нужен ВПН https://tjournal.ru/post/212316 Это сообщение отредактировал 2Dzot - 18 апр 2023 в 20:41
Почему это ни одни меры не привели к росту рождаемости? Смена строя с капиталистического на социалистический позволило увеличить численность населения СССР, а при обратной смене строя на капиталистический произошло резкое сокращение населения.
А то, что в капиталистическом США в это время также росло население вы не скажите
СССР жил за счет себя, еще и другим помогать умудрялся, а США живет за счет всей планеты и всем только гадят. Доступно объяснил?
Почему это ни одни меры не привели к росту рождаемости? Смена строя с капиталистического на социалистический позволило увеличить численность населения СССР, а при обратной смене строя на капиталистический произошло резкое сокращение населения.
А то, что в капиталистическом США в это время также росло население вы не скажите
СССР жил за счет себя, еще и другим помогать умудрялся, а США живет за счет всей планеты и всем только гадят. Доступно объяснил?
Нет. Ваше утверждение из разряда "лишь бы чего спизднуть"
Женщины, на самом деле, нужны для рождения детей, а не для накачивания губ и наращивания ресниц. Родила третьего ребёнка - получает доступ к образованию и разрешение на посещения косметологов.
Почему это ни одни меры не привели к росту рождаемости? Смена строя с капиталистического на социалистический позволило увеличить численность населения СССР, а при обратной смене строя на капиталистический произошло резкое сокращение населения.
А то, что в капиталистическом США в это время также росло население вы не скажите
СССР жил за счет себя, еще и другим помогать умудрялся, а США живет за счет всей планеты и всем только гадят. Доступно объяснил?
Нет. Ваше утверждение из разряда "лишь бы чего спизднуть"
Так это вы на меня свои действия проецируете. отличительная черта небратушек кстати
Кто первый введёт государственную политику рождения и воспитания детей в специнтернатах - тот и выиграет. Остальные будут скатываться в пенсионный кризис, заполняться враждебными чуркоэлементами, но всё равно вымирать.
RM17 18.04.2023 - 10:47 [ 911 ] [ цитировать ] То есть, все эти движения за женское равноправие были направлены на повышение уровня эксплуатации: где раньше справлялся один родитель, теперь едва справляются двое, несмотря на всю современную автоматизацию и рост производительности труда.
Угу, именно так. Но всем этим поклонницам феминизма, одержимым желанием сделать карьеру, бесполезно говорить, что их жестоко надули, для того, чтобы заставить пахать на дядю. Вместо того, чтобы растить детей и удовлетворять свои потребности в том, чтобы быть матерью, а не придатком офисного кресла.
Родила третьего ребёнка - получает доступ к образованию и разрешение на посещения косметологов.
Воспитанием мужчина будет заниматься? Или он готов только ныть, что жена у него тупая и страшная, что не удивительно, учитывая предлагаемые ограничения, а заодно смотреть в сторону молоденьких. А жена пусть сама дальше растит, раз наплодила...
А почему тогда население Земли уже 8 миллиардов? И вот что ещё. Аксиома Коула гласит- Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет.
т.е.неандертальцы были все академики,а австралопитеки мозги на тележках возили?
Дайте каждому нормальный кров, уверенность в завтрашнем дне и чтобы меньше чем на двух работать нужно было, чтобы прокормить семью и вуаля, захочется больше детей иметь. Ваш кэп.
А зачем эта бесполезная масса людей? Чем им заниматься если большинство работ где раньше нужно было много людей автоматизированы
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
0
Цитата (2Dzot @ 18.04.2023 - 20:34)
Цитата (WhiskIn @ 17.04.2023 - 10:21)
Цитата (JustDo @ 17.04.2023 - 09:26)
УТОПИЯ ДЛЯ МЫШЕЙ: ЭКСПЕРИМЕНТ «ВСЕЛЕННАЯ-25» На примере мышей все описывапется)
Ага. --------- Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая». ------------
Добавлю то, о чем уже писал - в эксперименте участвовали существа с примитивнейшим разумом и, возможно, я еще им польстил.
Да, интересы некоторых людей подобны мышиным, жрать спать и срать. И в благоприятных условиях некоторых людей одолевает лень. Зачем шевелиться и активно действовать, зачем развиваться, если и так живу в кайф, лежа на диване с бутылкой пиваса в руке?
Но, к счастью, не все люди настолько примитивны.
Не всем нужна палка для активных действий
И в этом одна из главных причин, почему нельзя тупо проецировать мышиный эксперимент на человеческий социум.
Большинство людей таки не столь примитивны, как мыши.
Молодые стали умнее и ответственнее. Рожаться в никуда не хотят. Больше внимания уделяют себе и семейным отношениям. На пропаганду бьют болт. Результат? Ну, так на карте всё показано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
отличительная черта небратушек кстати 
yaplakal.com