Петиция о закрытии "Эха Москвы" набрала почти 10 000 подписей

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:23)

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:20) Мне кажется или вы уже скачете? Перекреститесь. Нужно как-то свести обязанности государства и гражданина. И нужно решить, что важнее наличие колбасы или независимость государства.

Гражданин обязан платить налоги и соблюдать закон.
Все))))

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:23)

Перекреститесь. Нужно как-то свести обязанности государства и гражданина. И нужно решить, что важнее наличие колбасы или независимость государства.

Наличие колбасы, и наличие разных сортов этой колбасы. А государство все равно какое-нибудь будет. Не это так другое.
У нас одно уже было, в котором колбасы не было, и кучу всего другого приходилось "доставать". Напомнить, чем оно кончилось?

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:25)

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:21) Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:20) О, любимый аргумент запутинцев - какой такой кризис и нищета, вы посмотрите, куча иномарок на дорогах, айфоны и самсунг гэлакси покупают, кабаки и рестораны не пустуют, все от нищеты, наверное.  А реально - да, и питаться стали хуже (не все, естественно), и одежду покупать реже (я имею в виду не трусы-носки, а скажем шубы-дубленки-куртки) и подешевле, и болеть ну очень дорого (лекарства-то в основном иностранные). Это все называется ЖИЗНЬ. Вам никто не обещал райскую жизнь. А по конституции вроде как должны для нас стараться... Или переписали уже?

Где в конституции сказано об обязательстве райской жизни?

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:25)

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:23) Поясняю. Кредиты не есть благо Кредиты есть возможность приобретать блага в отсутствии денег. Тоесть возможность нищему совершать покупки. Закредитованность населения говорит только о его нищете. Пожалуйста. Не поняла, а как нищий может взять кредит? Как он его вернет, если нищий? Или он не планирует возвращать, т.е. ворует.

Как? Вся страна как то берет.
И зарплаты средние ниже чем в китае)))
Пожалуйста.

Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:26)

Наличие колбасы, и наличие разных сортов этой колбасы. А государство все равно какое-нибудь будет. Не это так другое. У нас одно уже было, в котором колбасы не было, и кучу всего другого приходилось "доставать". Напомнить, чем оно кончилось?

Поняла. Лучше Гитлер с разной колбасой. Предки наши зря воевали.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:26)

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:25) Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:21) Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:20) О, любимый аргумент запутинцев - какой такой кризис и нищета, вы посмотрите, куча иномарок на дорогах, айфоны и самсунг гэлакси покупают, кабаки и рестораны не пустуют, все от нищеты, наверное.  А реально - да, и питаться стали хуже (не все, естественно), и одежду покупать реже (я имею в виду не трусы-носки, а скажем шубы-дубленки-куртки) и подешевле, и болеть ну очень дорого (лекарства-то в основном иностранные). Это все называется ЖИЗНЬ. Вам никто не обещал райскую жизнь. А по конституции вроде как должны для нас стараться... Или переписали уже? Где в конституции сказано об обязательстве райской жизни?

Там весь документ про то, что гражданин - есть власть и все для него делается представляете)))
Вы почитайте на досуге)))

А когда Латынину в дурку закроют?

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:27)

Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:26) Наличие колбасы, и наличие разных сортов этой колбасы. А государство все равно какое-нибудь будет. Не это так другое. У нас одно уже было, в котором колбасы не было, и кучу всего другого приходилось "доставать". Напомнить, чем оно кончилось?  Поняла. Лучше Гитлер с разной колбасой. Предки наши зря воевали.

А чо сразу Гитлер-то?
А если не Гитлер? Вот за это патриотов и не люблю, как начинаешь им говорить что-то про "государство охуело" и "жить стало хуже", сразу в ответ - вот, такие как ты за колбасу и сытую жизнь Гитлеру бы страну продали.

Кстати, в одном с "эховцами" согласен, Сталин такой же ублюдок как и Гитлер. Но у нас в стране, в отличие от Германии, где Гитлера осуждают и презирают, Сталина последнее время наоборот превозносят, эх, вот был же Иосиф Виссарионыч, его б сейчас!
Это сообщение отредактировал Angelberth - 12 мая 2016 в 11:31

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:27)

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:25) Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:23) Поясняю. Кредиты не есть благо Кредиты есть возможность приобретать блага в отсутствии денег. Тоесть возможность нищему совершать покупки. Закредитованность населения говорит только о его нищете. Пожалуйста. Не поняла, а как нищий может взять кредит? Как он его вернет, если нищий? Или он не планирует возвращать, т.е. ворует. Как? Вся страна как то берет. И зарплаты средние ниже чем в китае))) Пожалуйста.

Если человек может платить по кредиту, то это не нищий.
В Китае у большинства нет ПЕНСИЙ.
К тому же кроме доходов, есть и расходы и ваша фраза о зарплате в Китае ни о чем, если не знать сколько стоит жилье, продукты и т.д.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 12:17)

Понеслось... людей у нас не лечат вообще, мрем в больницах как мухи, дети безграмотны ну и т.д., живем как в африканских странах, в нищете, ходим в лохмотьях, питаемся по помойкам. Правда машин личных все больше и больше, но это тоже от нищеты.

Ни дай боже никому заболеть чем-то серьёзным. Или инвалидом стать. И вам в том числе - ни дай боже. Походите каждый год для подтверждения своей инвалидности по кабинетам, ваше мнение "немного" измениться. Притом люди без ног "ходят" каждый год подтверждать инвалидность - что у них ноги не выросли как хвост у ящерицы.

Дети к сожалению становятся всё более безграмотны. Вы знаете например, что сейчас в 1х классах не ставят оценок ? На преподавателя, заставлявшего первоклассников учить сложные стихи, завели уголовное дело
Признано во всём мире что в СССР была лучшая система образования. С какой целью можно изменять лучшее ? Только с одной - что бы ухудшить.
Машин больше ? Я извините почему то сраную калину не могу купить, хотя вроде и зп по меркам региона нормальная. А просто потому что не хочу лезть в кредит.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 15:11)

Цитата (EVM @ 12.05.2016 - 11:02) Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 10:53) Цирк. Обама ангел, белый и пушистый. Нет, Обама - человек, чёрный, обычный. И в ноябре этого года уйдёт навсегда, без всяких "а давайте конгресс проведёт поправку к Конституции, и я ещё порулю лет 20-30. А то что я успел всего за восемь". И не будет ни местогреев, ни "вторых-третьих сроков". А было такое в истории США. Стать президентом США по Конституции США может только гражданин США по рождению (либо тот, кто был гражданином США на дату принятия Конституции; не имели гражданства США при рождении первые 7 президентов от Вашингтона до Джексона и 9-й президент Уильям Гаррисон), старше 35 лет и проживающий в США не менее 14 лет. Самым пожилым президентом на момент избрания был Рональд Рейган, впервые избранный в возрасте 69 лет и переизбранный на второй срок в возрасте 73 лет. Самым молодым избранным президентом стал Джон Кеннеди, вступивший в должность в возрасте 43 лет. Фактически же самым молодым президентом стал Теодор Рузвельт, вступивший в должность в возрасте 42 лет и 10 месяцев, но он не был избран, а стал президентом после убийства в 1901 году Уильяма Мак-Кинли. Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз (неважно, подряд или с перерывом). Кроме того, если некоторое лицо после смерти или отставки избранного президента занимало президентский пост (с поста вице-президента или иначе) на протяжении 2 лет и более, то это лицо в дальнейшем может быть избрано президентом не более 1 раза. Фактически президенты и ранее почти все соблюдали это неписаное правило, следуя примеру Джорджа Вашингтона, который пробыл в должности только два срока. Однако в 1940 году Франклин Д. Рузвельт был избран на третий срок, а в 1944 — и на четвёртый (умер в 1945). После этого, не умаляя заслуг Рузвельта и чрезвычайных условий, в которых он переизбирался (Вторая мировая война), было решено законодательно ограничить количество возможных переизбраний, чтобы этот случай не стал прецедентом для установления диктатуры. 22-я поправка не имела обратной силы и не распространялась на действовавшего в тот момент президента Гарри Трумэна, пробывшего президентом почти полностью срок Рузвельта после его смерти (1945—1949) плюс свой собственный (1949—1953), но Трумэн сам не пожелал вновь баллотироваться в 1952. Только один президент, Гровер Кливленд, занимал пост два срока с перерывом. Во многих странах с республиканским правлением требования к кандидатам в президенты соответствуют требованиям в США, например, возрастной ценз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_США

Деточка, именно во избежание долгого правления Франклина Делано Рузвельта и была принята эта поправка в Конституции США. Оборазованные люди о ней знают. И знают, почему и зачем она была принята.
К чему эта википедийная справка? Просветить необразованных?

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:29)

Там весь документ про то, что гражданин - есть власть и все для него делается представляете))) Вы почитайте на досуге)))

Если так, то получается. что сам гражданин для себя все и должен делать.

Цитата (top77art @ 12.05.2016 - 08:03)

народ таки (подписавший петицию) наивен и туповат ибо не понимают что подобные ресурсы как и вся наша псевдооппозиция созданы исключительно кремлем для так сказать "управления гневом" и именно по этому что ЭХО что прочие деятели регулярно будоражат общественность какими то дикостями тем самым подрывая саму возможность создания (и веры в нее) национальной Российской оппозиции власти. хотите перемен? справедливости, правды,заботе о народе? начинайти собирать петицию против вовы. это все его проекты и серого кардинала суркова

Откройте архив эха и почитайте комментаторов хотя бы по взорванному аэробусу над Синаем и сбитому турками Грачу. Только за это достаточно их закрыть. Эхо давно превратилось в филиал цензора и йух его знает, кто из них больший русофоб.

Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:30)

А чо сразу Гитлер-то? А если не Гитлер? Вот за это патриотов и не люблю, как начинаешь им говорить что-то про "государство охуело" и "жить стало хуже", сразу в ответ - вот, такие как ты за колбасу и сытую жизнь Гитлеру бы страну продали. Кстати, в одном с "эховцами" согласен, Сталин такой же ублюдок как и Гитлер. Но у нас в стране, в отличие от Германии, где Гитлера осуждают и презирают, Сталина последнее время наоборот превозносят, эх, вот был же Иосиф Виссарионыч, его б сейчас!

Вы можете конкретно написать что значит жить стало хуже. Т.е. все таки жили хорошо))). Хуже стало с какого года?

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 10:23)

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:20) Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:18) Машин личных все больше от кредитов. Кстати уже все меньше. Пошло на спад. А в остальном все правильно, да так и есть по сути))) Вы про кредиты пишете так как будто это безвозмездный подарок))). Кстати, возвращать приходится больше, чем взял. Видимо люди и на это согласны и деньги у них есть, от нищеты видимо появляются. Поясняю. Кредиты не есть благо Кредиты есть возможность приобретать блага в отсутствии денег. Тоесть возможность нищему совершать покупки. Закредитованность населения говорит только о его нищете. Пожалуйста.

То есть, в СШП и Эвропе самые нищие люди?
Да и процентные ставки там пониже.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:27)

Цитата (Angelberth @ 12.05.2016 - 11:26) Наличие колбасы, и наличие разных сортов этой колбасы. А государство все равно какое-нибудь будет. Не это так другое. У нас одно уже было, в котором колбасы не было, и кучу всего другого приходилось "доставать". Напомнить, чем оно кончилось?  Поняла. Лучше Гитлер с разной колбасой. Предки наши зря воевали.

Причем тут гитлер то?
Гражданин платит государству, государство за это заботится о гражданине.
Вот и все.

Весь ваш популизм разбивается о 2 вещи.
1. Власть живет совсем не как граждане (те которые менеджеры от народа, ну по конституции...там народ есть власть и все такое... Вы прочитайте все таки)
2. Власть поголовно имеет бизнесы и денежку в загнивающем западе и детишечек туда загнивать отправляет. А нас чего то загниванием пугает.
А чего тогда сама загнивает?

Видите ли, не вяжется это с Вашим популизмом и урапатриотизмом.
Как то так)))

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 15:30)

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:27) Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:25) Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:23) Поясняю. Кредиты не есть благо Кредиты есть возможность приобретать блага в отсутствии денег. Тоесть возможность нищему совершать покупки. Закредитованность населения говорит только о его нищете. Пожалуйста. Не поняла, а как нищий может взять кредит? Как он его вернет, если нищий? Или он не планирует возвращать, т.е. ворует. Как? Вся страна как то берет. И зарплаты средние ниже чем в китае))) Пожалуйста. Если человек может платить по кредиту, то это не нищий. В Китае у большинства нет ПЕНСИЙ. К тому же кроме доходов, есть и расходы и ваша фраза о зарплате в Китае ни о чем, если не знать сколько стоит жилье, продукты и т.д.

Опять кремлебот на окладе начинает рассказывать про США, Китай, Буркина *-Фасо и Верхнюю Вольту.
Что у нас в России творится, видели? А уровень коррупции в 2015 году? А рост тарифов за первый квартал 2016 года видели? А сколько дней можно прожить на минимальную пенсию знаете? А сколько незадеклаорированных денег только в одном оффшоре у российских чиновников и глав "госкорпораций" - читали?

Цитата (Okkama @ 12.05.2016 - 11:31)

Деточка, именно во избежание долгого правления Франклина Делано Рузвельта и была принята эта поправка в Конституции США. Оборазованные люди о ней знают. И знают, почему и зачем она была принята. К чему эта википедийная справка? Просветить необразованных?

Малявочка, да какая разница почему поправки вводятся, на каждую поправку всегда найдется объяснение.

Цитата (bigmike17 @ 12.05.2016 - 11:33)

Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 10:23) Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:20) Цитата (banzaich @ 12.05.2016 - 11:18) Машин личных все больше от кредитов. Кстати уже все меньше. Пошло на спад. А в остальном все правильно, да так и есть по сути))) Вы про кредиты пишете так как будто это безвозмездный подарок))). Кстати, возвращать приходится больше, чем взял. Видимо люди и на это согласны и деньги у них есть, от нищеты видимо появляются. Поясняю. Кредиты не есть благо Кредиты есть возможность приобретать блага в отсутствии денег. Тоесть возможность нищему совершать покупки. Закредитованность населения говорит только о его нищете. Пожалуйста. То есть, в СШП и Эвропе самые нищие люди? Да и процентные ставки там пониже.

Там зарплаты слеганца раз так в 5-7 другие и ставки слеганца так раз в 5-7 ниже.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 12:26)

Где в конституции сказано об обязательстве райской жизни?

В Российской конституции неоднократно сказано, что Россия - социальное государство и народу в теории очень много что положено. Только принцип один - " что положено - ешь, не положено - не ешь."
А так то вот "Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты."

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:30)

В Китае у большинства нет ПЕНСИЙ. К тому же кроме доходов, есть и расходы и ваша фраза о зарплате в Китае ни о чем, если не знать сколько стоит жилье, продукты и т.д.

А про Китай Вы тоже почитайте, много интересного прочитаете.
Так на вскидку Вам скажу, что качество жизни там выше.
Только сперва конституцию почитайте все таки, там тоже интересно.

Цитата (PolitOlog @ 12.05.2016 - 10:19)

Где подписать-то????

На заборе :)

Цитата (Okkama @ 12.05.2016 - 11:33)

Опять кремлебот на окладе начинает рассказывать про США, Китай, Буркина *-Фасо и Верхнюю Вольту. Что у нас в России творится, видели? А уровень коррупции в 2015 году? А рост тарифов за первый квартал 2016 года видели? А сколько дней можно прожить на минимальную пенсию знаете? А сколько незадеклаорированных денег только в одном оффшоре у российских чиновников и глав "госкорпораций" - читали?

Да что вас мой оклад так волнует))). Да Путин мне платит лично. Могу и вас с ним познакомить. Хотите?

Знаю. Так же вижу и знаю, что никто по помойкам не ходит и в лохмотьях тоже.

Подписал ибо нехуй разжигать. Пусть на кухне у себя перетирают свои высеры и домыслы. Кому нравиться их слушать - слушайте в интернете.

Цитата (АнютаСПб @ 12.05.2016 - 11:33)

Вы можете конкретно написать что значит жить стало хуже. Т.е. все таки жили хорошо))). Хуже стало с какого года?

Значит уровень жизни упал. Реальные доходы населения упали. Господи, да все же есть в официальных источниках, чего я распинаюсь-то?
Хуже с момента игрищ Вовы в "геополитические амбиции". Он, черт побери, 15 лет у власти (годы Димона туда же записываем), какого хрена эти годы страна только сосала нефть? Какого хрена об импортозамещении и прочей херне заговорили лишь тогда, когда против нас ввели санкции? Так, может быть, сначала стоило экономикой заняться и стать самодостаточными, а потом уже заниматься возрождением внешнеполитической и военной мощи? Потом уже "возвращать земли русские"? Нет, никто в ус не дул до 2014. Зачем, все ж и так зашибись. Ага, было, пока нефть не гикнулась. Где он был, мать его, все эти 14 лет, какого хрена он и сейчас больше внешней политикой занимается, чем внутренней? Меня как гражданина РФ вообще не волнуют Иран, Сирия, Украина, и дохрена еще стран. Меня больше интересует социально-экономическое развитие страны.