Сначала девку пожалел, потом вспомнил что повелась на бабки,
Развей логическую цепочку. Этот пузан бабки делал на отходах-весьма доходная,криминальная кормушка. Похлеще ритуалов . Так девушка просто очистила планету от клопа ,даже таким способом.
Это просто характер у бабы такой .... большинство из них, просто вытерпели бы все издевательства, а потом в полицию заявление рисовать пошли. ИМХО
Терпеть в такой ситуации может быть смертельно опасно: психопат, если поймет, что отпиздил до уголовки (а сломанная челюсть - это уголовка, не говоря уж про вероятное изнасилование) может просто убить.
А кто сказал, что челюсть была сломана до того, как она достала нож? Это еще надо доказать.
Ну как бы реальный срок девушке, ну это через чур.
Ëбана! Шëл 21 век, космические корабли бороздили большой театр, а мы не научились никак писать чересчур... Рукалицо жпг
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Много раз довелось конфликтовать с проститутками и сутенёрами...Потом мамашки только девок привозили...Мой вклад переоценить нельзя.
Даж поебаца спокойно не может
Я деньги заплатит? Заплатил.Услугу должен в полном объеме получить.С некоторыx пор это стало не интересно.Ты можешь в полный рост мне фотку прислать после душа, во мне ничего не нарушит УК РФ.Попробуй, пожалуйста. Это сообщение отредактировал Буксир - 6 сен 2021 в 16:52
А кто-нибудь вообще видел эти самые пределы допустимой самообороны??
Да, был прецедент когда мужик убил 4 человека и был оправдан как самооборонщик. К нему в дом ворвались беглые уголовники вооружённые огнестрелом. Он умудрился всех порезать кухонным ножом. В такой ситуации даже российскому суду не удалось натянуть превышение. Хотя очень старались.
Справедивости ради знаю два случая когда применялось оружие без последствий-в первом дедуня располосовал наградной шашкой гопаря, ломившегося с топором к нему в хату(навскидку Новый 1993 год был и гопарь перепутал двери, ломился к любовнице), во втором тоже дед из Вепря уконтрапупил двоих налетчиков с обрезом тоже у себя дома. Второго грохнул через окно на 7 этаже,бегущего к машине. Времена правда полиберальней были и многое делалось по совести.
Я деньги заплатит? Заплатил.Услугу должен в полном объеме получить.С некоторыx пор это стало не интересно.Ты можешь в полный рост мне фотку прислать после душа, во мне ничего не нарушит УК РФ.Попробуй, пожалуйста.
С хуяли баня загорелась?? Я те услуги не предлагаю... Может ты мне рога приресуешь или усы... мне это все не идёт... * ук рф... блять..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это просто характер у бабы такой .... большинство из них, просто вытерпели бы все издевательства, а потом в полицию заявление рисовать пошли. ИМХО
Терпеть в такой ситуации может быть смертельно опасно: психопат, если поймет, что отпиздил до уголовки (а сломанная челюсть - это уголовка, не говоря уж про вероятное изнасилование) может просто убить.
А кто сказал, что челюсть была сломана до того, как она достала нож? Это еще надо доказать.
Вот. А я же писала-она сразу со сломанной приехала
Конечно,сам. И где гарантия,что подох он в итоге не от ножевых,а от ковидлы?Заразился где-то в приемном покое,много ли надо на свежие раны.. Тут нужен правильный адвокат девушке и общественный резонанс..
Вот интересно задать вопрос этим законотворцам. А где этот самый предел? Ей что, надо было махать пальчиком и говорить "Ню ню ню, низя!" и этот неадекват отстал бы?
А вот здесь уже идут интересные коллизии.
Оправдают ее - и ЛЮБАЯ мадам может прийти к тебе домой, потыкать от души в тебя ножиком, пару раз себя по рукам полоснуть или об косяк двери лицом приложится - а потом заявить, что ты ей БДСМ предложил насильно.
Нанести себе травмы так, чтоб экспертиза установила, что их нанес другой человек, причем до того, как ты дал ему отпор - это еще надо суметь (не профессионал в инсценировке скорее всего спалится, да и профессионал не факт, что сможет так убить, чтоб это было похоже на самозащиту). Сломать себе челюсть ради инсценировки - вообще из области фантастики, это даже обдолбанный человек себе не сделает. Т.ч. конкретно этот случай никакой "коллизией" стать не может. (Тем более, что аналогичные заявы на умершего уже были).
Да это все лирика. Даже если 2 чела в тайгу в поход пошли на охоту. Затем 1 из них звонит 02 и говорит, что приятель на него напал с ножом, был вынужден оружие применить для защиты жизни. Приезжают менты и видят труп с дырой в груди, рядом нож. У стрелка ни царапины. Все. Должны принять его версию за правду и отпустить. Презумпция невиновности. Это не он должен доказывать, что защищался, а следствие, что хладнокровно убил и сочинил историю. А как они докажут? Никак. Значит на свободу. Но у нас в стране ебанутый совковый принцип, что раз есть труп, кто-то сесть должен. Понятно, что будут злоупотреблять и прикрывать убийства, но лучше так - отпустить 10 убийц, чем посадить хоть 1 невиновного.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com