Трое уральцев, воюющих в Донбассе, награждены медалями
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  13 14 15  ... 35 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
T80Ivan 21 сен 2016 в 14:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:25)
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:19)
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:07)
чьи их? хохлов ?? крымчане для вас рабы я так понял и мнения своего и право на самоопределение народов, иметь не должны и не могут да?

Простите, а что за народ такой - крымчане?
И скажите, сколько лет дадут за скажем, попытку самоопределения, сибирякам?

те кто проживает на полуострове, который до недавнего времени, был автономный, с правом на самоопределение, а Cибирь тоже автономная республика?

Это где написано про право автономной республики на самоопределение? blink.gif
Ох уж эти сказочники.
31ak 21 сен 2016 в 14:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:29)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:22)
А ты съезди в Сибирь и спроси сам людей там об этом.. Ощущения и последствия этой поездки потом на ЯПе опишешь.


И еще - по Конституции РФ субьект вроде как не может из нее выйти. Странно, да?

конституцию принимали всей страной на референдуме, странно да?
eveem 21 сен 2016 в 14:43
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Твардовский @ 21.09.2016 - 14:36)
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:30)

Ну спросит. Вы с такой угрозой пишете, как будто сибиряки за вопрос о самоопределении бросятся на него с криком "за Путина" и растерзают.
Да вообще никак не отреагируют, я больше чем уверен.

Да пускай приезжает в Серов , на Северный Урал.
Дадим ему доску с надписью...Урал отделяйся от Москвы и Кавказа !!
Если полицаи не опередят , можно снять забавно видео.

Вы сочиняете. Речь шла о том, чтобы приехать в Сибирь и спросить, как сибиряки относятся к самоопределению.
Причём тут Урал, доска и менты?

Почему любой человек не имеет права приехать в Сибирь и спросить местных жителей их мнение?
У нас что, полицейское государство?
Твардовский 21 сен 2016 в 14:43
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:40)

Что бы не вступать в бессмысленную полемику, кто кого кормит или не кормит, повторяю, съезди и спроси сибиряков об этом, заодно посмотришь, как живут у нас "нефте- и газодобывающие регионы.. И да, выход регионов из состава России через референдум (как и вход), это касается автономных республик в первую очередь..

Друган !!
Кончай упертого кормить , для него Нефтеюганск, Сургут по прежнему зоны особого режима , а не города красавцы.
Гримуар 21 сен 2016 в 14:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:30)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:22)
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:19)
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:07)
чьи их? хохлов ?? крымчане для вас рабы я так понял и мнения своего и право на самоопределение народов, иметь не должны и не могут да?

Простите, а что за народ такой - крымчане?
И скажите, сколько лет дадут за скажем, попытку самоопределения, сибирякам?

А ты съезди в Сибирь и спроси сам людей там об этом.. Ощущения и последствия этой поездки потом на ЯПе опишешь.

Ну спросит. Вы с такой угрозой пишете, как будто сибиряки за вопрос о самоопределении бросятся на него с криком "за Путина" и растерзают.
Да вообще никак не отреагируют, я больше чем уверен.

А это не угроза, а констатация факта.. "За Путина", конечно кричать не будут и растерзывать тоже, но люлей навалять вполне могут, чтобы не умничал и не учил жить..
BigPtica 21 сен 2016 в 14:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 12:28)
Цитата (pm4 @ 21.09.2016 - 11:23)
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 09:21)
За наемничество в России уже награждать начали? Круто, чо.

Ты сначала определение наемничество прочитай, а потом почти свои домыслы

Читаем:
"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."

1. Зарплата им начисляется, обмундирование, оружие и прочее имущество выдается, значит материальное вознаграждение есть.
2. не являются гражданами Украины - есть.
3. участвуют в вооруженном конфликте - есть.
4. постоянно там не проживают - есть.
5. не являются лицами, направленными туда для исполнения официальных обязанностей - есть.

Все признаки налицо.
У тебя другое мнение на этот счет?

Читаем внимательно:
действующее в целях получения материального вознаграждения

большинство добровольцев действуют в других целях, при этом получают денежное довольствие аналогичное довольствию, которое получают местные ребята, воюющие рядом. Так что то, что они подпадают под эту статью забадаетесь доказывать.
31ak 21 сен 2016 в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (KAcidi @ 21.09.2016 - 14:36)
Я чета слегка в ахуе
Кто крестами закидывает местных майданутых?
Нашествие? Диверсия?

нашествие кастрюлеголовых
T80Ivan 21 сен 2016 в 14:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:19)
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:07)
чьи их? хохлов ?? крымчане для вас рабы я так понял и мнения своего и право на самоопределение народов, иметь не должны и не могут да?

Простите, а что за народ такой - крымчане?
И скажите, сколько лет дадут за скажем, попытку самоопределения, сибирякам?

У меня другой вопрос, только например, а сколько лет дадут... крымчанам, если они захотят еще раз самоопределиться? Или право на самоопределение одноразовое?
Maksimoff 21 сен 2016 в 14:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 14:40)
Цитата (Maksimoff @ 21.09.2016 - 13:32)
Товарищи юристы. Прошу пояснить о статье "Наемничество" в Уголовном Кодексе. Почему для российских добровольцев на стороне АТО она есть, а для российских добровольцев на стороне ДНР ее нет. В чем разница?

Дело в равенстве всех перед законом. lol.gif

Я действительно хочу понять. Может я Уголовный Кодекс неправильно раскрыл? Или сидел неправильно? Почему так?
Бузыкин 21 сен 2016 в 14:46
Балагур  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (kototkot @ 21.09.2016 - 13:27)
Цитата (Angelberth @ 21.09.2016 - 13:18)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 13:06)
А он и вернулся законному владельцу..

А почему вы думаете, что Россия - более законный владелец, чем Украина? Крым-то им в 1954 отдали.

Крым передали в состав УССР по причинам чисто административно-экономическим, как, допустим, район из Новгородской в Ленинградскую область, в пределах единого государства. Если бы Украина тогда не была в составе СССР, вряд ли бы ей дали попользоваться Крымом. И вполне закономерно, что полуостров вернулся туда, где он был с екатерининских времен. Если бы сейчас Украина была в составе РФ, вопрос Крыма даже бы и не возник.

А после распада СССР Крым был в составе Украины на временном хранении, да?

Это сообщение отредактировал Бузыкин - 21 сен 2016 в 14:49
Твардовский 21 сен 2016 в 14:46
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:43)

Вы сочиняете. Речь шла о том, чтобы приехать в Сибирь и спросить, как сибиряки относятся к самоопределению.
Причём тут Урал, доска и менты?

Почему любой человек не имеет права приехать в Сибирь и спросить местных жителей их мнение?
У нас что, полицейское государство?

Урал по жирней , как не как а промышленный хребет России.
Можно снимать по всей России , только ответ будет один - НЕТ !!
Было бы по вашему , рухнула Россия бы уже давно .
kototkot 21 сен 2016 в 14:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Бузыкин @ 21.09.2016 - 14:46)
Цитата (kototkot @ 21.09.2016 - 13:27)
Цитата (Angelberth @ 21.09.2016 - 13:18)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 13:06)
А он и вернулся законному владельцу..

А почему вы думаете, что Россия - более законный владелец, чем Украина? Крым-то им в 1954 отдали.

Крым передали в состав УССР по причинам чисто административно-экономическим, как, допустим, район из Новгородской в Ленинградскую область, в пределах единого государства. Если бы Украина тогда не была в составе СССР, вряд ли бы ей дали попользоваться Крымом. И вполне закономерно, что полуостров вернулся туда, где он был с екатерининских времен. Если бы сейчас Украина была в составе РФ, вопрос Крыма даже бы и не возник.

А после распада СССР Крым был в составе на временном хранении, да?

Да, помимо желания его жителей и по причине импотенции Бори-Колдыря.
Твардовский 21 сен 2016 в 14:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 14:44)

У меня другой вопрос, только например, а сколько лет дадут... крымчанам, если они захотят еще раз самоопределиться? Или право на самоопределение одноразовое?

Не ожидай ,ну на хер вы им сдались нищеброды ...от кредита к кредиту gigi.gif gigi.gif
Бузыкин 21 сен 2016 в 14:48
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BigPtica @ 21.09.2016 - 14:44)

Читаем внимательно:
действующее в целях получения материального вознаграждения

большинство добровольцев действуют в других целях, при этом получают денежное довольствие аналогичное довольствию, которое получают местные ребята, воюющие рядом. Так что то, что они подпадают под эту статью забадаетесь доказывать.

Чушь не порите. Сам факт получения хоть одно рубля (доллара, евро или что-то у них с местной валютой) именно за пребывание в составе наемников - влечет ответственность. И никого не волнует - много платили или мало, получал как все или не получал.
marsisgood 21 сен 2016 в 14:49
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 13:44)
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:19)
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:07)
чьи их? хохлов ?? крымчане для вас рабы я так понял и мнения своего и право на самоопределение народов, иметь не должны и не могут да?

Простите, а что за народ такой - крымчане?
И скажите, сколько лет дадут за скажем, попытку самоопределения, сибирякам?

У меня другой вопрос, только например, а сколько лет дадут... крымчанам, если они захотят еще раз самоопределиться? Или право на самоопределение одноразовое?

Конечно только 1 раз.

В этом году на выборы в парламент в Крыму пришло 42%.
В 2014 за присоединение (воссоединение с Россией) пришло 83.1 %.

Думаю что еще через 2 года явка будет нулевая. Хотя наверное полицаи, как скот крымчан погонят на выборы.

А вообще действительно задумайтесь. Куда делось еще 40% населения? Почему не голосовали? Потому что чуют, что залезли в зал*упу со своим присоединением.
31ak 21 сен 2016 в 14:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Бузыкин @ 21.09.2016 - 14:46)
Цитата (kototkot @ 21.09.2016 - 13:27)
Цитата (Angelberth @ 21.09.2016 - 13:18)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 13:06)
А он и вернулся законному владельцу..

А почему вы думаете, что Россия - более законный владелец, чем Украина? Крым-то им в 1954 отдали.

Крым передали в состав УССР по причинам чисто административно-экономическим, как, допустим, район из Новгородской в Ленинградскую область, в пределах единого государства. Если бы Украина тогда не была в составе СССР, вряд ли бы ей дали попользоваться Крымом. И вполне закономерно, что полуостров вернулся туда, где он был с екатерининских времен. Если бы сейчас Украина была в составе РФ, вопрос Крыма даже бы и не возник.

А после распада СССР Крым был в составе на временном хранении, да?

после распада, Крым на референдуме решил что присоедениться к России, но один алкаш забил на это и Крым был в автономии, считай да, на временном хранении gigi.gif
T80Ivan 21 сен 2016 в 14:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BigPtica @ 21.09.2016 - 14:44)
Читаем внимательно:
действующее в целях получения материального вознаграждения

большинство добровольцев действуют в других целях, при этом получают денежное довольствие аналогичное довольствию, которое получают местные ребята, воюющие рядом. Так что то, что они подпадают под эту статью забадаетесь доказывать.

А как по-твоему в данном случае может доказываться субъективная сторона?
Ничем иным кроме факта получения материального вознаграждения она доказана быть не может.
Было материальное вознаграждение? Значит и цель на его получение тоже была.
faceoff.gif
Твардовский 21 сен 2016 в 14:50
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 14:40)

Это где написано про право автономной республики на самоопределение? blink.gif
Ох уж эти сказочники.

Напомнить gigi.gif gigi.gif КОСОВО !!!
Smtel 21 сен 2016 в 14:50
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Бузыкин @ 21.09.2016 - 14:48)
Чушь не порите. Сам факт получения хоть одно рубля (доллара, евро или что-то у них с местной валютой)  именно за пребывание в составе наемников - влечет ответственность. И никого не волнует - много платили или мало, получал как все или не получал.

Кто будет этот факт доказывать? Даже не так поставим вопрос: кому это надо?

И сразу стоит добавить, что равенство перед законом - оно не нашей планете, так что не стоит апеллировать к этому )

T80Ivan, это к вашему комментарию тоже.

Это сообщение отредактировал Smtel - 21 сен 2016 в 14:51
Бузыкин 21 сен 2016 в 14:51
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kototkot @ 21.09.2016 - 14:47)
Цитата (Бузыкин @ 21.09.2016 - 14:46)
Цитата (kototkot @ 21.09.2016 - 13:27)
Цитата (Angelberth @ 21.09.2016 - 13:18)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 13:06)
А он и вернулся законному владельцу..

А почему вы думаете, что Россия - более законный владелец, чем Украина? Крым-то им в 1954 отдали.

Крым передали в состав УССР по причинам чисто административно-экономическим, как, допустим, район из Новгородской в Ленинградскую область, в пределах единого государства. Если бы Украина тогда не была в составе СССР, вряд ли бы ей дали попользоваться Крымом. И вполне закономерно, что полуостров вернулся туда, где он был с екатерининских времен. Если бы сейчас Украина была в составе РФ, вопрос Крыма даже бы и не возник.

А после распада СССР Крым был в составе на временном хранении, да?

Да, помимо желания его жителей и по причине импотенции Бори-Колдыря.

А договорчик международный, где это обусловлено, не покажете?
31ak 21 сен 2016 в 14:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (marsisgood @ 21.09.2016 - 14:49)
Цитата (T80Ivan @ 21.09.2016 - 13:44)
Цитата (Craig @ 21.09.2016 - 14:19)
Цитата (31ak @ 21.09.2016 - 14:07)
чьи их? хохлов ?? крымчане для вас рабы я так понял и мнения своего и право на самоопределение народов, иметь не должны и не могут да?

Простите, а что за народ такой - крымчане?
И скажите, сколько лет дадут за скажем, попытку самоопределения, сибирякам?

У меня другой вопрос, только например, а сколько лет дадут... крымчанам, если они захотят еще раз самоопределиться? Или право на самоопределение одноразовое?

Конечно только 1 раз.

В этом году на выборы в парламент в Крыму пришло 42%.
В 2014 за присоединение (воссоединение с Россией) пришло 83.1 %.

Думаю что еще через 2 года явка будет нулевая. Хотя наверное полицаи, как скот крымчан погонят на выборы.

А вообще действительно задумайтесь. Куда делось еще 40% населения? Почему не голосовали? Потому что чуют, что залезли в зал*упу со своим присоединением.

раскатал губу))))

за референдум пришло больше по одной причине, что решение это было судьбоносным для АР, а выбирать в думу, уже рутина.
eveem 21 сен 2016 в 14:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:44)
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:30)
Ну спросит. Вы с такой угрозой пишете, как будто сибиряки за вопрос о самоопределении бросятся на него с криком "за Путина" и растерзают.
Да вообще никак не отреагируют, я больше чем уверен.

А это не угроза, а констатация факта.. "За Путина", конечно кричать не будут и растерзывать тоже, но люлей навалять вполне могут, чтобы не умничал и не учил жить..

За что "навешают люлей"? За вопрос об отношении к самоопределению?
Не припомню, чтобы сибиряки навешали люлей своим же сибирякам, организаторам марша за федерализацию Сибири. Никто из выдвигающих требования не был и пальцем тронут своими земляками.
Не буду давать ссылки на материалы, а то ещё статью пришьют. В России разговаривать о самоопределении можно только, обсуждая самоопределение Украины. И то если она хочет самоопределяться в Россию.
Гримуар 21 сен 2016 в 14:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:35)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:26)
Цитата (eveem @ 21.09.2016 - 14:20)
Цитата (Гримуар @ 21.09.2016 - 14:02)
Народ Крыма решил, где и с кем ему жить..

Что за новое юридическое определение появилось - "народ Крыма"?
Есть народ Ростовской области или народ Санкт-Петербурга?

Есть.. Русский народ .. И это общепризнано. Нас всех, несмотря на национальность, даже на западе русскими называют.

Когда начинают жонглировать словечками вроде "общеизвестно" и "общепризнанно", становится понятно, что сейчас полезет унылая демагогия.

Что такое "народ Крыма"? До марта 2014 были просто граждане Украины, жители Крыма. И вдруг стали "народом Крыма".

Скажите, а есть "народ Харькова"?

Автономная республика, поэтому и народ Крыма.. А Харьков автономная республика?
pupsolet 21 сен 2016 в 14:54
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Ага, под честное слово едут защищать чужих жен и детей когда все работоспособность население наоборот сьебались в Москву на заработки
BigPtica 21 сен 2016 в 14:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Бузыкин @ 21.09.2016 - 14:48)
Цитата (BigPtica @ 21.09.2016 - 14:44)

Читаем внимательно:
действующее в целях получения материального вознаграждения

большинство добровольцев действуют в других целях, при этом получают денежное довольствие аналогичное довольствию, которое получают местные ребята, воюющие рядом. Так что то, что они подпадают под эту статью забадаетесь доказывать.

Чушь не порите. Сам факт получения хоть одно рубля (доллара, евро или что-то у них с местной валютой) именно за пребывание в составе наемников - влечет ответственность. И никого не волнует - много платили или мало, получал как все или не получал.

Ещё раз выделю для особо упоротых действующее в целях получения материального вознаграждения.

Не "получая материальное вознаграждение", а действуя в целях его получения.
Так вот именно эти цели и придётся доказывать всем желающим применить к добровольцам эту статью.

Можете попробовать меня разубедить, только не общими фразами, а логикой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 558
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  13 14 15  ... 35 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх