Вот так, сначала вызывают по всякой бытовой херне - и всё вам плохо. Приедут-заберут, по вашей же жалобе - вы орёте "нечем заняться больше". А не приедут - вот такие первыми начнут верещать про "когда убьют тогда придёте". Проходили уже не раз.
Причем социальная незрелость граждан вкупе с куркульско-хохлячьим менталитетом активно способствует образованию коррупции в органах.
Как? Да очень просто. Потерпевший пишет заявление по мелкоуголовщине, полиция даёт ему ход, находит нарушителя и дальше... схваченный и уже практически отхуяченный нарушить заносит терпиле бабла пишется отказ по примирению сторон. Как думаете, на какой по счёту раз даже самый тупой полицейский станет задаваться вопросом, а не лишний ли на этом аттракционе неслыханной щедрости потерпевший и вообще, "с хуя это ему бабки"? Итог-то, ЧСХ, один и тот же - у кого-то в кармане деньги, а шушера - на свободе. Тот, да не тот - потерпевший теперь по ебалу бесплатно получает, хехе...
Кстати, подобная статистика есть? Какой процент случаев примирений? Подозреваю, что не маленький.
Не статья, а хуйня какая-то, если честно. Тоже больше склоняюсь к мысли, что мужик неудачно к себе внимание привлёк. Запись с камер бы увидеть, она бы всё прояснила.
— Муж выпил впервые в жизни, пришел в 17 часов, младшая дочь спала. Я не знала, что делать, просила его погулять, он отказался. Тогда я позвонила в полицию и договорилась, что муж побудет у них 2—3 часа, — рассказывает Наталия. — В 17.45 ко мне домой прибежал участковый, сказал, что Рустама не отпустят быстро, ему переквалифицировали статью якобы за оскорбление полицейских.
Чуть позже мне пришла смс от мужа: «Ты не представляешь, что они со мной тут делают». После этого Рустам перестал выходить на связь.
1. Для полисменов отменить красные зоны 2.отменить административку, заменив на уголовку 3. Не применять условного наказания. При назначении сроков использовать только верхнюю планку. Сроки для них не должны поглощаться, а лишь суммироваться
Это сообщение отредактировал dimonster79 - 28 фев. 2018 г. в 00:32
Реформа удалась. Все чего Медведева ни коснётся-превращается в говно. Знакомый мент сказал, что с переаттестацией уволили последних честных и принципиальных. Народ боится полиции-полиция закрылась от людей (в отдел УВД сейчас не зайдёшь)
Вот так, сначала вызывают по всякой бытовой херне - и всё вам плохо. Приедут-заберут, по вашей же жалобе - вы орёте "нечем заняться больше". А не приедут - вот такие первыми начнут верещать про "когда убьют тогда придёте". Проходили уже не раз.
Причем социальная незрелость граждан вкупе с куркульско-хохлячьим менталитетом активно способствует образованию коррупции в органах.
Как? Да очень просто. Потерпевший пишет заявление по мелкоуголовщине, полиция даёт ему ход, находит нарушителя и дальше... схваченный и уже практически отхуяченный нарушить заносит терпиле бабла пишется отказ по примирению сторон. Как думаете, на какой по счёту раз даже самый тупой полицейский станет задаваться вопросом, а не лишний ли на этом аттракционе неслыханной щедрости потерпевший и вообще, "с хуя это ему бабки"? Итог-то, ЧСХ, один и тот же - у кого-то в кармане деньги, а шушера - на свободе. Тот, да не тот - потерпевший теперь по ебалу бесплатно получает, хехе...
Кстати, подобная статистика есть? Какой процент случаев примирений? Подозреваю, что не маленький.
Применение возможно сейчас только в суде. Так что не несите ереси. То что менты-незнают цели создания полиции-это заслуга реформаторов, Димы и Вовы. Это им нужна полиция, которая способна уничтожать своих граждан-если вдруг бунтовать надумают ИМХО
1. Для полисменов отменить красные зоны 2.отменить административку, заменив на уголовку 3. Не применять условного наказания. При назначении сроков использовать только верхнюю планку. Сроки для них не должны поглощаться, а лишь суммироваться
Какая связь? Или у тебя в детстве толстый сын милиционера отобрал машинку в песочнице? Давай, машем шашкой дальше: 4. По заявлениям жён на домашних дебоширов - давать пожизненное. 5. По заявлениям об изнасиловании - без суда и следствия отправлять на 10 лет на Колыму. 6. Запретить ментам разнимать драки - это нарушение конституционного права граждан на самовыражение. 7. Запретить подбирать пьянчуг - пьют на свои, имеют право, пусть валяются.
Цитата (Advoff @ 28.02.2018 - 00:49)
Применение возможно сейчас только в суде. Так что не несите ереси.
Ещё один грамотный законотворец! Это сообщение отредактировал Прутков - 28 фев. 2018 г. в 01:07
Нормальная история: жена сама сдала мужа который содержал её и детей полицаям, а теперь остро нуждается в деньгах и просит скинуться ей всем миром. Совсем тётка умишком двинулась
жена или дура, или запугали. Полицейская держава: выпившего из-под дома в кутузку забрать. Мало преступников, нечем заняться больше?!
Эта тупая пиздища тупорылое существо брешет, как сивая кобыла. Это теперь он по её словам в нимбе и "первый раз в жизни выпил" ("Подайте нищасной вдове!"), - а что она наклепала на него при вызове полиции - ещё неизвестно. Хотя, скорее всего, известно - наверняка верещала, что он её уже расчленяет. Интересно, - аудиозапись вызова полиции велась? Вот так, сначала вызывают по всякой бытовой херне - и всё вам плохо. Приедут-заберут, по вашей же жалобе - вы орёте "нечем заняться больше". А не приедут - вот такие первыми начнут верещать про "когда убьют тогда придёте". Проходили уже не раз. Жена - дебилка. Мужик - синяк, наверняка борзанул на ментов. Ну а что там в камере произошло - разберутся. Видеонаблюдение, пишут, имелось, был бы криминал на записях - причастные уже бы сидели.
Согласен. Ментам в данном случае нахер не надо было его душить, он просто бухой был, показаний от него никаких не требовалось. Удушить так чтобы насмерть это постараться надо да и следы останутся полюбому, за что с ментов спросить могли бы, так что им мотивов так делать нет никаких. Скорее всего сам в петлю и прыгнул. Думал бы о детях, пусть ментов вызвали, вел бы себя нормально, тихо и ушел бы оттуда очень быстро.
блин, а мысль - она его сдала, а он мог, типа я сейчас иё напугаю, постараюсь удушиться и чутка по синьке не рассчитал.....
Применение возможно сейчас только в суде. Так что не несите ереси.
Нда?
Ст. 25 УПК РФ отредактировали? А я и не знал...
У меня вот такая: Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На ещё:
УК РФ: примирение сторон по уголовному делу
Если речь идет об уголовном деле, то примирение сторон здесь также практикуется (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ). Потерпевший и обвиняемый должны в письменной форме сообщить следователю или дознавателю о желании примириться.
Примирение может быть использовано для прекращения уголовного дела при следующих условиях: •тяжесть совершенного преступления небольшая; •лицо ранее не совершало преступлений; •возмещен вред потерпевшему; •волеизъявление потерпевшего добровольное.
ВАЖНО! Если стороны примирились, это не означает, что должностное лицо или суд обязаны прекратить уголовное дело (определение КС РФ от 21.06.2011 № 860-О-О). Исключением являются дела частного обвинения: по делам о побоях, клевете и т. п. В этих случаях уголовное дело должно быть прекращено после примирения. https://rusjurist.ru/sudebnye_dela/mirovoe_...oron_nyuansy/#1
1. Для полисменов отменить красные зоны 2.отменить административку, заменив на уголовку 3. Не применять условного наказания. При назначении сроков использовать только верхнюю планку. Сроки для них не должны поглощаться, а лишь суммироваться
Какая связь? Или у тебя в детстве толстый сын милиционера отобрал машинку в песочнице? Давай, машем шашкой дальше: 4. По заявлениям жён на домашних дебоширов - давать пожизненное. 5. По заявлениям об изнасиловании - без суда и следствия отправлять на 10 лет на Колыму. 6. Запретить ментам разнимать драки - это нарушение конституционного права граждан на самовыражение. 7. Запретить подбирать пьянчуг - пьют на свои, имеют право, пусть валяются.
Цитата (Advoff @ 28.02.2018 - 00:49)
Применение возможно сейчас только в суде. Так что не несите ереси.
Ещё один грамотный законотворец!
Эх, мечты, мечты. А вот в Испании тебя услышали задолго до того, как ты это написал тут. В Испании, если жена вызывает ментов и говорит, шо муж рукоприкладствует(подчеркиваю, просто говорит), то без суда и следствия, без доказательств, муженек отправляется в изолятор на несколько суток, причем, даже если следы от побоев будут констатированы у мужа, а не у жены, или этих следов ни на ком не будет вообще.
Это сообщение отредактировал WHTCLLR - 28 фев. 2018 г. в 02:19
— Муж выпил впервые в жизни, пришел в 17 часов, младшая дочь спала. Я не знала, что делать, просила его погулять, он отказался. Тогда я позвонила в полицию и договорилась, что муж побудет у них 2—3 часа, — рассказывает Наталия.
Я пока до этого момента не дочитал думал какой ужас и произвол со стороны полиции и не верил в самоубийство, а как прочёл это, так и в принципе и стал верить, я бы тоже с такой женой повесился. Пришел слегка пьяный вызвала полицию, ппц Договорилась она...
Это сообщение отредактировал hede - 28 фев. 2018 г. в 02:26
1. Для полисменов отменить красные зоны 2.отменить административку, заменив на уголовку 3. Не применять условного наказания. При назначении сроков использовать только верхнюю планку. Сроки для них не должны поглощаться, а лишь суммироваться
Какая связь? Или у тебя в детстве толстый сын милиционера отобрал машинку в песочнице? Давай, машем шашкой дальше: 4. По заявлениям жён на домашних дебоширов - давать пожизненное. 5. По заявлениям об изнасиловании - без суда и следствия отправлять на 10 лет на Колыму. 6. Запретить ментам разнимать драки - это нарушение конституционного права граждан на самовыражение. 7. Запретить подбирать пьянчуг - пьют на свои, имеют право, пусть валяются.
Цитата (Advoff @ 28.02.2018 - 00:49)
Применение возможно сейчас только в суде. Так что не несите ереси.
Ещё один грамотный законотворец!
Эх, мечты, мечты. А вот в Испании тебя услышали задолго до того, как ты это написал тут. В Испании, если жена вызывает ментов и говорит, шо муж рукоприкладствует(подчеркиваю, просто говорит), то без суда и следствия, без доказательств, муженек отправляется в изолятор на несколько суток, причем, даже если следы от побоев будут констатированы у мужа, а не у жены, или этих следов ни на ком не будет вообще.
в Испании это тоже не просто так, а потому как давняя традиция колотить жен, и куча случаев забивают до смерти,там мачо такие комнатные через одного, но только с бабами правда драться горазды
Тогда я позвонила в полицию и договорилась, что муж побудет у них 2—3 часа
А чего, в полиции есть такие услуги? По факту - тупая баба сдала своего мужа в полицию, перед которой он начал выяблываться. А чего дальше было, х/з. А сейчас говорит, что кушать нечего, ипотека. Ну так-же?. А то преподнесено так, кровавая полиция арестовывает добропорядочных граждан и душит их.
Лет 15 назад, часто в трезвяке забирали. Приглашают, иду. 6 приводов, за год. На работу сообщали, в квитке удерживали, 2 раза. 4 откупался. Повезло на 15 не закрывали. Чисто ночевал. Докую оленей там встречал, буянили они, их пиздили, на сутки закрывали. Этот походу, из таких. Нельзя щаз сопротивляться. А если этот бухнул (первый якобы раз) и еще жена сдала. Там все не так однозначно. Видно гнал по черному. Дык шнурки отнимают, обычно. И кто вешается или бежит, соседи всегда спят, Обычай такой.
Дык не только шнурки, телефоны тоже забирают. У меня даже цепочку с шеи сняли. Правда на утро все вернули. Даже сигареты.
Не статья, а хуйня какая-то, если честно. Тоже больше склоняюсь к мысли, что мужик неудачно к себе внимание привлёк. Запись с камер бы увидеть, она бы всё прояснила.
"Следственный комитет Невского района располагает записью последних минут жизни 34-летнего петербуржца в отделе полиции. Рустам Клычев найден мертвым в камере, где установлено устройство видеофиксации.
Как стало известно «Фонтанке» 28 февраля, следствие детально восстановило обстоятельства задержания Клычева полицейскими. Его привезли нетрезвым с проспекта Солидарности в 23-й отдел Невского УМВД на улице Дыбенко в полседьмого вечера 21 февраля. Полчаса заняло оформление документов, к семи петербуржца проводили в двухместную камеру. В ней находился другой человек, тоже задержанный за распитие.
Камеру полицейские проведали через пару часов, в начале десятого вечера. Клычев был мертв, обстановка указывала на добровольное удушение. Его сосед спал и, разбуженный, ничего толком пояснить не мог.
По данным «Фонтанки», предварительную версию самостоятельности поступка петербуржца видео подтверждает. Запись приобщена к уголовному делу о халатности (статья 293 УК).
В материалах дела также есть ссылка на социальные трудности покойного. Недавно он потерял работу, начались проблемы с исполнением кредитных обязательств. Стал выпивать, мрачнел. Родня живет в Пензенской области. У него остались двое детей, в том числе десятимесячная дочь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Договорилась она...
yaplakal.com