Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

⋮


Страницы:← 1 ... 13 14 15 ... 20 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

murla 8 сен. 2022 г. в 09:50

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 09:43)

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 08:25)

Kersar
Для справки:
Грузоподъёмность ракеты Маска (которая SLS) - 95 тонн,
масса самой ракеты (из Вики) - 2 608 тонн с копейками.

SLS не имеет к Маску ни малейшего отношения, это детище Боинг.

Извините если ошибся.

Но это не принципиально - на сегодня она может вводить на орбиту максимальный вес/массу. 95 тонн.

murla 8 сен. 2022 г. в 09:55

Ярила • На сайте 5 лет

Amok555

Цитата

Почему именно в разах? Они там не одну секунду были.

Lexxte имел ввиду не умножение а количество ~~удачных~~ попыток.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 09:59

~~AKuMbl4~~ 8 сен. 2022 г. в 09:55

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (palaroda @ 7.09.2022 - 17:06)

Так а с чего это "опасное галактическое" усиливается-то?

Так жидаев не бьют, голактико не спасают

Nitrozz 8 сен. 2022 г. в 09:57

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (дамирыч @ 8.09.2022 - 09:25)

Как всегда, люди шастают по верхним частям айсберга))
Правильный вопрос - это не "сможем ли мы долететь и потом жить на Луне?", а "Для чего и зачем нам Луна? И нужна ли она вообще?"
Так вот. Если на вторые вопросы будут даны верные ответы, то человечество сможет. Достигнет. Совершит невохможное.

Ну это типа как мерянье членами среди сверхдержав, кто был на Луне у того и больше. Эта фаза лунной гонки началась с того что китайцы решили на Луну слетать. Артемида-американский ответ на это, Рогозин тоже вроде пёрнул на эту тему что-то, но там быстро всё заглохло)

А так, учитывая, что со времён американских Аполлонов полувековой давности принципиально ничего не поменялось, и ничего кроме как сделать очень большую ракету с большим запасом топлива, чтобы хватило до Луны, человечество ничего не придумало, практическая польза от лунной миссии нулевая.

~~Cyberaxe77~~ 8 сен. 2022 г. в 09:58

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (raskolbasik @ 8.09.2022 - 08:57)

Цитата (Cyberaxe77 @ 08.09.2022 - 06:53)

Летали.
И ниибëт!
Как тебе такой аргумент?

Жидковат.

Как и твой.

murla 8 сен. 2022 г. в 10:04

Ярила • На сайте 5 лет

palaroda
Так а с чего это "опасное галактическое" усиливается-то?

Оно не "усиливается". Большинство его квантов имеют в разы большую энергию.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:04

Grut1975 8 сен. 2022 г. в 10:06

Приколист • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 02:48)

Цитата (Locus @ 7.09.2022 - 22:44)

И не говори, хотя в первый то раз "слетали" идеально, и с первой попытки, и с людьми, и первый раз к луне, и первый раз посадили, и первый раз взлетели с Луны и вернулись...все в первый раз и с первого раза ))))) То ли дело сейчас пока что то новое сделают, десять раз что то сломается, не запустится, взорвется....
НО Белый Дом сказал "Надо", режиссер ответил "Есть" и "полет" состоялся сразу и идеально.Неповторимо идеально....))

Конечно, идеально, в первый раз и с первого раза, назвали только зачем-то миссию Аполлон-11, да ещё и байку придумали о барахлившем датчике топлива.

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

zdesia автор 8 сен. 2022 г. в 10:07

Ярила • На сайте 4 года

-1

Или так. По ссылке кликабельно.
Ответ был для f983lda 8.09.2022 - 07:05
Чёта с тырнетом непонятное, наверное ГКИ Фулиганят.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:724...CD97-0036-1.jpg

Это сообщение отредактировал zdesia - 8 сен. 2022 г. в 10:16

murla 8 сен. 2022 г. в 10:09

Ярила • На сайте 5 лет

Nitrozz

Цитата

ничего кроме как сделать очень большую ракету с большим запасом топлива, чтобы хватило до Луны, человечество ничего не придумало, практическая польза от лунной миссии нулевая.

1. Не до Луны, а до Земли.
2. Чисто научная польза была, и не малая.
Но, в целом, я с Вами согласен.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:27

murla 8 сен. 2022 г. в 10:13

Ярила • На сайте 5 лет

Жаль, что ничего не разобрать. И пояснений нет.

Мне-то, в общем, понятно...

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:27

Faust202 8 сен. 2022 г. в 10:14

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

oldsham 8 сен. 2022 г. в 10:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (NNikola @ 07.09.2022 - 17:02)

Так ночью лететь надо, чтоб радиация с Солнца не хуярила!

Тебе ж написали: солнечная радиация - хуйня , ебется , а вот космическая ( звёздная) . А звёзды когда ? - Ночью ! Так что выходит днём лететь надо , иначе всем пизда и электронике и тайкунавтам!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

murla 8 сен. 2022 г. в 10:24

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (zdesia @ 8.09.2022 - 10:07)

Или так. По ссылке кликабельно.
...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:724...CD97-0036-1.jpg

Вооот! Так гораздо лучше.

Пояснение:
Головная ударная волна (в англ. bow shock — дуговидная ударная волна) — область взаимодействия между магнитосферой звезды или планеты и окружающей средой, в которой наблюдается повышенная плотность вещества.
То есть речь идёт о давлении излучения на межзвёздное и межпланетное вещество.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:26

murla 8 сен. 2022 г. в 10:29

Ярила • На сайте 5 лет

Faust202

Цитата

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Нынче такое практикуют.

murla 8 сен. 2022 г. в 10:31

Ярила • На сайте 5 лет

oldsham

Цитата

Тебе ж написали:
...

Faust202 8 сен. 2022 г. в 10:32

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:29)

Нынче такое практикуют.

Что именно сейчас практикуют?

murla 8 сен. 2022 г. в 10:38

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 10:32)

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:29)

Нынче такое практикуют.

Что именно сейчас практикуют?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?

Начиная с Бурана.
Сейчас ~~выё~~ выделываются с надувными модулями!

Хотя формулировка кривая, конечно.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:41

Grut1975 8 сен. 2022 г. в 10:40

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)

Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?

Boomss 8 сен. 2022 г. в 10:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ВивалЗарт @ 7.09.2022 - 17:00)

Угу. Лунную базу спроектируй, материалы перевези, место для нее походящее найди, средства жизнеобеспечения нарисуй... дорого.
Финансирования не хватает. А богатеев шо будут делиться денежкой при отсутствии быстрой прибыли маловато. Вот и застряли.

Тут читал про миссии на Луну, мол истратили на них фантастические 200 миллиардов долларов (в пересчете на сегодня). 200 лярдов, это 25% от годового бюджета Пентагона.
Пока войнушка будет собирать такое количество финансирования, ни о каких космических прорывах можно и не мечтать.

murla 8 сен. 2022 г. в 10:48

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)

Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Началось всё плохо...
Перед полетом любой миссии Аполлона НАСА столкнулось с крупной трагедией 27 января 1967 года. Когда первый экипаж "Аполлона" – Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи – проводили симуляцию на стартовой площадке во Флориде, в их капсуле вспыхнул внезапный пожар. В 100-процентной кислородной атмосфере, которую тогда использовало НАСА, огонь быстро распространился и убил всех троих.

Но, в принципе, что, самому поискать лень?

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:51

~~ЛесничийChin~~ 8 сен. 2022 г. в 10:49

Ярила • На сайте 5 лет

да что вы думаете там дураки сидят? ночью полетите!

Faust202 8 сен. 2022 г. в 10:50

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:38)

Начиная с Бурана.
Сейчас ~~выё~~ выделываются с надувными модулями!

Хотя формулировка кривая, конечно.

Буран изначально был спроектирован с возможностью взлёта и посадки в автоматическом режиме. У лунного модуля такой опции не было.

Faust202 8 сен. 2022 г. в 10:52

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)

Да, вручную, что в этом удивительного?
Для тренировок управления лунным модулем был создан специальный тренажёр.

murla 8 сен. 2022 г. в 10:57

Ярила • На сайте 5 лет

Faust202

Цитата

Мне не хочется с вами спорить. Хорошо, вы победили.

Даже несмотря на то, что все модули взлетали, следуя запущенной людьми программе.

Практически всё в космосе делается без участия людей, но под их контролем.Космонавт управляют кораблём /модулем вручную только когда не справляется автоматика.

Это сообщение отредактировал murla - 8 сен. 2022 г. в 10:58

Grut1975 8 сен. 2022 г. в 10:58

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 14:48)

Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)

Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)

Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Нет не лень. Их 6 беспилотных было.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45 777
0 Пользователей: