Я не защищаю американскую брехню и прямо говорю, что амеры врут, причем часто и нагло.
Познакомься. Билл Кейсинг. . Вот его книга. Ты сам того не ведая,из за своего профанства и отсутствием элементарных знаний, защищаешь американскую брехню и прямо говоришь,что амеры врут,причём часто и нагло.
Это сообщение отредактировал Чайники - 18 мар 2017 в 21:17
Я не защищаю американскую брехню и прямо говорю, что амеры врут, причем часто и нагло
так а какого хуя ты тут пропагандируешь американскую ложь?
Совсем ты очумел.
Я говорю, что амеров на Луне живых не было. Вы врете обратное, вместе с амерами.
То, что есть честные американцы - типа автора книги или режиссера Мура - дела не меняет, их мало. Официальная пропаганда врать не устает)))
Но мне приятно, что и среди амеров есть порядочные люди и что среди соотечественников дегенератов всего четверо Это сообщение отредактировал DokBerg - 18 мар 2017 в 21:19
А дальше начинается куча всего интересного. Интересного настолько, что вся лунная программа похожа на пирамиды Египта — ими можно любоваться, но не повторить. Но одно дело пирамиды. Кто его знает, кто их сделал. И зачем. И надо ли нам это повторять, даже если когда-нибудь сможем).
Вот после этого все написанное вокруг вот этого абзаца читается через призму недоверия к слабоумному человеку. Изучите вопрос - и вам тоже смешно будет всерьез читать эту хрень.
OlegKorney68 Олег, вам можно памятник чугунный ставить за терпение. Жаль что немоглики ваших ссылок так и не открывали. Но я лично для себя узнал много интересного, в частности по лунному грунту.
Про лунный грунт очень интересно. К сожалению, наличие лунного грунта не отменяет того, что мериканов на луне не было. Желаю нашим первыми достичь луны, и увидеть, что кроме автоматов и ржавых железок ничего нет.
Вот в этой фразе весь смысл... Объективности в вас нет. И если даже вас самих взять и отвезти на Луну, и показать оставшиеся следы америкосов, вы скажете, что тут где-то подстава. ведь было достаточно времени все подделать, 40 лет, чай.
Я тоже хотел бы, чтобы наши были первыми - как со спутником, Гагариным, Луной-1, Луной-2, Луной-3, Луной-9 и т.д. Но увы, с высадкой уже нет...Я бы очень хотел, чтобы наши не сворачивали программу. и тоже высадились вслед за амерами...Но случилось как случилось.
А если сейчас китаезы нас обойдут, тоже верещать будете, что подства?
Это сообщение отредактировал Волнолет - 18 мар 2017 в 22:10
Дегенератам, уверенным в том, что американцы катались на Луну рейсовым автобусом, но при этом уверенным, что Владивостока нет и Гагарин не летал - посвящается)))
Ник то из "могликов" не сомневается в полете Гагарина. Я лично в нем убежден столь же твердо, как и в первом шаге Армстронга по Луне.
Речь идет просто о честном и равном подходе к заявлениям и официальным документам СССР и США. А именно: 1. По умолчанию заявления уполномоченных на то лиц и организаций относительно пилотируемых полетов считаются истинными. 2. Если ложность заявления или его деталей доказана, подлежит проверке подлинность события, которое оно описывает, и остальных его деталей. А не наоборот ("я убежден, что американцы не летали, а потому никаких заявлений рассматривать не буду").
Моглики и логика - это совершенно несопоставимые вещи.
Они с однозначной уверенностью рассказывают, что амеры туда ездили как на работу, но на Луне совершенно ничего интересного в принципе нет.
Именно так. Это дорого. Даже нет, ОХЕРЕННО ДОРОГО.
Объясни-ка мне плз зачем США да и вообще капитализму нужна космическая экспансия в целом и база на Луне в частности?
Нет, я понимаю, что если бы там имелся какой-нибудь охренительно необходимый ресурс, такой что его доставка давала бы 300% прибыли, то на Луне давно были бы уже базы всех основных капиталистических держав, до Южной Кореи и Нигерии включительно. (Хотя с учетом офигительного размера начальных капиталовложений Нигерия могла бы не потянуть.)
Или если бы он был на Марсе, на астероидах, на Венере (пресловутая Урановая Голконда...), – опять же лунная база была бы базой на пути к баснословной прибыли.
А в нашем реальном мире – нафига капитализму внеземная экспансия? Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19 мар 2017 в 06:36
Я тут уже задолбался публикации выкладывать. Только в Бристоль и Майнц в 1969 году выдали 205 грамм реголита! Кто хочет точных цифр открывает док RELEASE NO: 70-19 от 13 февраля 1970 года: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...19700010507.pdf
Это раздача слонов образцов Аполлона-12. Из него следует, что раздали примерно 40 процентов привезенного А-12 грунта, что в весовом выражении составляет 28,6 фунтов (13 кг). Грунт получили 139 американских и 54 зарубежных ученых. Страны по списку, кроме США: Австралия, Бельгия, Канада, Чехословакия, Финляндия, Западная Германия, Япония, Ю. Корея, Испания, Швейцария, Великобритания, Южная Африка, Италия, Франция, Норвегия и Индия. Всего к выдаче предъявлено 1620 отдельных образцов камней, пыли, кусочков и срезов.
Ну вот и отлично, надеюсь вещдоки исследовали, отчеты поместили на публичное обозрение, теперь ждем независимого повторного забора грунта с указанных пендосами мест забора грунта (посадки), их исследования в других независимых лабораториях и сравнения результатов исследований первичных со вторичными.
Советский грунт то же надо доказывать по тем же правилам?
Так же "независимо" забирать грунт в точках забора советских АМС и так же "независимо" исследовать?
И наши моглики свято в это поверили. ТО, что они не знают точно - есть ли Владивосток и твердо уверены, что Гагарин не летал - только подбавляет соуса в клиническую картину)))
Вам не хватает интеллекта понять, что "Владивосток" и "полёт Гагарина" это аналоги на которых вам пытаются показать то как глупо выглядят ваши требования железобетонных и неопровержимых доказательств по программе Аполлон? Всерьез никто не сомневается в существовании ни первого ни второго.
OlegKorney68 Олег, вам можно памятник чугунный ставить за терпение. Жаль что немоглики ваших ссылок так и не открывали. Но я лично для себя узнал много интересного, в частности по лунному грунту.
Про лунный грунт очень интересно. К сожалению, наличие лунного грунта не отменяет того, что мериканов на луне не было. Желаю нашим первыми достичь луны, и увидеть, что кроме автоматов и ржавых железок ничего нет.
Вот в этой фразе весь смысл... Объективности в вас нет. И если даже вас самих взять и отвезти на Луну, и показать оставшиеся следы америкосов, вы скажете, что тут где-то подстава. ведь было достаточно времени все подделать, 40 лет, чай.
Я тоже хотел бы, чтобы наши были первыми - как со спутником, Гагариным, Луной-1, Луной-2, Луной-3, Луной-9 и т.д. Но увы, с высадкой уже нет...Я бы очень хотел, чтобы наши не сворачивали программу. и тоже высадились вслед за амерами...Но случилось как случилось.
А если сейчас китаезы нас обойдут, тоже верещать будете, что подства?
Все у меня есть. У меня доверия нет к вероятному противнику, ни грамма. Наебалово амерское рано или поздно вскроется. Тогда и поглядим. Вот смотрите, я давал ссылку где китайцы заявили, что нихуя не нашли следов на луне. И вдруг через три дня заявляют что все нашли)) Их нефритовый заяц ебецца в телекамеры или что?)) Ах да, наса помогло им увидеть нужные снимки, снимки карл, как будто им просто по мылу перегнали нужные кадры.. вот така херня малята
Все у меня есть. У меня доверия нет к вероятному противнику, ни грамма.
Какой же это вероятный противник? Мухен-Попов учат нас, что СССР был в сговоре. Причем не просто закрывал глаза, а активно участвовал в этом деле, в частности, в программе Союз-Аполлон. А она была невозможна без прямого участия тысяч советских специалистов.
Так что если и был "обман всего человечества", то СССР (ну и Россия, раз и теперь покрывает) это никак не жертва, а подельник в данном преступлении. Как то так.
Я не защищаю американскую брехню и прямо говорю, что амеры врут, причем часто и нагло
так а какого хуя ты тут пропагандируешь американскую ложь?
Совсем ты очумел.
Я говорю, что амеров на Луне живых не было. Вы врете обратное, вместе с амерами.
То, что есть честные американцы - типа автора книги или режиссера Мура - дела не меняет, их мало. Официальная пропаганда врать не устает)))
Но мне приятно, что и среди амеров есть порядочные люди и что среди соотечественников дегенератов всего четверо
Быстро ты переобулся! Оказывается, среди амеров есть таки честные, которым можно верить? То есть твои пассажи том, что верить амерам нельзя, потому де, что они постоянно брешут - это брехня? Ты определись вначале, родной!
И то, что доверие ты оказываешь безграмотному американскому журналюге, а недоверие - специалистам всего мира - говорит, что твои слова о количестве дегенератов несколько несоответсвуют действительности! Это сообщение отредактировал Serg196 - 19 мар 2017 в 13:45
Я не защищаю американскую брехню и прямо говорю, что амеры врут, причем часто и нагло
так а какого хуя ты тут пропагандируешь американскую ложь?
Совсем ты очумел.
Я говорю, что амеров на Луне живых не было. Вы врете обратное, вместе с амерами.
То, что есть честные американцы - типа автора книги или режиссера Мура - дела не меняет, их мало. Официальная пропаганда врать не устает)))
Но мне приятно, что и среди амеров есть порядочные люди и что среди соотечественников дегенератов всего четверо
Быстро ты переобулся! Оказывается, среди амеров есть таки честные, которым можно верить? То есть твои пассажи том, что верить амерам нельзя, потому де, что они постоянно брешут - это брехня? Ты определись вначале, родной!
И то, что доверие ты оказываешь безграмотному американскому журналюге, а недоверие - специалистам всего мира - говорит, что твои слова о количестве дегенератов несколько несоответсвуют действительности!
Спрошу на всякий случай. Вот вы например, кому больше поверите безработному журналисту Невзорову, или народному академику Кадырову?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я про это и говорю)
Вот после этого все написанное вокруг вот этого абзаца читается через призму недоверия к слабоумному человеку.
yaplakal.com