Уникальная сверхдальнобойная винтовка СВЛК-14С (SVLK-14S), на протяжении 6-ти лет демонстрирующая рекордные показатели на дальностях, значительно превышающих 2-х километровый рубеж. 6 лет ей уже. Производит Lobaev Arms Цена за СВЛК-14С 1 945 000 руб. T-5000 ее производит orsis. Цена за T-5000 -от 390 000.
Лабаев кстати тоже стволы в США берет.... если что...
Но можно отползти , а не от бежать, скрываясь ниже сектора горизонта обстрела. Если без юмора, тот есть единственный способ противодействия сверхдальнобойным винтовкам
Немного возражу. убежать шанс есть, если бежать грамотно. Пуля на таких дистанциях может лететь несколько секунд до цели, взять точно упреждение по цели, движущейся непрямолинейно практически нереально.
хуй убежишь на дистанции до 500-600метров., на 1000 возможно, если будешь знать, что снайпер по тебе целит (и все-равно хуй убежишь)... ну а на дистанциях дальше 1км снайпера стреляют только в кино и на соревнованиях, и в супер исключительных случаях (я, лично, таких не видел ни разу в реальной ситуации)....
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 13 дек 2017 в 07:43
Как бы это так сказать, чтобы никого не обидеть....? Я, понятно, в силу половой принадлежности, к оружию отношусь с большой иронией. Впрочем, некто двое, вполне себе "нужной" половой принадлежности, всю эту фапающую *уету - называли "инфантильным милитаризмом".... Так вот, господа мужчины, всё это именно *уета, простите мой французский. Сталь, оптика, приклады..и прочее... фуфло. Если бы русские надеялись на всю эту хуергу, они бы не одной войны не выиграли. А ведь выиграли. Значит, не в стволовой стали дело?А в чём- то другом? А? Боевой, якобы московский хомячок, с арабским именем? Откуда столько яда и ненависти?
Да да. Именно поэтому когда стало ясно, во время ВОВ, что без пистолетов пулеметов далеко не уедешь выпустили 6 000 000 штук ППШ. А тут оказывается лаптями закидать могли и картошкой.
ну не знаю как сейчас ..но снайперский огонь по подвижной цели весьма затруднителен ...во всяком случае -был ранее
Так все и осталось. Трехсекундный интервал выверен не зря. За это время невозможно поразить бегущую ростовую цель. Дальнобойными винтовками никого не удивишь. Необходимы прицельные устройства, в которых точка прилета пули будет просчитываться в реальном времени и подсвечиваться а прицеле. А еще есть ветер. Вернее, воздушные потоки. За один полет пуля может подвергнуться их воздействию несколько раз, с разных сторон. Читать ветер могут только опытные стрелки.
Ох....сдается мне очередная пропаганда и шапкозакидательство. Во-первых...снайпера отнюдь не самая весомая единица на поле боя, во-вторых, меня вот напрягает тот факт, как амеры продвинулись в роботизации, и то что через некоторое время, они на поле бое будут выпускать роботов, а операторы тихо и смиренно, попивая кофеек, будут управлять ими из "землянок". В-третьих, рулит артиллерия и авиация, так что всех снайперов на десятки километров вперед вычистить можно.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 13 дек 2017 в 08:14
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
а ежели поставить под санкции восход и закат ..то совсем будет капец ..никто работать не будет...дураков бы кто под санкции ?
Главное, чтоб не поставили под санкции вращение земли, а то наши мужики-то не знают и будут палить почём зря.. Кстати, судя по вчерашнему отчёту о падении спутников-уже поставили.. По теме-удалось пострелять из Орсиса на ЧМ по практической стрельбе. Впечатления-выше всяких похвал, конструктивно нового ничего особо нет, что приятно для таких пердунов как я, в силу вбитой годами техники применения, а результат на пару уровней выше. Мне очень понравилось!
ну не знаю как сейчас ..но снайперский огонь по подвижной цели весьма затруднителен ...во всяком случае -был ранее
Так все и осталось. Трехсекундный интервал выверен не зря. За это время невозможно поразить бегущую ростовую цель. Дальнобойными винтовками никого не удивишь. Необходимы прицельные устройства, в которых точка прилета пули будет просчитываться в реальном времени и подсвечиваться а прицеле. А еще есть ветер. Вернее, воздушные потоки. За один полет пуля может подвергнуться их воздействию несколько раз, с разных сторон. Читать ветер могут только опытные стрелки.
Я вот только одно не понял причем тут ОРСИС Т-5000, который выпускается только в гражданском исполнение и военные то? ОРСИС делает винтовки маааааленькими партиями и в вооруженных конфликтах не применяется. А вотВС-8 может найти свое место в рядах армии.
Это сообщение отредактировал TimonSX - 13 дек 2017 в 09:07
Т5000 никогда не станет основной снайперской винтовкой Российской армии. Такое оружие - удел подразделений спец.назначения. Машинку по такой цене никогда не доверят рядовому срочнику.
Кстати, ствольные заготовки ОРСИС действительно поставляются из США "Заготовка, в котором будет высверливаться отверстие и будет производится нарезка называется "бланк". Бланки поставляются на завод из США." ТЫЦ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com