Засуньте свой патриотизм глубоко себе в жопу, надо признать авиакрейсер Кузнецов полный отстой. Это же блять очевидно. Это тоже самое что доказывать что русская табуретка лучше кожаного кресла.
Тут конечно они себе лизнули, хотя и ракеты не Оникс
Какая же хуета для имбицилов с одной извилиной. Авианосная группа щакрыта кольцом пво и авиацией дальненг обнаружения, обнаружат всех на расстоянии 700-1000 км. Придется преодолеть три эшелона пво что бы в зону пуска ракет подлететь.
Какая же хуета для имбицилов с одной извилиной. Авианосная группа щакрыта кольцом пво и авиацией дальненг обнаружения, обнаружат всех на расстоянии 700-1000 км. Придется преодолеть три эшелона пво что бы в зону пуска ракет подлететь.
Прежде чем писать фуету, узнай о чем речь. А пока, боженькойумомобделенный, обтекай
Как не крути, но машина там говно, оттуда и все проблемы. Вон "Петр Великий" ходит и не жужжит.
Это сообщение отредактировал AndreySF - 6 апр 2018 в 15:45
А это называется пораженчеством. И хорошо, что у русских всегда преобладает шапкозакидательское залихватское настроение,
Особенно хорошо это проявилось в 41-42 годах :) всех шапками закидали :)
Да, Вальтер! Да! Именно в 1941! Именно в 1942! Когда у немцев волосы на голове шевелились от ужаса перед сумасшедшими русскими! Когда замыкать котлы они боялись больше, чем наши в них попадать. Потому, как господа фрицы знали, что сдерживая "края" котла, они сами попадут в кровавое месиво и русские их не пощадят? Про Талалихина, Гастелло, Космодемьянскую, панфиловцев, Доватора, Карбышева и многих других, я и говорить не буду. Когда они шли на подвиг - они на календарь не смотрели. Так что ВАльтер, именно так! Сейчас модно дешёвое разоблачительство подвига панфиловцев, как будто все эти люди не воевали и не гибли. Вот подвиг, который не удастся разоблачить никаким либерастам. А это тоже Московская битва и героям по 17-19 лет.
Это сообщение отредактировал yugrid - 6 апр 2018 в 19:20
Можно сказать пару слов, как человеку гордящегося хорошим знакомством с Тимуром Автандиловичем (в друзья не набиваюсь). Он говорил в 1994 году. "Не знаю выйдет ли он с нами в море но я надеюсь и хочу, чтобы у моих ребят был налёт по 200 часов (при норме в те годы 10-15 часов), они должны летать".
Авианосец нам необходим, чтоб окончательно не просрать школу пользования авианесущими соединениями, как в частностях так и в комплексе. Необходимо сохранить пару десятков парней которые знают как прикладывает на посадке, понимают нюансы всей этой кухни и смогут обучить молодняк. Не знаю будем ли мы строить авианосцы, ТАВКРы или вертолётоносцы в будущем, но пока с основной стратегией не определились давайте не закапывать безвозвратно то что имеем.
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
Нисколько не продержится. Потому что авианесущий крейсер и авианосец разные вещи. Первый же ракетный залп на палубу авианосца выводит ее из строя и авианосец превращается в большую и дорогую мишень для стрельб. Потому то и не будет такой ситуации, когда авианосец ВМФ США будет тусить один.
Чтобы по авианосцу стрелять, его надо для начала обнаружить. А американский авианосец обнаружит нашего Кузю на гораздо более дальней дистанции. Значит, у него будет преимущество и инициатива. Чтобы стрелять ракетами, надо знать куда стрелять. А средства ДРЛО у американского авианосца превосходят.
Нахера ты этим даунам объясняешь что 2+2=4! У них в голове какие то штампы, типа если есть ракета - то просто шмаляешь по взлетной полосе и все! Вопрос наведения, целеуказания, обнаружения - похуй. Ведь если ракета есть, ее просто подбрасываешь в воздух с криком лети лети лепесток через запад на восток и наебни авианосец, трах тибидох! Ракета сама все найдет, сама все порешает. И все, сидим бухаем дальше - шапки в воздух подбрасываем!
На пальцах! У вас есть куча оружия но вы слепой и глухой в чистом поле. У врага есть тоже куча оружия, но он видит и слышит очень далеко! При таком раскладе у слепой не может поразить врага ибо не знает где он, а враг даже если у него не будет оружия, может просто не вступать в бой.
Как с ПТУРов стреляют видели? Оператор указывает ракете на цель, без указания толку ноль! И то в условиях суши, оператор с ПТУРом может сидеть за какой нить хуйней на стройке там или в окопе, так и то у танка есть способы борьбы, танк сразу палит что на него навелись, может отсреляться, может свалить куда нить. А тут океан блять, куда спрячешься, куда свалишь? Кто тебя подпустит на расстояние наведения?
такие крупные цели (типа авианесущих группировок наиболее вероятного противника) в современном мире отслеживаются в режиме 24/7/52; калибрами как-то хуякнули за полторы тысячи км, это ни через бинокль не увидеть, ни радаром не запеленговать, это нужна инфа "сверху", и она есть, актуальная и достоверная; и да, с точки зрения колхозного обывателя так и получается, что надо просто ракету подбросить вверх, а там она уже сама как-то справится;
даунов -- оба в зеркале увидите; потому что мир слегка сложнее, чем 2×2=4;
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
В чем сомнения? Самолетов на американском будет больше и тупо количеством задавят. Да и вы пиздец придумали условия. Авианосец не создавался что бы самому воевать, с какого хера ему 1 на 1 выходить? Если у меня есть автомат и 10 боевых товарищей, а у врага нет автомата и их только 5, это совсем не повод откладывать свой автомат и просить 5ых посидеть в сторонке. Если чего то у кого то нет, это его проблемы.
Цитата
Конечно, Адмирал Кузнецов худший из несущих... но лишь до тех пор, пока не откроются шахты Калибров, Булав, Ярсов и Бастионов. Тогда по другому запоют.
Если делать трактор из мотоцикла, то будет хуевый трактор и хуевый мотоцикл! Вы уж не приписывайте фантастические способности Кузе. Прям и Калибры и Ярсы и Бастионы с Булавой и все сразу и в большом количестве! А куда пулять? Кто цель покажет? Ракета без целеуказания - ничто!
Читаем определение "крейсер" в википедии. Вся изюминка как раз в том, что крейсер - самостоятельная единица, способная выполнять задачи независимо от основного флота. На нем есть и ПВО и противолодочные средства и все возможности самообороны и нападения. По большому счету нет особой разницы 50 самолетов на борту или 100. Это не аэродром, каждый взлет/посадка требует кучу подготовительных операций. Обычно, когда авианосец задействует всю авиацию, то это полеты с приземлением на суше. В сирии наши ВКС доходили максимальным числом до 76, сейчас 36 и прекрасно справляются. Так что 50 Кузнецова вполне нормальное количество. А вот один авианосец - это просто канистра с взлетной полосой и многоэтажными ангарами. Хотя, надо заметить, что как обычно, все универсальное, не всегда способно выполнить качественно одну задачу. Понятно, что авианосец должен нести авиацию, эсминецы и корветы охранять и нападать, танкер - тащить горючку. Но, а нафига оно нам нужно. Военная доктрина РФ - это защита себя и союзников, а авианесущая группа - это оружие нападения, что пиндосы усвоили на собственной заднице после Перл-Харбора. Если бы нам нужно было кого-то нагнуть, то авианосцы бы у нас уже были и не хуже пиндосовских, не думаю что это сильно сложнее атомного ледокола.
с чего они взяли что Кузнецов авианосец? это Тяжелый Авианесущий Крейсер! с комплексом противокорабельных ракет Гранит, противолодочными бомбами, с еще огромным количеством наступательного и оборонительного вооружения.. ну и в довесок с 50 самолетами и вертолетами и ваще он шикарен!
Да уй докажешь людЯм... Классификация судОв разная... Разница, на моё имхо, существенная- Наш может ракетами вьебать , ихний- лишен той 'радости'
Сколько же уебков в на ЯПе. 21 век. Убийце и нелюдю плюсы ставят. Он половине из поставивших предков или посадил или расстрелял, но скотина все равно идет на бойню и боготворит пастуха. Больше 100 плюсов под портретом подонки преступника и убийцы джугашвили! Это говорит о массовой деградации общества в России, по другому и не назовёшь. Очень жаль. Интересно, сколько бараны минусов поставят?
З. Ы. Только сначала подумайте (если конечно есть чем) что если бы ваш любимый сталин был сейчас, то не было бы ни Япа, ни интернета, и тем более компьютера-телефона, и хуячили бы вы на лесоповале, в казарме или на заводе-колхозе за пайки, а джинсы были бы пределом ваших мечтаний, долбо..бы. Если что не чурка и не хохол. Русский, живу в нерезиновой. Всем привет
Сколько же уебков в на ЯПе. 21 век. Убийце и нелюдю плюсы ставят. Он половине из поставивших предков или посадил или расстрелял, но скотина все равно идет на бойню и боготворит пастуха. Больше 100 плюсов под портретом подонки преступника и убийцы джугашвили! Это говорит о массовой деградации общества в России, по другому и не назовёшь. Очень жаль. Интересно, сколько бараны минусов поставят?
З. Ы. Только сначала подумайте (если конечно есть чем) что если бы ваш любимый сталин был сейчас, то не было бы ни Япа, ни интернета, и тем более компьютера-телефона, и хуячили бы вы на лесоповале, в казарме или на заводе-колхозе за пайки, а джинсы были бы пределом ваших мечтаний, долбо..бы. Если что не чурка и не хохол. Русский, живу в нерезиновой. Всем привет
Наоборот хороший крейсер. Он так дымит, что в случае чего можно легко оторваться от противника (в случае войны) в густом едком дыме, который он будет оставлять за собой.
ну да, догонят, будут на абордаж брать, а противнику дым глаза разъедать будет....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com