«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

Страницы: 1 2  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
rustamen 5 апр 2018 в 05:39
Балагур  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 847
123
Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду, и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

Это сообщение отредактировал rustamen - 5 апр 2018 в 05:42
Yap 03.05.2026 - 21:17
Продам слона  •  На сайте 21 год
Американский журнал отмечает, что заложенный в 1983 году в СССР авианосец введен в эксплуатацию только в 1995 году и уже в России. После аварии в 1996 году корабль находился вплоть до 1998 года на ремонте. После этого «Адмирал Кузнецов», отмечает The National Interest, «периодически выезжал в Средиземное море, как правило, с большой помпой», и только в ноябре 2016 года принял участие в своей первой боевой операции (в Сирии), потеряв два самолета: МиГ-29К и Су-33.

Издание полагает, что причиной неудач «Адмирала Кузнецова» является низкое качество строительства и плохая поддержка, а приведение единственного российского авианосца в надлежащее состояние потребует «больших инвестиций, чем Россия в настоящее время готова сделать для своего флагманского корабля».

Другими неудачными авианосцами The National Interest (с пятого до второго места) называет британский Eagle (спущен на воду в 1918-м), французский Bearn (спущен в 1920-м), японский Kaga (спущен в 1921-м) и американский Ranger (спущен в 1934-м).

Издание отмечает, что все эти корабли в дальнейшем послужили основой для новых авианосцев своих стран, военные которых получили достаточный опыт в их эксплуатации. Исключение составляет «Адмирал Кузнецов», который «остается в каком-то служении, но еще не производит потомство (по крайней мере, в российском военно-морском флоте)».
В июне 2017 года официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков назвал хвастливыми слова британского министра обороны Майкла Фэллона о красоте авианосца Queen Elizabeth и «обветшалости» российского «Адмирала Кузнецова». По его словам, Фэллон показывает незнание военно-морской науки и не видит отличий между двумя судами, первое из которых Конашенков назвал «авиаматкой», а второе — авианесущим крейсером.

Из семи авианесущих противолодочных крейсеров проекта 1143 «Кречет», созданных в СССР, к настоящему времени в боевом состоянии осталось лишь три. «Киев» и «Минск» проданы Китаю, где превратились в развлекательные центры. «Новороссийск» распилен на металлолом в Южной Корее. «Ульяновск» разобран еще на стапеле. «Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страны. «Варяг» продан Китаю, где после переоборудования получил название Liaoning. У России остался только «Адмирал Кузнецов».

источник
Все комментарии:
stive77 5 апр 2018 в 05:41
Приколист  •  На сайте 9 лет
72
Цитата
и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

ну а кто б сомневался-то
VVoldemar 5 апр 2018 в 05:42
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
333
Так он и не авианосец совсем, а крейсер. ТАКР. upset.gif

А вообще так то фиолетово что там пиндосские журналы думают. Пусть за собой смотрят, ага.
Oltaetz 5 апр 2018 в 05:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
187
ага, а "джеральд форд" образец охуенности и надежности
на пару с "замволтом" из ремонтов не вылезает
62tve 5 апр 2018 в 05:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
47
А это и не авианосец. АК - Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер
Arbogast 5 апр 2018 в 05:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
25
Цитата (Oltaetz @ 5.04.2018 - 05:43)
ага, а "джеральд форд" образец охуенности и надежности
на пару с "замволтом" из ремонтов не вылезает

lol.gif Это жи хайтек, тычо
AllIII 5 апр 2018 в 05:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
72
Если верить западным изданиям (а только им можно верить) то мы должны отойти в сторону и заткнуться, в свете последних событий.

Ихние аналитеги, такие аналитеги......

Это сообщение отредактировал AllIII - 5 апр 2018 в 05:47
Мозгоправ 5 апр 2018 в 05:45
Приколист  •  На сайте 11 лет
182
Это крейсер

«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории
gunner717 5 апр 2018 в 05:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
21
П что тогда про Ляонин не пишут?
АбрекЪ 5 апр 2018 в 05:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
119
Цитата (VVoldemar @ 5.04.2018 - 05:42)
Так он и не авианосец совсем, а крейсер. ТАКР. upset.gif

А вообще так то фиолетово что там пиндосские журналы думают. Пусть за собой смотрят, ага.

Как-то этот журнал признал ихнего Вашингтона лучшим полководцем в истории)))

Которого бритты имели не раз во все щели lol.gif
Gibonchik 5 апр 2018 в 05:48
Ну и хули?  •  На сайте 9 лет
56
Их послушать-у нас ничего нет:ни танков, ни самолетов, ни кораблей. В армии ишаки, велосипеды и рогатки на вооружении...
vjnjgkfy 5 апр 2018 в 05:49
Шутник  •  На сайте 15 лет
9
Ни чё, свою задачу выполнит...
kvskabachok 5 апр 2018 в 05:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
38
Цитата (Oltaetz @ 5.04.2018 - 05:43)
ага, а "джеральд форд" образец охуенности и надежности
на пару с "замволтом" из ремонтов не вылезает

Вы нетолерантны и недемократичны в своих суждениях! cool.gif У них- временные трудности... dont.gif gigi.gif
UmkaДВ 5 апр 2018 в 05:50
Приколист  •  На сайте 10 лет
26
Так никто и не спорит, что у американцев авианосцы и лучше и больше. Только у нас ракета есть biggrin.gif fucking.gif
Андрей82 5 апр 2018 в 05:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
52
так вроде уже давно обсуждалось, что нам эти авианосцы как собаке стоп-сигнал. не то направление флота у нас, чтобы авианосцы строить. у нас выруливают совершенно иные категории и классы. а натовцы пусть на своё новое творение посмотрят лучше. зумвалт я имею ввиду. построили хуй знает что, за хуй знает сколько. так он ещё и ходить толком не может, ломается, как китайская зажигалка
Zagurdoger 5 апр 2018 в 05:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
39
Самый неудачный ныне существующий авианосец - французский "Де Голль", у него с момента ввода в строй регулярно что-то отваливается или ломается: то лопасть винта отлетит(пришлось ставить винты от списанных авианосцев), то реактор потечёт загадив корабль радиацией, то ещё фигня какая.
Андрей82 5 апр 2018 в 05:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (UmkaДВ @ 5.04.2018 - 05:50)
Так никто и не спорит, что у американцев авианосцы и лучше и больше. Только у нас ракета есть biggrin.gif fucking.gif

всё верно! как гриццо, большому кораблю - большая торпеда )
elDmitriy 5 апр 2018 в 05:53
пошутист-парашютист  •  На сайте 10 лет
23
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
denisio1 5 апр 2018 в 05:54
Гаруда  •  На сайте 10 лет
23
Цитата (62tve @ 5.04.2018 - 05:44)
А это и не авианосец. АК - Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер

"По одной из легенд, адмирал Сергей Горшков, которого считают родоначальником советского военно-морского флота, не хотел хоть в чем-нибудь уподоблять советские корабли американским. Авианосцы в то время считались не иначе как «орудием мирового империализма». Если бы проектировщики назвали в те годы тяжелый авианесущий крейсер «авианосцем», партийное руководство могло бы сгоряча лишить проект финансирования. Допустить этого адмирал не мог.

Как вспоминают его сослуживцы, Горшков личным решением ввел новый для отечественного военно-морского флота класс кораблей – «авианесущий крейсер». Получив двойное название, он обрел и двойные функции: был и взлетной площадкой, и одновременно кораблем сопровождения для авиакрыла."
UmkaДВ 5 апр 2018 в 05:56
Приколист  •  На сайте 10 лет
17
Цитата (Gibonchik @ 5.04.2018 - 05:48)
Их послушать-у нас ничего нет:ни танков, ни самолетов, ни кораблей. В армии ишаки, велосипеды и рогатки на вооружении...

Наших журналюг послушать - тоже самое. И хамеры разваливаются, и абрамсы сами подрываются. Фильтровать пропаганду нужно.
У наших пацанов дух есть, а у них нет.
Lelik72RUS 5 апр 2018 в 05:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
21
Цитата
«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

ЗБС пиздунка подпустили. А что же союзнички по НАТЕ и сами пендосы?

Цитата
Крупнейший в истории Британского флота авианосец, на который потратили 3 миллиарда долларов, дал течь.

Назван тонущий корабль в честь самой королевы. Она же торжественно спускала его на воду менее двух недель назад. Тогда Елизавета II заявила, что судно в течение многих лет будет представлять мощь Соединенного Королевства на мировой арене. А сегодня в трюм авианосца поступает более 200 литров воды в час. Ремонт, по мнению экспертов, обойдется королевскому флоту в миллионы фунтов.

Сейчас военные проверяют еще один борт, который носит имя уже другого монарха – Принца Уэльского. Судно построено по аналогичному проекту, поэтому, спустившись на воду, тоже может пойти ко дну.

По словам высокопоставленного представителя российской судостроительной промышленности, для того, что сделать исчерпывающие выводы о характере поломки, информации об обнаруженной неисправности пока мало.

    «Если обнаружена течь, то причины находятся ниже ватерлинии. Для начала надо понять, что к этому привело и кто виноват – уплотнительный модуль, блок подшипников, муфта. Ведь за пределами корпуса корабля находится сравнительно небольшая часть вала и винты», – цитирует его «Газета.Ru».

Устранение неисправностей, причины которых находятся ниже ватерлинии, требуют докования корабля, добавил он.

Если течь небольшая, то, скорее всего, британцы доведут запланированную программу испытаний в море до конца, а затем уже заведут авианосец в сухой док, чтобы выяснить причины течи и устранения неисправности. Если течь существенна, то нужно прервать испытания и без промедлений приступить к докованию, указал он.


Цитата
Во время тестирования новейшего американского авианосца CVN-78 «Джеральд Форд» удалось выявить множество проблем, которые не позволяют считать его пригодным к выполнению даже базовых функций, сообщает Task and Puprose.

У авианосца обнаружены сбои с работе электромагнитных катапульт, аэрофинишеров, подъемников оружия и радаров. То есть для выполнения боевых задач CVN-78 в таком состоянии совершенно непригоден – к такому выводу пришли специалисты управления советника главы Минобороны США по тестированию и диагностике вооружений.

Они обратились к министру обороны США Джеймсу Мэттису с требованием перенести ударные испытания авианосцев до 2024 года, когда будет сдан второй корабль этой серии – авианосец CVN-79 «Джон Кеннеди».

Контракт на постройку нового авианосца был заключен в 2004 году, закладка состоялась в 2009-м, спуск на воду произошел в 2013 году. На создание корабля потратили $12,9 млрд. Изначально его планировалось передать флоту в 2014 году. Пентагон намерен построить от 10 до 12 авианосцев типа «Форд». Впервые о проблемах «Джеральда Форда» стало известно в июле 2016 года.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 166
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх