Назови хотя бы пять отличий Т90 от Т-72Б3? Хуй с ним, хотя бы три...
смотря еще какая модификация 90-го и Б3 Штора, ДЗ(Контакт 5 на Т-90, Реликт на Б3 16-го года), СУО Иртыш на Т90А, Сосна У на Т72Б3 Тепловизоры отличаются, движки немного
Разная конструкция ВЛД и разные башни. Литая у 72 всех модификаций (на первой серии от Т-64), катаная сварная у Т90. Это основное.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 26 мая 2022 в 22:32
нынче мода такая - выдавать личное мнение отдельных людей за официальную позицию руководства страны?
деточка....это официальные лица. любой пук из ихнего рта считается официальным заявлением. ты не знал?
такого громкого пердежа в лужу я давно не видел. ты вроде взрослый человек, а логика подростка. или нарочно хуйней занимаешься.
а ты ведь не ответил по существу только на минус способен? ты просил ссылки-тебе привели официальные высказывания государственных деятелей...или ты считаешь главы республик-пиздаболы? теперь оказывается это неправильные высказывания... ну определись уж..
а весит он сколько, чтобы его хотя бы 2 штуки на отделение взять? ну так, на секундочку
Цитата (Evan20 @ 26.05.2022 - 20:40)
От современного ПТРК не спасает нихуя. Могу только ещё раз для дебилов повторить, что мета современной войны это пиздить каких-нибудь бармалеев при максимальном технологическом и численном превосходстве. Поэтому новейшую технику, там где её могут разъебать никто не повезёт. Ни одна страна. Только туда, где можно хуярить без-на-ка-зан-но. С равным или сходным по силам противником все это моментально перерастёт в бойню на истребление.
ммм? там и фотки были, что с т90 не случилось ровным счетом ничего от такого попадания
И что, со всеми ничего не случается?
Я вот читал и смотрел, что люди из самолётов на землю падали, и остались живы, но только их, к сожалению, единицы.
нынче мода такая - выдавать личное мнение отдельных людей за официальную позицию руководства страны?
деточка....это официальные лица. любой пук из ихнего рта считается официальным заявлением. ты не знал?
такого громкого пердежа в лужу я давно не видел. ты вроде взрослый человек, а логика подростка. или нарочно хуйней занимаешься.
а ты ведь не ответил по существу только на минус способен? ты просил ссылки-тебе привели официальные высказывания государственных деятелей...или ты считаешь главы республик-пиздаболы? теперь оказывается это неправильные высказывания... ну определись уж..
А я давно говорю - долбоебам не нужны пруфы, они все равно не знают, что с ними делать.
Собственно а зачем их хранить дальше ? Пусть ещё пошмаляют пока могут .
ну ты то готов слезть с дивана и залезть в эту старую консервную банку?
такое ощущение что народ забывает что в каждый этот танк нужен экипаж. и если техника идёт на "списание" а чё не жалко же старье, то и экипаж в большинстве случаев тоже.
В недавнем индо-китайском конфликте индусы использовали Т-90. А китайцы - Т-62 и кажется даже клон Т-55. И оказалось, что старые, но надёжные и лёгкие танки в горах даже эффективнее, чем более современный Т-90.
такое ощущение что народ забывает что в каждый этот танк нужен экипаж. и если техника идёт на "списание" а чё не жалко же старье, то и экипаж в большинстве случаев тоже.
Ещё с начала военной истерии такое ощущение что граждане России ненавидят не только всех кто к россиянам не относится, но и своих сограждан. Причём ещё не всегда понятно кого они ненавидят больше.
А что так накинулись? Оба танка вполне неплохие и пригодны к использованию даже в нынешние времена. Понятно, что старики поедут не на первую линию, а на поддержку. Амеры вон древнючий М113 до для украинской педо-пехоты шлют, да и в Афганистане он активно эксплуатировался. Думаю, следующим шагом будет поставка свинорылым М60 времён расцвета кубинской революции.
Между прочим, у Т-80 кроме капризной турбины особых минусов нет - в остальном он вполне технологичное и боеспособное изделие. Про преимущества этого силового агрегата - отдельный разговор.
Поэтому думаю, что решение правильное. Нахуя этой качественной технике гнить на резерве? Они ещё вполне способны повоевать (на кукроине точно). А что подобьют - то спишут и взамен закупят новые. Тут логика точно есть.
Ты так склоняешь Украину и украинцев, что закрадывается подозрение о том, что над тобой там надругались, возможно сексуально.
Если стрелять могут, сойдёт! Тем более для обороны
Пушки Петра-I тоже стелять еще могут. А Т-62-по современным меркам отстой как арта. Ни современных систем наведения , ни современных боеприпасов. И стреляют редко и не метко.
Но когда их до хуя они легко создадут необходимую плотность огня и пох какие там точность и калибр.
Очень интересно посмотреть комплектацию. Помню КШМ с хранения снимали в конце 80х, попизжено было все вплоть до аптечек.
В Иркутско-Пинской дивизии, выведенной из Комарно (Чехословакия) в Марьину Горку (БССР), в комплектации БРМ-1К были даже командирские часы в ЗИП-е. Правда недолго, первые полчаса после прибытия на территорию СССР.
Нужно больше переговоров и отводов войск из-под Киева. Глядишь, и мосинки с максимами пригодятся. Наготовил говна сраный совок для российской Федерации... нет бы Т-90 про запас нам наклепать!
Т-90 начали делать уже при алкаше Ельцине. Так что СССР налепить танчиков т-90 никак не мог.
т-90 начали проектировать ещё в 80-х т-90м "прорыв" (относительно допиленный до ума) началь передаваться в ВС РФ в 2020 году, т.е. более чем через 30 лет после начала проектирования. Вам дать ссылку на вики?
,,Проектировать,, и в войсках реально это разные вещи и первые т-90 пошли в войска после распада СССР.
Бронеобъект 188 - будущий Т-90 - успешно прошёл Госиспытания в 1989 году и в марте 1991 года бы рекомендован МО к серийному производству по названием Т-72УБ. Это всё - ещё совок. Более того, его предпочли более передовому проекту - объект 187, так же достаточно умешного прошедшего испытания, в силу относительной лёгкости постановки в производство. Объект 187 был более инновационным, и постановка в производство его обошлась бы заметно дороже и хлопотнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
такого громкого пердежа в лужу я давно не видел.
только на минус способен?
yaplakal.com