NASA: полёт на Луну будет очень сложным

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

papan111 28 ноя. 2023 г. в 11:47

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (FilippOk @ 28.11.2023 - 09:44)

Мне вот интересно: как они собираются заправляться без гравитации?
Дело в том, что ракета заправляется поэтапно: сначала нижний танк, потом танк выше, потом следующий... и так пока не заполнится самый верхний. Потом идёт заправка окислителем - самый ответственный момент, потому что даже малая утечка равняется взрыву.
На Земле это делается под контролем автоматики и там нужен строгий контроль того, что из танка выходит в процессе заполнения (вытесняется воздух с парами).
Заправка без вытеснения невозможна, т.к. если в танках будет разрежение, то топливо будет попросту кипеть, не удастся заполнить полностью, да и само топливо будет немножко какбэ не в том агрегатном состоянии.

Короче. заправить это дело в космосе - самоубийственная авантюра чистой воды.

Само собой, всё так и есть. Это потому, что проектируют ракеты Маска американцы, а всем известно, что они - тупыые.

Вот ты, очевидно, россиянин и имеешь образование, полученное в России. Которое (образование), тоже как всем известно, лучшее в мире. Поэтому ты, в отличие от них, знаешь, как заправляется раекта.
А они не знают. Но это их проблема, конечно. Российские ракеты летают, а ихние взрываются постоянно.

simbadhuepl 28 ноя. 2023 г. в 11:47

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (3A3968M @ 28.11.2023 - 11:42)

А че сложного, в70ые так легко летали, а теперь со всеми современными технологиями и материалами сложно?) тоже мне или не летали таки?

Тогда все делали общее дело ,а сейчас каждый рвёт кусок себе, вот и получается лебедь,рак и сука

OlegKorney68 28 ноя. 2023 г. в 11:47

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 11:44)

Просто умственное развитие путинского электората, не позволяет ему понять о чём идёт речь.

Проблема естественно не в каких-то "потерянных чертежах".
Американцы работают над новыми технологиями, а объяснить, зачем они это делают вместо того что бы просто воспользоваться старыми, путинского электорату, увы, невозможно.
Это как шимпанзе пытаться обучить человеческой речи. Обезьяний мозг на такое просто неспособен.

Блять, нельзя взять чертежи и что-то по ним делать, потому что НЕТ ТЕХ СТАНКОВ, ТЕХ ТЕХНОЛОГИЙ И ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ НА НИХ РАБОТАТЬ.

Тебе придется воссоздавать всю амовскую аэрокосмическую промышленность конца 60-х.

забор 28 ноя. 2023 г. в 11:48

сам по себе • На сайте 11 лет

Цитата (stanis @ 28.11.2023 - 11:34)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

а их не было

Не благодари!
ПДФ файл на 20 метров.

~~AquaRobot~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:49

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (PaParus @ 28.11.2023 - 08:28)

Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 11:24)

Поэтому когда американцы вновь полетят к Луне, ...

Там уже будут китайцы,
возможно еще и мы -
американцы точно будут третьими

Что там эта Луна... Надо обратно возвращать Рогозина и махнуть прямиком на Альдебаран.

Цитата

10.04.2014

Дмитрий Рогозин: Россия без космоса не может исполнить свои мечты
Мы переходим от космического романтизма к земному прагматизму

Дмитрий Рогозин (заместитель председателя правительства РФ, председатель попечительского совета Фонда перспективных исследований)
Россия в целом определилась с концептуальной основой изучения и освоения космического пространства. Нами должны быть решены три стратегические задачи: расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы.

https://rg.ru/2014/04/11/rogozin.html

~~AquaRobot~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:51

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Trespasser65 @ 28.11.2023 - 08:38)

Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 11:24)

Путинский электорат подготавливает себя к неизбежному.

Даже он, своими крошечными мозгами понимает что путинская Россия от США в космосе отстала безнадёжно и состязаться в космосе российская космонавтика сможет разве что с Северной Кореей.

Поэтому когда американцы вновь полетят к Луне, комментарии "простиюровцев", думаю, будут в меньшинстве.
Путинский электорат в массе своей, просто объявит происходящее "компьютерной графикой" и будет приводить ссылки на слова Адама Кадырова, (который к тому времени несомненно станет академиком, а возможно даже и новым президентом РФ) что "полёты в космос американцев физически невозможны, так-как это противоречит воле Аллаха и Ладим Ладимировича".

А кто-то помниться переживал что с новым полётом к Луне, луносрачи умрут... Скорее схлопнутся в сингулярности, когда путинский электорат объявит что "это фсё дипфейк!".

Напомните мне, в каком году английский астронавт на английском корабле совершил первый орбитальный полёт?
Некогда первая экономика мира, не хер собачий. Империя, над которой никогда не заходит солнце.
Что там ваш Сунак Рамзанович вещает?

"А ледоколы у них атомные есть?! Вот то-то же оно!" ©

~~Pan010tera~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:52

Ярила • На сайте 12 лет

В Америке регресс. Раньше могли, сейчас не могут. Ха-ха-ха

~~Veliar331~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:53

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (3A3968M @ 28.11.2023 - 15:42)

Вот и делают с новыми потому что по старым делать глупо и бессмысленно.

А так, ну предположим, "достали старые чертежи" и сделали копию Апполона, может даже немного улучшенную. И что это даёт? Возможность опять слетать на Луну, что бы провести там, максимум 2-3 дня? Какой в этом смысл?

MehaNick 28 ноя. 2023 г. в 11:55

Приколист • На сайте 11 лет

"- Были демоны, не отрицаем. Но они самоликвидировались."

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 11:57

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Pan010tera @ 28.11.2023 - 11:52)

В Америке регресс. Раньше могли, сейчас не могут. Ха-ха-ха

Регресс в чём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Veliar331~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:57

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Не мелите чушь! И не путайте палец с х.. Чертежи и производственную документацию! По чертежам 1933 года так же можно выточить болт как на китайском токарнике так и на чпу .

Ты получишь болт такой же формы, но далеко не факт, что он будет обладать точно такими же характеристиками.

~~AquaRobot~~ 28 ноя. 2023 г. в 11:59

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (OlegKorney68 @ 28.11.2023 - 08:47)

Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 11:44)

А зачем вообще что-то создавать на древних станках, с древними технологиями? Какой в этом практический смысл?

Если только задача стоит, в музей поставить точную копию сделанную именно по той технологии, теми-же инструментами.

США хотят снова летать на Луну, зачем им старые чертежи и старые технологии? Это путь по которому идёт российская космонавтика.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28 ноя. 2023 г. в 12:02

OlegKorney68 28 ноя. 2023 г. в 12:01

Ярила • На сайте 9 лет

AquaRobot

Так о том и речь, что придется все новое делать. А пол-топика продолжает мантры "взять и построить по чертежам Аполлонов".

~~VitekG~~ 28 ноя. 2023 г. в 12:05

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (3A3968M @ 28.11.2023 - 11:42)

7 лет. От начала программы, до высадки. Ебаная тьма денег.
Вы уверены, что это все легко было?
Тут за гораздо меньшие деньги, с гораздо большей скоростью дело движется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

doubletrue 28 ноя. 2023 г. в 12:08

Юморист • На сайте 7 лет

мда уж. жаль, но людей, получается, не было на луне в 20 веке. Надеюсь, у маска получится, наконец.

Falstaff69 28 ноя. 2023 г. в 12:10

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (PaParus @ 28.11.2023 - 11:28)

Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 11:24)

Поэтому когда американцы вновь полетят к Луне, ...

Там уже будут китайцы,
возможно еще и мы -
американцы точно будут третьими

Вы просто образец оптимизма!🤣

mvb7 28 ноя. 2023 г. в 12:11

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Да не были они там. Только безграмотные люди и агенты госдепа этого еще не поняли.

Kontrabas 28 ноя. 2023 г. в 12:11

Балагур • На сайте 15 лет

-4

Цитата (OlegKorney68 @ 28.11.2023 - 12:01)

Не надо Аполлон. Постройте новую ракету с нуля, посадите людей и отправьте на Луну, туда и обратно. - "Мы так не можем, нам надо десятки раз слетать накопить топлива в цистерну на орбите, с нее дозаправиться и только потом получится, наверно".

MarkedOne85 28 ноя. 2023 г. в 12:12

Весельчак • На сайте 9 лет

если наши до сих пор не могут воссоздать с нуля Ту-160 тот же или МиГ-31, это что значит?
просто возьми же чертежи, ну!

~~AquaRobot~~ 28 ноя. 2023 г. в 12:13

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (OlegKorney68 @ 28.11.2023 - 09:01)

А главное, зачем?
С современными технологиями, я думаю, можно построить паровоз 30-х годов 20-го века, наверно можно построить даже линкор времён ВМВ, но опять же, зачем? Какой в этом смысл?

Американская лунная программа стоила чудовищных денег и повторить её просто экономически невыгодно. Поэтому разработали новую лунную программу. Собственно в стартпосте про неё и речь, но путинский электорат почему-то решил что Америка какие-то "чертежи потеряла" и празднует очередной "кирдык скоро вашей Америке придёт".

Slava917 28 ноя. 2023 г. в 12:13

Ярила • На сайте 13 лет

-4

Цитата (забор @ 28.11.2023 - 12:26)

Цитата (heuss @ 28.11.2023 - 10:30)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

чтобы взять старые чертежи, они должны были быть начерчены для начала..
ой..

Они лежат в открытом доступе.

Ой и правда, все чертежи на месте, а мы думали потерялись.

OlegKorney68 28 ноя. 2023 г. в 12:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 12:11)

Цитата (OlegKorney68 @ 28.11.2023 - 12:01)

Не надо Аполлон. Постройте новую ракету с нуля

Этим они и занимаются. Мы вот модуль "Наука" на МКС начали делать с 2004 года. По плану должны были запустить в 2007-м. Полетел в 2021-м.

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 12:16

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (mvb7 @ 28.11.2023 - 12:11)

Да не были они там. Только безграмотные люди и агенты госдепа этого еще не поняли.

Были. Это знает каждый образованный человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Veliar331~~ 28 ноя. 2023 г. в 12:19

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Постройте новую ракету с нуля, посадите людей и отправьте на Луну, туда и обратно.

А зачем ? Что бы тупым немогликам что-то доказать? Так это, во-первых, никому не нужно, а во-вторых бесполезно.

А так как, НАСА всех немогликов на хую вертело, то они спокойно разрабатывают проекты по освоению луны, которые, если будут полностью реализованы, на порядок превзойдут первые высадки на Луну.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28 ноя. 2023 г. в 12:20

~~AquaRobot~~ 28 ноя. 2023 г. в 12:19

Ярила • На сайте 12 лет

doubletrue

Цитата

мда уж. жаль, но людей, получается, не было на луне в 20 веке. Надеюсь, у маска получится, наконец.

Всё верно. Путинский электорат это убедительно доказал. Попутно сделав "открытие", что в турбинах самолётов могут скрываться евреи.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37 857
0 Пользователей: