Квинтэссенция романа - главная героиня - жырная замужняя ТП, у которой только 2 красивых вещи - лицо и голос, слаба на передок, легла под первого встречного гусара, который к слову, оказался Джентльменом, родила от него дочь, которую похерила на воспитание нянечек (даже не знала когда у нее зубки лезли), сломала жизнь хахалю (он ушел с военной службы), от нехрен делать придумала себе какие-то несуществующие проблемы, от скуки выдумала себе "лечение" - морфином, дошла до ручки (по 2 приема за ночь), в припадке наркотической ломки кинулась под поезд с мыслью "а вот я умру, буду вся такая красивая лежать в гробу, а они пожалеют".
Нахрен такое читать, какой смысл эта бредятина имеет - совершенно непонятно.
На сегодня от этого хлама жутко воняет нафталином.
И правильно, мало того что четыре тома накатал, еще половина вода и сносок с французкого дохуя. Осилил помню одну четверть первого тома, там где про мир, чуть не ебнулся сноски читать. Сдавал все это по литературе на основе фильма и критики на сей опус. Может я и не далекий, но обязаловка прочитать Войну и мир, Старуха изиргиль, Мцыри, Алые паруса и прочее меня в школе вымараживала, хоть что-то из этого и прочитал, а толку! Почему допустим не Война миров!
Понятно, что ВиМ в рамках школьной программы осилить тяжело. Но что касается Достоевского, то тут я против исключения его произведений. Да, какие-то вещи до ребёнка не дойдут, но многое в голове осядет. Особенно это актуально сейчас, когда народ всё реже берёт книги в руки. Люди предпочитают проводить свободное время в путешествиях по различным интернет-помойкам, а не с хорошей книгой в руках.
А Ветхий Завет - таки да, это высокодуховное произведение. Ослиная челюсть, например, как ОМП. Или львы, которых пророк Даниил натравил на людишек. Содом и Гоморра, опять же. Высокая. Высокая духовность.
А бухой Лот, которого в пещере трахают дочурки? Это сообщение отредактировал Американист - 30 сен. 2016 г. в 20:17
Вопрос: кто из ЯПовцев прочёл "Войну и мир" от корки до корки? Я - да. Кто из ЯПовцев прочёл "Преступление и наказание" от корки до корки? Я - да, но Достоевского читал гораздо слабее: у него все произведения - "мрачные", а рассказы Толстого - более "живые".
Прочесть "Войну и мир" подростку - это уже сам по себе подвиг. Но учёба не должна превращаться в совершение подвигов. Сейчас, по факту, ученики делятся друг с другом опытом, как нужно отвечать на вопросы по классикам, и какие вообще вопросы могут задать. Это уже не учёба, а показуха: спросили - встал - отбрехался.
Кроме того, есть и такой момент: никакие драконовские меры не остановят живое развитие языка, и с каждым десятилетием произведения классиков будут читаться всё труднее и труднее (а Лескова вы читали?- что-то потяжелее "Левши"?). Через 500 лет ТОТ русский язык станет как сейчас церковнославянский. Поэтому, как ни крути, но "тяжёлые" произведения нужно будет убирать из школьной программы, оставляя их для гуманитарной элиты, а вместо них вводить более современных авторов, "читабельных". Но, конечно, не Библию и не Коран.
Это сообщение отредактировал Klen1968 - 30 сен. 2016 г. в 20:00
Онижедети, ога.... Вы посмотрите что они в интернетах ваших читают. После такого конечно "В.и М." это охуенно как сложное философское произведение. Стремительными скачками летим к всеобщей дебилизации населения. Кстати чем быдлявее-тем майданнее. З.Ы. Читал, излагал, рефератил.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 30 сен. 2016 г. в 19:51
Эти ПГМ-нутые во власти совсем берега попутали. Те, кто написал, что решение правильное, неужели не понятно, что раньше была некая планка, до которой должны были дотягиваться средние граждане. Теперь же планку наоборот опустили и пытаются еще ниже опустить до середнячков, чтоб по официальным отчетам и ЕГЭ все были умные и образованные. Многие преподаватели и педагоги про это пишут. Истинные причины такого понижения уровня образования очень подозрительны, тут уже и в конспирологию поверишь невольно.
А Ветхий Завет - таки да, это высокодуховное произведение. Ослиная челюсть, например, как ОМП. Или львы, которых пророк Даниил натравил на людишек. Содом и Гоморра, опять же. Высокая. Высокая духовность.
А бухой Лот, которого в пещере трахают его дочурки?
Да там весь трэш и не перечислить. Большие затейники были аффтары Библии. Но надо отметить - Новый Завет читал с удовольствием и интересом. Опять-таки - во вполне половозрелом возрасте.
Вопрос: кто из ЯПовцев прочёл "Войну и мир" от корки до корки? Я - да. Кто из ЯПовцев прочёл "Преступление и наказание" от корки до корки? Я - да, но Достоевского читал гораздо слабее: у него все произведения - "мрачные", а рассказы Толстого - более "живые".
Прочесть "Войну и мир" подростку - это уже сам по себе подвиг. Но учёба не должна превращаться в совершение подвигов. Сейчас, по факту, ученики делятся друг с другом опытом, как нужно твечать на вопросы по классикам, и какие вообще вопросы могут задать. Это уже не учёба, а показуха: спросили - встал - отбрехался.
Кроме того, есть и такой момент: никакие драконовские меры не остановят живое развитие языка, и с каждым десятилетием произведения классиков будут читаться всё труднее и труднее (а Лескова вы читали?- что-то потяжелее "Левши"?). Через 500 лет ТОТ русский язык станет как сейчас церковнославянский. Поэтому, как ни крути, но "тяжёлые" произведения нужно будет убирать из школьной программы, оставляя их для гуманитарной элиты, а вместо них вводить более современных авторов, "читабельных". Но, конечно, не Библию и не Коран.
Вот спасибо, что вспомнили Лескова! Прочел если не всего, то очень значительную часть (даже "На ножах"). Но заставить его читать современную школоту... легче точно "Войну и мир".
ВиМ тягомотина неимоверная, читал скипя сердце, мать рубила областным отделом образования и должен был школу с золотом закончить. Вот и пришлось скрипеть над
Мало кто в 14 лет понимает, да. Но это русская классика. Ребенок усваивает матрицу русской культуры именно через шедевры, осознать которые прямо он не может, но впитывает в себя бессознательно.
Речь, ситуации, поступки, ценности - анализировать все это он будет потом. И соотносить свой опыт с сюжетом книги. Эту книгу важно не понимать (как и произведения Пушкина, Достоевского, Гоголя, как музыку Чайковского, картины Васнецова), а чувствовать, купаться в том культурном пространстве, которым она наполнена.
Война и мир - эссенция русскости как таковой. Из детей последовательно вытравливают остатки русского самосознания, вот и всё.
А вот хуй ты угадал! Меня со школы тошнит тугой струёй от русской классической литературы. От всех этих бесконечных пушкиных-лермонтовых-фетов-тютчевых-достоевских и прочих. Нихера я от них не впитал. Вообще. У Толстого зашли "Севастопольские рассказы" - и то, потому что я курсовую по Крымской войне писал. Окромя Гоголя, Булгакова да Салтыкова-Щедрина нехуй в русской классике читать. И да, читаю много, очень, ибо историк.
Это сообщение отредактировал Американист - 30 сен. 2016 г. в 20:20
нихуя себе. мы понимали - хуево но понимали. не все и не с первого раза но вполне себе. а молодые пиздюшата че - совсем чтоль уже обсоски полные без малейшего понятия? потому и убирают чтоль из программы? чтоб и вобще не напрягали мозжечков?
ппц обсоски атакуют.
Атакуют те, что недавно еге сдавали. RIP. Не обращайте на них внимания.
Пытался в школе читать. Не осиливал пиздец. А вот Гоголь Мертвые Души зашли тогда помню на ура. И Булгаков тоже. А вот Толстой вообще мимо было. Нахера это детям читать? Достоевского помню на литературе обсуждали. Честно дичь какая то. Толпа детей обсуждает смерть бабы, еще и такую. Это все для взрослых.
Что что, а вот с Маяковского я путал тогда. Его уж точно надо бы исключить. Зато в позднем студенчестве читали девкам его, было норм )
Маяковского декламировать, особливо если его прочувствуешь - даже самому доставляет.
К своему стыду, до сих пор так и не прочел (классика жеж). Хотя в последнее время начал замечать, что к 38 годам начал зачитываться историческими произведениями, хотя раньше их терпеть не мог -- все больше фантастика, детективы, приключения. )
Это сообщение отредактировал ПроФФесор - 30 сен. 2016 г. в 20:13
Несмотря на законодательный запрет мата, боюсь, об этом правительстве скоро нельзя будет сказать никак иначе, кроме как исконно русским!
А пока прошу пардону за мой французский. Достали, бляди!
Эта курица что, совсем ебанулась, если вместо того, чтобы увеличить в школах часы информатики, физики, математики и вернуть астрономию, решила, что будущему поколению нужна исключительно библия и рпц-шные "скрепы".
Как же эти твари достали со своей лизоблюдской "духовностью"! Или "духовность" - это сука пиздить бабло тоннами и втулять про "власть нельзя менять" из всех утюгов?!
Да, кстати, основы юридической грамотности тоже бы в школах не помешали. Но ведь это не введут НИКОГДА.
Не знаю, к чему они готовят народ, но закончится это очень хуево. Не скажу, что мне в школе так уж нравился Толстой или Достоевский, "12 стульев", конечно, забавнее))) но свою литературу знать надо. В том числе, "Мастера и Маргариту".
И хватит уже совать нашим детям в голову всякое дерьмо, религии в школе не место! Кроме того, церковь ОТДЕЛЕНА от государства, пусть там и останется. А таких "министров" нахуй с пляжа! Пусть сидит читает на пенсии "Колобка" и наслаждается Библией.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да там весь трэш и не перечислить. Большие затейники были аффтары Библии. Но надо отметить - Новый Завет читал с удовольствием и интересом. Опять-таки - во вполне
yaplakal.com