В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pav10 2 мар. 2018 г. в 05:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
0

Мне этот Иван Моисеев напомнил этого маленького Павлика Морозова.



А ведь он мог просто многозначительно промолчать, чтобы потенциальные враги задумались, поверили и опасались нас.


Это сообщение отредактировал pav10 - 2 мар. 2018 г. в 05:07
Schettino 2 мар. 2018 г. в 05:10
Robin of Locksley  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Йохан @ 1.03.2018 - 22:08)
Это государственная тайна. Ученые могут и не знать dont.gif
В общем, в военное время число Пи может достигать четырех©

в военной математике... gigi.gif
Wlad0719 2 мар. 2018 г. в 05:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Ну пиздить то не мешки ворочать.... Это он от Рогозина заразился, тот вообще кричал, что скоро города будут на луне и т.д.
KirKerk 2 мар. 2018 г. в 05:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Народ, что спорим. У нас тут на форуме вроде были люди связанные с космосом и ракетами, пусть подтвердят или опровергнут. Я вот вчера специально списался со своей знакомой которая имеет отношение - удивилась, сказала что не слышала о том чтобы разрабатывали. Да и кому, говорит.
malex78 2 мар. 2018 г. в 05:18
Мастер  •  На сайте 18 лет
3
Пздц пригорает.
Сто тем создали после выступления..

Зы.тс ты желтушную хуйню создал.
Институт космической политики... ояебу
ibi 2 мар. 2018 г. в 05:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Этоже можно, с такими то двигателями, на Луну космонавтов отправлять. Да чего там, на Марс. Шах и мат, пендосики. Лососните тунца, Илон со товарищи.

Это сообщение отредактировал ibi - 2 мар. 2018 г. в 05:30
Boriss72 2 мар. 2018 г. в 05:27
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (KirKerk @ 2.03.2018 - 05:18)
Народ, что спорим. У нас тут на форуме вроде были люди связанные с космосом и ракетами, пусть подтвердят или опровергнут. Я вот вчера специально списался со своей знакомой которая имеет отношение - удивилась, сказала что не слышала о том чтобы разрабатывали. Да и кому, говорит.

Очередная "дочь офицера" ! Тут не всё так однозначно ! gigi.gif
evgenyk 2 мар. 2018 г. в 05:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Ракета секретная, ученые могут и не знать © анекдот
LiNa4ka 2 мар. 2018 г. в 05:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Orion17 @ 2.03.2018 - 01:09)
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Кто первый хочет проверить спиздел темнейший или нет, выстраивайтесь в очередь

То что работы ещё с 50-х годов по этой теме шли, ни для кого не секрет. Для космоса двигатель давно разработан и испытан. Возможно более компактную установку сделали. Вроде относительно безопасную.
По словам директора «Центра имени Келдыша» Анатолия Коротеева, даже в случае сбоя или аварийной ситуации, в результате которой установка может упасть на Землю, её останки не будут представлять опасности для людей благодаря новой схеме использования ядерной энергии
доброход 2 мар. 2018 г. в 05:33
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.

Ключевое слово "немецкий". Живёт хде? И всё прям таки они знают о секретах. Не думаю.
Цитрус 2 мар. 2018 г. в 05:33
Балагур  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 1.03.2018 - 22:04)
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.


этот вообще пусть лесом идет

Глупый холоп бросился Барина защищать. Ты еще 18го на "выборы" сходи.

Это сообщение отредактировал Цитрус - 2 мар. 2018 г. в 05:39
maxnonestor 2 мар. 2018 г. в 05:34
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:15)
Цитата (Barrel0726 @ 1.03.2018 - 22:10)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

А потом маленьку паровую турбинку. А как всю эту хуйню в ракету вкрячить? И что паровая турбинка в ракете крутить будет?

Ты всего лишь сильно-сильно необразованный. Вот и слова всякие тупоумные говоришь.
Раскрою тебе тайну, там нет паровых турбин, там атмосферный воздух прокачивается через высокотемпературное ядро реактора, нагревается, охлаждая его, и, расширяясь в сопле, создает реактивную тягу. Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Молодец это практический рабочий принцип, но есть одно но охеревшая радиоктивность выхлопа.
Я конечно догадывался что всё хреново но что до такой степени.
Им показали мультик и сказали про ядерный двигатель и толпа альтернативно одарённых забилась в экстазе bravo.gif
f983lda 2 мар. 2018 г. в 05:39
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
но есть одно но охеревшая радиоктивность выхлопа.


Охеревшая конечно, но недолгая, пределы несколько минтут, где то тут уже выкладывали периоды полураспада, так что мимо. Ну вот там, куда она прилетит все гораздо печальней.
surger1984 2 мар. 2018 г. в 05:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Погуглите SR-71 и его движки, в которых на сверхзвуке 80% тяги давал сам компрессор, и только 20% - двигатель. Если двигатель заменить на ядерный реактор, то получиться ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Возможно, нынешние технологии это уже позволяют.
ПРИМа25 2 мар. 2018 г. в 05:42
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
3
Такую же дичь втирают как пиздато и бохато живут россияне и надо так и жить далее.
Набубука 2 мар. 2018 г. в 05:45
полковник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ВычислюпоIP @ 1.03.2018 - 22:23)
Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:11)
Бедняжке Ивану Моисееву забыли сообщить сов.секретную информацию. Какое разочарование. Как ему жить дальше?

По теме: всех причастных - поздравляю от всего сердца, великолепнейшее достижение.

Вы блядь дауны хотя бы в википедии почитали о принципах работы ядерного двигателя.

Тогда бы и выводы делали о существовании чего либо подобного.

У подобных двигателей может быть только два принципа работы , либо управляемые ядерные взрывы ( что пока даже в лабораторных условиях не достигнуто) или прямой нагрев рабочего тела за микроскопически малый промежуток времени ( что вызывает облучение рабочего тела продуктами радиационного распада, и тогда бы любое огневое испытание подобного двигателя засветилось в воздухе сотнями рентген. А это неминуемо вызвало бы вопросы.)

Ничего подобного нигде не происходило а значит и такие двигатели ( применяемые в масштабах испытаний хотя бы , просто фейк или может это ответка за 400 кг кокаина , который не привезли.)

Кокаин везли для больниц и аптек, для обезболивания при мелких операциях, таких как прокол пазух носа при гайморите. Если можно купить у производителя, зачем платить барыгам.
maxnonestor 2 мар. 2018 г. в 05:53
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (f983lda @ 2.03.2018 - 05:39)
Цитата
но есть одно но охеревшая радиоктивность выхлопа.


Охеревшая конечно, но недолгая, пределы несколько минтут, где то тут уже выкладывали периоды полураспада, так что мимо. Ну вот там, куда она прилетит все гораздо печальней.

о как ну тогда можно поздравить наших учёных с глобальным открытием планетарного маштаба.
В течении ближайших 10 лет планета Земля будет изменина до неузнаваимости положен конец сжиганию углеводородов.
Землянне получили подарок от учённых России компактный безопасный высоко энергетический ядерный реактор.
Так и запишем 1 марта мир изменился.

Ура патриотам в приступах экстаза мозги отшибает напрочь?
ieshaman1985 2 мар. 2018 г. в 05:53
Шутник  •  На сайте 9 лет
4
Гораздо логичнее было бы рассказать про гиперзвуковые ракеты. А не про эту медленную, уязвимую(для авиации например-засекли запуск со спутника, подняли перехватчики-сбили) сверхдорогую и жутко фонящую и опасную хрень. Просто круто звучит "ядерный двигатель" - как раз к выборам.

Мог бы тогда Темнейший и про атомные пули рассказать, которые танк уничтожают на раз-два(кстати реально такие были).

В любом случае, конечно "не имеющего аналогов" ничего нет... Разве что по глупости аналогов нет.
BlackIsland 2 мар. 2018 г. в 05:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Насколько я помню, этот ядерный движок разрабатывали для полетов в космосе, то есть, он доставляется на орбиту обычным способом, а там уже включается. Путин, или кто эту хрень ему писал, все в кучу смешали. От одного полета этой ракеты на земле, радиацией все засрется. Или не удачный допустим старт с аварией, кто потом на полигон полезет? Включайте мозг, а путин давно уже не в адеквате.
DmitriyRB 2 мар. 2018 г. в 06:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Они и про крымский мост говорили точно так же и про крылатые ракеты. Может и пизданул от души, а может и правду сказал, тут 50/50.
f983lda 2 мар. 2018 г. в 06:05
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
1
Мдаа, судя по страстям которые разгорелись, послание зашло на отличненько, самое смешное, что первая часть вообще не обсуждается, конечно хули ее обсуждать, там-то все норм.
ieshaman1985 2 мар. 2018 г. в 06:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (DmitriyRB @ 2.03.2018 - 12:01)
Они и про крымский мост говорили точно так же и про крылатые ракеты. Может и пизданул от души, а может и правду сказал, тут 50/50.

Да можно такую хрень конечно сделать. Это разработки прошлого века. Только глупо, опасно и неоправдано дорого. Солдатикам, которые с такой ракеткой будут контактировать, желаю крепкого здоровья(особенно их детишкам). И конечно, пендосы могут сделать намного лучше при желании. А вообще сейчас надо развивать гиперзвук.

Это сообщение отредактировал ieshaman1985 - 2 мар. 2018 г. в 06:08
novvel 2 мар. 2018 г. в 06:09
Бездельник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (vulcano @ 2.03.2018 - 00:05)
«И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.


Ахахаха, ахахаха, ахахаха gigi.gif Это пиздец, товарищи.
at1ce 2 мар. 2018 г. в 06:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
"Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей" - объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев... gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Хоть бы википедию почитал про РД-0410 , разрабатывавшийся с конца 40-х годов
и про ЯРД в целом.

Кастрюлеголовым тоже рекомендую к прочтению.

Вкратце: в конце 40-х придумали, в конце 80-х испытали, потом разваоразрухапиздарики, в 2010 возобновили исследования.

ps пока ссылки искал, нашел ролик допотопный про ЯРД



Victorius 2 мар. 2018 г. в 06:13
Живу в лесу, молюсь колесу  •  На сайте 11 лет
0
От прорывов в экономике до прорывов в ракетостроении - мы можем и не знать, все засекречено!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121752
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх