Врач не убивал, бил - самец. Врач - стал спасать битого. Только после , он перестал быть самцом и стал врачом. Доктор Хайд?
Вот и добрались мы до самого главного. Кто виноват что не распознали раньше в нём душу болезную? Раздвоение не полечили...
Хотел бы убить - не стал бы реанимировать. и всё. Мотива нет.
Реанимировать стал из за того, что всё снималось на камеру. Сколько убитый пролежал без оказания помощи? А когда понял какой он пиздец сотворил, тогда из за страха от последствий, на камеру разыграли спектакль "Игра в доктора" в детском саде. Посмотрите ещё раз как оказывалась "помощь". Там кроме эпик фэйспалма действия медперсонала не вызывают других эмоций...
Это сообщение отредактировал Asgrim - 12 янв 2016 в 19:20
Чем вас не устраивает под стражу для Зелендинова? можете объяснить?
Я могу объяснить: 1. Меня не устраивает, когда на принимаемые судом решения, оказывает влияние так называемый "общественный резонанс". Когда толпа, вопли в интернете и заказные статейки в СМИ влияют на правоприменительную практику. Если мнение толпы главенствует над законом - из такой страны надо валить и как можно дальше. 2. Меня не устраивает, что человека в черной куртке "сопровождающего" также не привлекли к ответственности. Даже не обсуждали его виновность в том, что он сам полез в драку и напал сзади. Я считаю, что он также виноват в сложившейся ситуации. В трагедии не один виновник, а два если подходить строго с позиции закона, а не мнения толпы. На второго никто внимания не обратил. 3. Меня не устраивает очередной виток организованной травли и оскорблений ВСЕХ врачей. Когда разные мрази, сидящие в этой и других подобных темах, заявляют как они, суки, ненавидят ВСЕХ без разбора врачей. Мне очень обидно, что я и мои боевые товарищи потратили свои жизни ради лечения этой поганой публики, населяющей одну ... страну. Дальше одни матюки... Извините.
Общественный резонанс не на пустом месте появился, да и не каждый день вот такое происходит.
Никаких заказных статей не читал. Смотрите видео, изучайте стандарты оказания медицинской помощи. Врачи белгородской больницы, пытаясь отмазаться довольно нелепо, сами себя, пред всей страной, показывают профнепригодными.
Был Вахтин пьян или трезв, пил 16 дней или 160, к делу никоим образом не относится от слова "совсем".
Если был неадекватен или находился в пограничном к неадекватному состоянии, то ему не имели права делать ФГДС, где он якобы толкнул мед.сестру. В неадеквате человек начнёт крутиться, попытается встать, а трубка в пузе, риск понятен? У него не было угрозы жизни, могли на следующий день или через день выполнить ФГДС. У них всё записано в стандартах.
И почему никто не рассматривает ситуацию: ФГДС проводили грубо, нанесли нестерпимую боль, он не сдержался, рефлекторно ударил ногой? Судя по бездарной реанимации вполне могли и трубку пихануть не так как надо.
Насчёт промывки желудка вообще бред. Мужик рвёт пятый день, какая нахуй промывка? Да, анализ рвоты надо сделать. В данном случае он информативен.
Это сообщение отредактировал Райтер - 12 янв 2016 в 19:31
Спорить даже и не нужно....доктор пришел с целью избить это видно по камерам...это и явилось целью его прихода, то есть доктор шел с мыслью накатить вахтину, что и повлекло дальнейшую квалификацию...Если б он пришел фиалки нюхать..задел плечем Вахтина а тот бы упал...то да...тогда да 109. Мысли выраженные в действие это и послужило переквалификации на 111/4. Если вы хотите моё мнение.. то 109 была " по знакомству" и резонанс тут непричем
У врача просто имя "Илья", поэтому может и получит срок. А Расулу Мирзаеву побоялись дать наказание. У него связи и диаспора не одобрит. Если всех судить - это придётся всю ПЖиВ посадить, но вы же этого не допустите? Будете голосовать за Едро? Стабильность же.
Троли полезли Фамилия Зелитдинов вам ничего не говорит? А если имя Илья на Ильяс например переделать? Нет?
Спорить даже и не нужно....доктор пришел с целью избить это видно по камерам...это и явилось целью его прихода, то есть доктор шел с мыслью накатить вахтину, что и повлекло дальнейшую квалификацию...Если б он пришел фиалки нюхать..задел плечем Вахтина а тот бы упал...то да...тогда да 109. Мысли выраженные в действие это и послужило переквалификации на 111/4. Если вы хотите моё мнение.. то 109 была " по знакомству" и резонанс тут непричем
полностью согласен и сразу говорил, там до 15 лет сидки строгача, а под подпиской был чисто по знакомству
если бы я был уверен, что там 111/4, поверьте, я бы даже не стал бы комментировать много и занудно...
Ха! А ты все продолжаешь просранно рассуждать про 50 оттенков серого? Под водочку опять? На твоем месте я бы уже давно заткнулся. Все твои россказни юриста день за днем превращаются просто в пьяный треп. Факт - зверь сидит в тюрьме! Это отрадно. Все что на... трепал здесь ты автоматически сливается в унитаз. Это сообщение отредактировал NokiaE71 - 12 янв 2016 в 19:31
Пишут ударил... И не ударил , а зверски избил !!! И не одного , а двоих бил! Есть статья, бил группу от двоих и более. Бил уже беспомощно лежащего ! Затем стали заметать следы , замывать кровь. Явно это была группа преступников! Как сразу вызвали полицию , главврача-бездельника? Была ли проведена экспертиза убийцы и всей смены, на употребление спиртного , наркосодержащих веществ? Бил со звериной ненавистью! Пожилого человека , явно не его весовой категории, пришедшего за мед помощью так зверски бить!!!
Золотые слова. Подпишусь под каждым. Потом убитого еще и оклеветали. Сначала утверждали, что схватил за бексайт мед сестру. Когда выяснилось, что не хватал, заявили, что избил ногами в живот. У нее, сердешной, от этого аж сотрясение мозга случилось. Потом стали орать, что он алкаш-маргинал был доставлен в больницу с пробитой головой. А убивец его не убивал, а спасал героически. И замалчивали до последнего. Когда видео в сети появилось закрутились, как глисты под самосвалом.
Это сообщение отредактировал Неваляшка - 12 янв 2016 в 19:28
Врач не убивал, бил - самец. Врач - стал спасать битого. Только после , он перестал быть самцом и стал врачом. Доктор Хайд?
Вот и добрались мы до самого главного. Кто виноват что не распознали раньше в нём душу болезную? Раздвоение не полечили...
Хотел бы убить - не стал бы реанимировать. и всё. Мотива нет.
Реанимировать стал из за того, что всё снималось на камеру. Сколько убитый пролежал без оказания помощи? А когда понял какой он пиздец сотворил, тогда из за страха от последствий, на камеру разыграли спектакль "Игра в доктора" в детском саде. Посмотрите ещё раз как оказывалась "помощь". Там кроме эпик фэйспалма действия медперсонала не вызывают других эмоций...
Если затрудняетесь отличить 111/4 и 109 возьмите любой УК с комментариями..после просмотра видео 109 там и не пахло..и имея тот перечень фраз которые идут при аресте вы поймете что доктор не особенный..таково сляви..доктор реально может уехать на Родину, как и влиять на ход следствия через свидетелей
если бы я был уверен, что там 111/4, поверьте, я бы даже не стал бы комментировать много и занудно. вместе со всеми бы кричал: на кол, суку. сжечь ведьму
Если вы адвокат , и вам за свою практику удавалось такие случаи квалифициррвать по 109 , то это ваша работа и на вашей совести. Уж на знаю, договаривались с судьей или красиво говорили. Но , в данном случае, есть видеозапись, где врач остервенело избивает двоих доходяг, одного насмерть. И если по вашему мнению, это смерть по неосторожности , а не нанесение тяжких телесных с последствиями ,то у вас либо " замылен взгляд" в силу профессии , либо вы заинтересованное лицо в данном случае.
Спорить даже и не нужно....доктор пришел с целью избить это видно по камерам...это и явилось целью его прихода, то есть доктор шел с мыслью накатить вахтину, что и повлекло дальнейшую квалификацию...Если б он пришел фиалки нюхать..задел плечем Вахтина а тот бы упал...то да...тогда да 109. Мысли выраженные в действие это и послужило переквалификации на 111/4. Если вы хотите моё мнение.. то 109 была " по знакомству" и резонанс тут непричем
моё мнение: 1. доктор пришёл с целью "разобраться". каким образом разобраться- доподлинно известно только самому доктору. возможно поговорить, возможно взять за шкирку и тряхануть, возможно отбить голову, возможно убить. мы же не Ванги здесь, чтобы угадывать его желания. если бы первым последовал удар беззащитному пациенту- тогда безусловно умысел на причинение вреда. первым действием врача было взять пациента за руку и закинуть (без ударов) в комнату. что он там планировал делать с ним в комнате- одному Богу известно. удары погибшему последовали после того, как врач "разобрался" с крестником. поэтому, не делайте выводов о том, что пришёл именно избить не зная истинных мотивов. что получилось в итоге позднее-это другой вопрос.
а что касается первоначальной квалификации- знакомства тут не при чём. во первых, у следователя на момент принятия решения не было ни времени (предновогодний аврал в СК и судах), ни достаточных оснований для 111-й, так как не было даже экспертизы. Такие дела довольно сложные для расследования, тем более для следователя не обладающего медицинскими познаниями. Вот такое совпадение. во вторых, не могла вменить ему изначально более тяжкую статью, так как 100% пришлось бы заключать под стражу. В случае дальнейшей переквалификации на более мягкую статью (109), пришлось бы менять меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией. А тут уже возникает право на реабилитацию, за то время. что он находился в СИЗО. А это возмещение из бюджета, это дисциплинарка для следака
Это сообщение отредактировал alex252306 - 12 янв 2016 в 19:43
интересный прецедент. То есть, Зелендинов врач и знает, что голова - это жизненно важный орган, А Мирзаев - боец, и знаниями про важность головы не обладал....
Не не, у Мирзаева была ДРАКА, а у Зелендинова не было драки, он просто начал пиздить пациента который не сопротивлялся
Будте добры. И да, про травлю ВСЕХ врачей пруфы, если можно...
Извольте.
Вот например, на скриншоте один ублюдок отписался и двое его поддержали. Еще собирать? Тут на сайте такого говна много.
Это по вашему травля всех врачей? Тролей на япе полно, неадекватов тоже, вы тоже пациентов обзывали, потом правда оправдываться начали, не суть. Про травлю то есть что? Собирайте, собирайте... И да, таки вы убийцу врача оправдываете? На каком основании? Неужели врачам выдали лицензию на убийство непонравившегося пациента? Или теперь пальчик тупой медсестры основание для убийства больного? Только потому что больной дернулся и задел нечаянно медсестру? Много вопросов у меня.
Если затрудняетесь отличить 111/4 и 109 возьмите любой УК с комментариями..после просмотра видео 109 там и не пахло..и имея тот перечень фраз которые идут при аресте вы поймете что доктор не особенный..таково сляви..доктор реально может уехать на Родину, как и влиять на ход следствия через свидетелей
если бы я был уверен, что там 111/4, поверьте, я бы даже не стал бы комментировать много и занудно. вместе со всеми бы кричал: на кол, суку. сжечь ведьму
Если вы адвокат , и вам за свою практику удавалось такие случаи квалифициррвать по 109 , то это ваша работа и на вашей совести. Уж на знаю, договаривались с судьей или красиво говорили. Но , в данном случае, есть видеозапись, где врач остервенело избивает двоих доходяг, одного насмерть. И если по вашему мнению, это смерть по неосторожности , а не нанесение тяжких телесных с последствиями ,то у вас либо " замылен взгляд" в силу профессии , либо вы заинтересованное лицо в данном случае.
такие затруднения обычно испытывают юристы с гражданско- правовой специализацией..что вобщем ничего страшного и удивительного... я например ничего не понимаю в договорном праве..и понимать не хочу....может это тот же случай..
Привлекался доктор в 14 году за мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением, имел дисциплинарные взыскания во время учебы с охраной заведения. Клятву Гиппократа приобщили
Ого! А глав врач с адвокатом свирестят, что он ангел чистый и непорочный. Не привлекался ни разу.
интересный прецедент. То есть, Зелендинов врач и знает, что голова - это жизненно важный орган, А Мирзаев - боец, и знаниями про важность головы не обладал....
Не не, у Мирзаева была ДРАКА, а у Зелендинова не было драки, он просто начал пиздить пациента который не сопротивлялся
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
полностью согласен и сразу говорил, там до 15 лет сидки строгача, а под подпиской был чисто по знакомству
Под водочку опять? На твоем месте я бы уже давно заткнулся. Все твои россказни юриста день за днем превращаются просто в пьяный треп. 
yaplakal.com