батенька вы идиот? яндекс никоим образом не относится ни к какой ветви власти. надо быть кретином чтобы такое вообще в голову пришло. он также подчиняется законодательству РФ как и остальные. внимание вопрос: почему на яндекс выложена именно альтернативная обложка.
хорошая попытка но нет. колпачок остается при тебе
подъебать он меня решил, ага
Товарищ, что ты тут мне ссылки на какие-то интернет-магазины скидываешь. Тот факт, что изображение находится в свободном доступе в том числе и в российском сегменте интернета а сайты с ним не блокируются и доблестный наш Роскомнадзор не требует их удаления, говорит о том, что картинка в рамках закона. А педофилию на ней видят только педофилы и вам подобные лютые моралфаги. Но что ж поделать, это в головах.
Вот к чему вы это пишете? Типа провоцируете? Вчера два полоумных весь вечер херачили в подобную тему такую же хрень вроде "детские трусики", "голенькие девочки". Не, бляха-муха, голые девочки, а голенькие! И сегодня приёмы те же самые, только юзеры другие.
Если чувак ооочень настойчиво пишет о "детских трусиках" и "голеньких девочках" - никаких сомнений, это противник выставки, поборник морали.
батенька вы идиот? яндекс никоим образом не относится ни к какой ветви власти. надо быть кретином чтобы такое вообще в голову пришло. он также подчиняется законодательству РФ как и остальные. внимание вопрос: почему на яндекс выложена именно альтернативная обложка.
хорошая попытка но нет. колпачок остается при тебе
подъебать он меня решил, ага
Товарищ, что ты тут мне ссылки на какие-то интернет-магазины скидываешь. Тот факт, что изображение находится в свободном доступе в том числе и в российском сегменте интернета а сайты с ним не блокируются и доблестный наш Роскомнадзор не требует их удаления, говорит о том, что картинка в рамках закона. А педофилию на ней видят только педофилы и вам подобные лютые моралфаги. Но что ж поделать, это в головах.
Приберите колпак себе.
То есть все сайты не заблокированные Роскомнадзор априори не содержат " информацию, распространение которой запрещено решением суда"
Тут 2 колпака надо
Это сообщение отредактировал fesyzz - 26 сен 2016 в 15:08
По специфике моей работы приходится об этом знать, к сожалению, каждый третий/четвёртый мужчина старше 45 - скрытый гомосексуалист. Но из интернета, конечно, виднее, там же правду про запад пишут.
Это на какой работе приходится об этом знать? Наверное очень секретная и ты давал подписку о неразглашении. И определись уж наконец,третий или четвертый. Обычно статистика даёт усреднённый результат, а не гадание на пальцах. Кот с лампой уже устал бегать туда-сюда.
"Окно Овертона" в действии, по крупинке внедряется "нормальность" извращения, даже здесь люди отписываются что фотки голых девочек это нормально. Подождите еще немного, ублюдки, и педофилия будет официально разрешена в Европе и уебывайте нах из страны.
P.S. Выставки у него по всему свету нормально прошли, ага как же. В Арабские Эмираты не хочет слетать выставиться?
ты абсолютно прав. "Окно Овертона" в действии. Только факты и ничего более.
1. "Матушка" еврейской внешности, перехватив пас... от разглядывающей пиписьки на купюрах, антиминетчицы ордена Ленина... с санкционным пармезаном... в ЖЕСТОЧАЙШЕЙ форме уничтожаемом на кухне под санкционное винишко Мизулиной начинает рейд на цитадель разврата и содомии. 2. выставляется пикет "офицеров" в ДЖИНСАХ 3. кто-то лысый, не ебу кто, наверно уважаемый в узких кругах человек. долго рассказывает побасенки что в сша афтора аж фбр за яйца взяло, но молчит почему отпустило. (А мы все знаем что сша верить низя, там ниггеров стреляют, и даже БлиновКлинтонов за испорченное платье чуть импичменту не подвергают...) 4. Лысый НЕ находит порно, ибо там его НЕТ, было бы... ой щаз бы по первому во всю глотку орали что "матушка" спасла Россию от разврата... 5. лысый предлагает СМИ с профф камерой и пятилитровкой омывайки убедится в том что прона нет, но... это не кошерно. 6. "офицеры" злобно зыркают на тех кто орет позор и готовы их убить, ибо тогда придется не на гелике по центру гонять и шлюх на мальдивах снимать, а на копейке гнилой на дачу хуячить и картошку растить.
Вывод, реально в действии.... попытались "матушку" в СВЕТСКОМ государстве пропиарить, нихуя не нашли, потому что не было, но закрыли, наплевав в очередной раз на такие понятия как ЧЕСТЬ офицера, презумпцию, конституцию. НО стадо СОЖРАЛО! Стаду похуй. Ему сказали педофил, первыми, оно и повелось. Сука не ходите на пляж, а то вдруг вы будете смотреть как волна идет, а ЕБАНУТАЯ мамаша заорет что вы на ее ребенка пялитесь. Вас же сука и порвут на куски. Хоть вы и асексуал-кастрат. PS ПЕРЕСМОТРИТЕ РОЛИК ЕЩЕ РАЗ, ЭТОТ ЛЫСЫЙ СКАЗАЛ ЧТО НИЧЕГО НЕТ! Хотя он был ОЧЕНЬ заинтересован НАЙТИ. так что все ваши рассуждения про педофилов-плод ВАШЕГО БОЛЬНОГО воображения. Собственно эта тема лаксусовая бумажка. Каждую пятницу подобные фотовыставки, ГОРАЗДО более порнографические на япе стабильно кучу юkи собирают. что то там не видно "возмущенных", может потому что по первому каналу "матушка" с ними не начала еще бороцца?
Ну и в отношении каких совершенно чуждых обществу идей поднятых из помойного бака общественного презрения действует по вашему мнению "Окно Овертона"? В отношении педофилии окно прям по пунктам идет, разговоры ведутся, осуждение, частично уже одобрение, что-то для вас уже допустимо. Я не говорю что на выставке представлена детская порнография, но "Окно Овертона" так и действует, по-маленьку, по-капельке и вот у нас уже защитники "отличного" фотографа, выставляющего голых детей, преимущественно девочек.
Вам, лично Вам, разве запрещают наслаждаться фотографиями голеньких девочек в Нете? Можете взять путевку и поехать лицезреть эти шедевры в другом месте. В Ваших словах сквозит "Я! Я имею право!" Но вы не один в обществе. И мы разбираем общественное действие. А ситуация на сегодня такова, что такие выставки далеко не однозначны для многих, если не большинства. Проведите опрос по этому поводу и вы, я думаю, будете сильно разочарованы на сколько "дики и необразованны" россияне, хотя я буду в их числе, имея два высших.
У вас точно два высших ? На выставку ходят не на голеньких девочек смотреть и наслаждаться , а получать эстетическое удовольствие от самой фотографии , от того как она сделана . Великие художники прошлого стали великими не потому , что изображали на своих полотнах голеньких женщин , ангелочков и детей , а потому что талантливые были , зараза .
То есть все сайты не заблокированные Роскомнадзор априори не содержат " информацию, распространение которой запрещено решением суда"
Тут 2 колпака надо
Вы не поверите, но это так и есть! Если судом не запрещено - значит сайт, на который осуществляется свободный доступ, законен! Так работает система, представляете. Колпака действительно нужно два. Один вам.
Товарищ, что ты тут мне ссылки на какие-то интернет-магазины скидываешь.
Вахаха проорал
"какие-то" интернет магазины несут вполне ощутимую ответственность ибо у этих магазинов есть вполне реальные хозяева.
назвать озон "каким то" магазином это вообще сорт отдельного пиздеца
я намекну: есть сайт с посещаемостью 500 тыщ человек в день. и есть форум с посещаемостью 50 человек день. на что обратит внимание РКН?
оппонент ты ну очень не очень
самая мякотка в том что найти альбом с жаклин (та самая деваха с альбома) в принципе не так уж и сложно, проблема в том что в нормальных лабазах ты заебешься такое искать а частники нахуй никому не нужны Это сообщение отредактировал rpek32 - 26 сен 2016 в 15:15
мне одно интересно, люди которые защищают "художника" - готовы ли они предоставить своих малолетних детей на потребу такого "искусства ? если да, то никаких вопросов к ним.
Люди, которые соглашаются принять участие в моих фотосессиях, делают это потому, что сами того хотят
Бля, ну вы представьте ситуацию, подходит к вам знаменитый фотограф и спрашивает: "Можно я вашу дочку голенькой пофоткаю, это ведь так красиво и естественно?" Я не знаю, что там за родители, но я бы тому фотографу всекла. Пиздит поди старый хрен, башлял бабосы за право фоткать, вот и все.
Как бы он подходил к нудистам. Так что раздевать ему никого не надо было. Да и представления нудистов довольно отличаются от наших с вами.
Педофилам и тем более геям такие фото не интересны, в них нет подробностей.
Почему нужно стесняться человеческого тела? Вы смотрите на фото своих детей и у вас встает чтоли? Конечно нет. Почему вы считаете, что нельзя смотреть на подобные фото без отвратительных мыслей? Не все люди - уроды и нельзя запрещать все подряд из-за гипотетического дядьки, который вдруг возбудится от фото. Ну подрочит он и хрен с ним.
Не нужно испытывать стыд от просмотра фото, это просто изображение.
Дети есть ? Если есть, не будь голословным - фотографируй и , как говорится, в студию . Это же просто изображение. Ну подрочит кто-нибудь, что тут такого
Это сообщение отредактировал ne1zia - 26 сен 2016 в 15:21
"какие-то" интернет магазины несут вполне ощутимую ответственность ибо у этих магазинов есть вполне реальные хозяева.
назвать озон "каким то" магазином это вообще сорт отдельного пиздеца
я намекну: есть сайт с посещаемостью 500 тыщ человек в день. и есть форум с посещаемостью 50 человек день. на что обратит внимание РКН?
оппонент ты ну очень не очень
самая мякотка в том что найти альбом с жаклин (та самая деваха с альбома) в принципе не так уж и сложно, проблема в том что в нормальных лабазах ты заебешься такое искать а частники нахуй никому не нужны
Представляешь, РКН блокировал сайты с посещаемостью 1000 человек, ничего себе! А взять ту же русскую википедию, где это изображение висит в шапке. На википедии посещаемость тоже 50 человек в день? Почему же не заставили поменять ее? Так что посещаемость тут роли не играет. Повторяю еще раз, медленно: изображение-не-противоречит-УК-РФ. Оно противоречит только вашим головам. А то, что интернет магазины продают другую обложку, это не значит ровным счетом ни-че-го. Хватит уже на них ссылаться как на истину в последней инстанции.
Дети есть ? Если есть, не будь голословным - фотографируй и , как говорится, в студию . Это же просто изображение. Ну подрочит кто-нибудь, что тут такого
у меня есть, я не смогу сфотографировать красиво. У меня выйдет пошло скорее всего. Обнаженку сложно снимать.
Дети есть ? Если есть, не будь голословным - фотографируй и , как говорится, в студию . Это же просто изображение. Ну подрочит кто-нибудь, что тут такого
у меня есть, я не смогу сфотографировать красиво. У меня выйдет пошло скорее всего. Обнаженку сложно снимать.
Ах, ну да, о чем это я . Тут одни эстеты собрались - не оценят . А так в общем-то не прочь
Повторяю еще раз, медленно: изображение-не-противоречит-УК-РФ. Оно противоречит только вашим головам
Сами члены группы Scorpions уже отреагировали на начавшееся расследование с озабоченностью. «Сегодня бы мы ни за что не выпустили такую обложку. Детское порно – это ужасно. Однако тогда были другие времена, и никто о таком не думал», – заявил ганноверской газете Neue Presse Рудольф Шенкер, гитарист и автор песен группы Scorpions.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com