В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой


Страницы: (46) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NZXT 2 мар. 2018 г. в 08:38

Приколист • На сайте 11 лет

НА ЯПе и так каждый второй ученый...зачем куда-то обращаться и еще чото узнавать..если тут Стасик 12 лет - профессор в ядерной физике уже, на днях докторскую защищает

~~Foxliar~~ 2 мар. 2018 г. в 08:38

Хохмач • На сайте 11 лет

Самое забавное что сейчас из под каждого куста будут орать "бряхня", а сало будут перепрятывать.
В интересное время я живу.

OlDVa 2 мар. 2018 г. в 08:40

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (Bloodimir @ 1.03.2018 - 22:09)

Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. © Видный политический деятель середины 20 века.

Так и пиши - Геббельс. Хуйли выёбываешся?

Supervisor 2 мар. 2018 г. в 08:43

Ярила • На сайте 13 лет

и кто-то еще верит этому пиздаболу-маразматику. днище, сука

Неистовый 2 мар. 2018 г. в 08:48

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (B33 @ 2.03.2018 - 08:06)

Как итог : скоро подорожает бензин и гречка

Чувак, сейчас гречка на минимумах. Вчера покупал по 22 рубля, успокойся.

veselchakУ 2 мар. 2018 г. в 08:49

А.С.А.В. • На сайте 10 лет

Я в этом как и многие, нихуя не понимаю и слава богу но,согласитесь, что на нас все же никак не могут напасть открыто,как например на Югославию, Ирак,Ливию или Сирию,а теперь зайдейтесь вопросом, почему?Ну если американцам наплевать на наши ракеты и новые разработки, как они говорят,что это все фуфло и вранье у русских, так почему же они до сих пор нас не завоевали? Лично у меня ответ один,это ружие реально есть у России и в пентагоне об этом знают,но что бы сохранить лицо сверхдержавы ,они будут из дальше отрицать, что Россия обладает сверхоружием.

GreatEmperor 2 мар. 2018 г. в 08:51

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:50)

Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 07:30)

Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:08)

для альтернативно одарённых кто смог прочесть но несмог понять смысла
РД-0410 Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем

для сука дебилов повторяю
для космических транспортных систем
для космических транспортных систем
для космических транспортных систем

какие нахрен крылатые ракеты с ядрёным двигателем?

Есть мощные дизели, которые двигают теплоходы и тепловозы. На машину такие движки не вкорячишь. Но машины на дизельных двигателях есть.
Смекаешь?
Ясен пень, наютубе ты не найдешь принцип работы секретного движка. Но физически он вполне осуществим.

Не факт, что он есть (может это деза или просто своеобразная шутка), но категорически утверждать невозможность такого двигателя для полетов в атмосфере я бы не стал.

возможно всё
Но создание такого двигателя если он не оставляет за собой радиоактивный шлейф это, открытие которое изменит весь мир в течении ближайших 10 лет.

Ну допустим там используется система, когда рабочее тело не контактирует непосредственно с реактором, а нагревается с помощью теплоносителя. Но мир это может не изменить, потому что такая установка:
а) Дорогая
б) Опасная
И выгоднее использовать обычные керосиновые движки.

Zetus 2 мар. 2018 г. в 08:52

Ярила • На сайте 8 лет

Почему вы решили, что *ядерный двигатель* обязательно *движитель* или *энергетическая установка*?
Если правильно использовать взрывную волну, то результат (по полёту) может быть весьма интересен.
А концепция *это же невозможно, потому что так не может быть* известна нам со средних веков.
Наш профессор критикует, ибо подозревает, что не в струе.

Это сообщение отредактировал Zetus - 2 мар. 2018 г. в 08:53

ситроен 2 мар. 2018 г. в 08:52

ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Там какая-то путаница: такие вещи невозможны

Опять наебал

Ferret84 2 мар. 2018 г. в 08:52

Хохмач • На сайте 12 лет

Слышал вчера по радио отрывок, он еще про лазерное оружие задвигал))))

SPshkO 2 мар. 2018 г. в 08:53

Я об вас уже х... сломал • На сайте 16 лет

повторю слова Грудинина:
обороноспособность и гонка вооружений, участие в войнах итд конечно хорошо, НО

тратить огромную часть бюджета на оборонку, когда на образование и медицину идут копейки, когда 21 млн граждан по росстату (а реально млн 30 точно) за чертой бедности, когда большая часть населения получает 15-25 000 руб и из этого половина идет на коммуналку, садик и школу. а другая часть чиновников, поднимает себе зарплаты и бюджет аппарата чиновников обходится в миллиарды.

мы выбрали не правильный вектор развития.

~~cosmo~~ 2 мар. 2018 г. в 08:54

рву пуканы кремлеботам • На сайте 17 лет

Цитата (радист73 @ 1.03.2018 - 22:13)

Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
Чем занимается сей институт.
Изучение проблем взаимодействия государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений и частных лиц в сфере космонавтики.
Исследования в области алгоритмов и критериев принятия политических и экономических решений в области космонавтики
Разработка правовых проблем, возникающих в связи с космической деятельностью
Содействие использованию космических технологий в народном хозяйстве
По разработкам военных нихрена как и к крылатым ракетам...

Уже разрабатывали этот двигатель для стратегического бомбардировщика.
Для того, чтобы не умирала управляющая электроника, защита весила больше самолёта.
Послали нахуй эту идею и перешли к лёгким обычным реактивным движкам.
Ракету никто не будет запускать таким идиотским способом + огромный риск потерять весь космодром при неудачном старте или парау городов своих при нарушении в полете.
Ведь чем хороши последние балистические ракеты? Они становятся опасными только при подлете к конечной точке, а своей стране не угрожают.
Так вот ввп жидко перданул в лужу.
Маразм все таки в его возрасте влияет

Yaros80 2 мар. 2018 г. в 08:54

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 08:51)

Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:50)

Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 07:30)

Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:08)

Бля, все великие физики-ядерщики собрались на ЯПе. Щас бля, раскроем тайну полишанеля ядерного двигла. Дома на керосинке летай знаток...

~~Advoff~~ 2 мар. 2018 г. в 08:55

Ярила • На сайте 16 лет

А вчера меня за такой комментарий, что он слегка подспиздел-начали шпалить))))

~~Диагноз~~ 2 мар. 2018 г. в 08:55

Параноик • На сайте 10 лет

-1

Цитата

Ну если американцам наплевать на наши ракеты и новые разработки, как они говорят,что это все фуфло и вранье у русских, так почему же они до сих пор нас не завоевали?

Если РФ наплевать на Украину, почему она её до сих пор не завоевала? Можно и так по вашей логике вопрос ставить

~~zamk56~~ 2 мар. 2018 г. в 08:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (veselchakУ @ 2.03.2018 - 08:49)

следуя твоей логике теперь мы их завоюем, да и вообще, ты допускаешь другие формы сосуществования между странами кроме как война ?

«Вместо того чтобы создавать угрозы друг для друга, великие державы должны консолидировать усилия по защите от террористов», — заявил президент РФ.

Это сообщение отредактировал zamk56 - 2 мар. 2018 г. в 09:03

nazaroff 2 мар. 2018 г. в 08:56

partyzanen • На сайте 12 лет

старость не радость, маразм не оргазм

хотя ему часто какую то дичь подсовывают )

~~Золотарь~~ 2 мар. 2018 г. в 08:59

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (Murom73 @ 2.03.2018 - 06:55)

Я вот что думаю - сейчас начался эдакий высокотехнологичный покер. ВВП говорит, что, мол, у меня на руках каре из четырёх тузов. Америкосы такие - не может быть, у нас на руках флеш-рояль, поэтому не может быть у ВВП каре из четырёх тузов. А сами кусают губы, ведь их карты вообще из другой колоды, да ещё и краплёные. Ту как можно поступить? Нужно предложить честное соревнование. Пусть америкосы выставляют какой -нибудь ненужный авианосец в определённое время в любом квадрате земного шара. И, чтобы всё было по чесноку, окружают его средствами ПВО. Если в означенное время туда что-то прилетает и разъёбывает к херам это корыто, то, значит, всё у нас есть и мы победили. Сопротивление бесполезно. Мир, дружба, жвачка. Это называется вскрыть карты.

Да просто ебануть друг по другу и проверить у кого карты краплены.е.

lobotron 2 мар. 2018 г. в 08:59

Весельчак • На сайте 8 лет

Епть сколько ж здесь наивных, печалька. Назовите хотя бы три указания из послания которые были выполнены? Вот и я не смог припомнить, т.е. картинки и слова это одно а на деле другое к сожалению

~~ottakepta~~ 2 мар. 2018 г. в 09:00

хахатун бабах • На сайте 9 лет

в ученом совете поставили под сомнение ученый совет

Sanchozz 2 мар. 2018 г. в 09:00

Ярила • На сайте 13 лет

Ебанутым нет покоя!!! Что там что там

bolych 2 мар. 2018 г. в 09:00

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)

Цитата

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

Опустим утверждение про пофиг ни критмассу, однако:
Как долго персонал сможет находиться рядом с ракетой? Иными словами сколько там должна весить биозащита для возможности хранения и обслуживания?
233U не самый удобный в обращении материал.

По мне, так Сармата уже более, чем достаточно.

Это сообщение отредактировал bolych - 2 мар. 2018 г. в 09:01

Pahakerch 2 мар. 2018 г. в 09:01

Ярила • На сайте 12 лет

Да хуй ты товарищ ученый узнаешь, то что разрабатывается в строжайшем секрете...ипать эксперт

~~БуйНаВолнах~~ 2 мар. 2018 г. в 09:02

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (Золотарь @ 2.03.2018 - 10:59)

Цитата (Murom73 @ 2.03.2018 - 06:55)

Да просто ебануть друг по другу и проверить у кого карты краплены.е.

По Вагнеру уже ебанули. Ответка затягивается.

техн 2 мар. 2018 г. в 09:03

Nemo me impune lacessit • На сайте 8 лет

Война Афин :)

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121745
0 Пользователей: