В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют?

Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 08:51)

Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:50) Цитата (GreatEmperor @ 2.03.2018 - 07:30) Цитата (maxnonestor @ 2.03.2018 - 14:08) для альтернативно одарённых кто смог прочесть но несмог понять смысла РД-0410 Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН) С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем для сука дебилов повторяю для космических транспортных систем для космических транспортных систем для космических транспортных систем какие нахрен крылатые ракеты с ядрёным двигателем? Есть мощные дизели, которые двигают теплоходы и тепловозы. На машину такие движки не вкорячишь. Но машины на дизельных двигателях есть. Смекаешь? Ясен пень, наютубе ты не найдешь принцип работы секретного движка. Но физически он вполне осуществим. Не факт, что он есть (может это деза или просто своеобразная шутка), но категорически утверждать невозможность такого двигателя для полетов в атмосфере я бы не стал. возможно всё Но создание такого двигателя если он не оставляет за собой радиоактивный шлейф это, открытие которое изменит весь мир в течении ближайших 10 лет. Ну допустим там используется система, когда рабочее тело не контактирует непосредственно с реактором, а нагревается с помощью теплоносителя. Но мир это может не изменить, потому что такая установка: а) Дорогая б) Опасная И выгоднее использовать обычные керосиновые движки.

АЭС по сравнении с ГЭС или ТЭС тоже дорогая и опасная, но тем не менее имеет место быть.
А миниатюризация и безопасное применение ядерного двигла всего лишь вопрос времени. Новые материалы, сплавы, принципы контроля управления реакций.

Наука никогда не стоит на месте и все современные разработки в железе, которые показывают открыто, начинались с кульмана лет 15 назад. И то, что сейчас пилят в секретных НИИ я даже представить не могу. А у наших разрабов фантазия богатая.

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор»

А причём тут термоядерный? Его и большой то никто создать пока не может..

«Я не могу представить, что русские могут что-то разработать» вот прям весомейший аргумент. Такое чувство, что Путину надо было все схемы и чертежи выложить на экран, вместе с секретными разработками, а не общими фразами обойтись. Кому надо, тот все понял. Остальные дальше схемы «реактор-турбина-электрогенератор» ничего представить не могут.

Цитата (TrackDriver @ 2.03.2018 - 09:05)

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор» А причём тут термоядерный? Его и большой то никто создать пока не может..

Э, таки "железный человек" же. И большой и маленький.

Цитата (БуйНаВолнах @ 2.03.2018 - 09:02)

Цитата (Золотарь @ 2.03.2018 - 10:59) Цитата (Murom73 @ 2.03.2018 - 06:55) Я вот что думаю - сейчас начался эдакий высокотехнологичный покер. ВВП говорит, что, мол, у меня на руках каре из четырёх тузов. Америкосы такие - не может быть, у нас на руках флеш-рояль, поэтому не может быть у ВВП каре из четырёх тузов. А сами кусают губы, ведь их карты вообще из другой колоды, да ещё и краплёные. Ту как можно поступить? Нужно предложить честное соревнование. Пусть америкосы выставляют какой -нибудь ненужный авианосец в определённое время в любом квадрате земного шара. И, чтобы всё было по чесноку, окружают его средствами ПВО. Если в означенное время туда что-то прилетает и разъёбывает к херам это корыто, то, значит, всё у нас есть и мы победили. Сопротивление бесполезно. Мир, дружба, жвачка. Это называется вскрыть карты. Да просто ебануть друг по другу и проверить у кого карты краплены.е. По Вагнеру уже ебанули. Ответка затягивается.

Просто тогда у России еще не было лазерного оружия! А сейчас сша одной кока- колой бы не отделались! посбивали бы все их рапторы лазерами как сосули!:dont:

бывает

Цитата (Davlad @ 2.03.2018 - 09:06)

«Я не могу представить, что русские могут что-то разработать» вот прям весомейший аргумент. Такое чувство, что Путину надо было все схемы и чертежи выложить на экран, вместе с секретными разработками, а не общими фразами обойтись. Кому надо, тот все понял. Остальные дальше схемы «реактор-турбина-электрогенератор» ничего представить не могут.

Про атомную бомбу не рассказывайте - вообще межушный ганглий разорвёт нахер.

Раскажу я вам дружочки,
как выращивать грибочки:
надо в поле утром рано
сдвинуть два куска урана...©

Это сообщение отредактировал snake76 - 2 мар. 2018 г. в 09:18

Ну так вовану приздеть не в первой, за три срока насобачился

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:04)

Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03) Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01) вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах? Да. мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о

забудь про 6 лет
это последние выборы
если не случится чудо, и все долбоебы внезапно за 2 недели не поумнеют
то Владимир Владимирович будет президентом до полной мумификации

Цитата (evg489 @ 2.03.2018 - 08:57)

Цитата (horses @ 1.03.2018 - 21:59) В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой что значит поставили под сомнение? Если Путин что то говорит- значит будет все с точностью до наоборот, Путин никогда не ошибается.

Вылезая из своего доступного жилья, за копейки, и проводя, всё время, в выборе вариантов высокооплачиваемой работы, и отдыха на самых престижных курортах, хочется спросить - а что не так?)) Разве ни одного обещания не было выполнено?))

КНДР показало чего стоит ПРО пендосов. Ровно ту цену, что заплатили, но результат не гарантирован.

Цитата (asali @ 2.03.2018 - 09:04)

Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют?

А скриншоты из компьютерных игр зачем? Пипл хавает...

Сперва про даунят и аутистов которые считают что Путин уже в маразме. Вы блять когда смотрели видео не заметили что он тупо зачитывает речь ? Вы считаете что он её только сам пишет ? Там армия политтехнологов и прочих советников. Он приказывает настрочить пламенную речь, что бы Патриотичненько и с нагнетанием жути а потом тупо зачитывает со всей своей харизмой.
Далее о факте или мифе мегаоружия. Во первых такие вещи даже на стадии теории запирается метров на 200 по землю с толпой охраны дабы устранить шансы утечки. Такая технология слишком прорывная и если это факт то это перекос однополярности в нашу сторону. Во вторых если это пиздёшь то исключительно для политических игр и тролинга запада.

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 2 мар. 2018 г. в 09:12

Цитата (Murom73 @ 2.03.2018 - 06:55)

Я вот что думаю - сейчас начался эдакий высокотехнологичный покер. ВВП говорит, что, мол, у меня на руках каре из четырёх тузов. Америкосы такие - не может быть, у нас на руках флеш-рояль, поэтому не может быть у ВВП каре из четырёх тузов. А сами кусают губы, ведь их карты вообще из другой колоды, да ещё и краплёные. Ту как можно поступить? Нужно предложить честное соревнование. Пусть америкосы выставляют какой -нибудь ненужный авианосец в определённое время в любом квадрате земного шара. И, чтобы всё было по чесноку, окружают его средствами ПВО. Если в означенное время туда что-то прилетает и разъёбывает к херам это корыто, то, значит, всё у нас есть и мы победили. Сопротивление бесполезно. Мир, дружба, жвачка. Это называется вскрыть карты.

пусть лучше Путин с Трампом на ножах бьются

Это сообщение отредактировал manager2 - 2 мар. 2018 г. в 09:11

ДИректор какого института?
Профессор кислых щей, ебана

Можно краткий пересказ темы?
Ракета то есть, или только в воображении вождя и в мультиках?
Американцы реально испугались или все же ржут?

Цитата (asali @ 2.03.2018 - 08:04)

Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют?

Ну так выборы скоро, надо всех мочить в сортирах, а кто если не он

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По мне, лучше верить в военную мощь своего государства, чем в бога. Но некоторые перестраховываются и верят ещё и в бога и в Путина.

Цитата (Таканохана @ 2.03.2018 - 09:11)

Цитата (asali @ 2.03.2018 - 09:04) Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют? А скриншоты из компьютерных игр зачем? Пипл хавает...

Скриншоты говорят о том, что презентацию делали люди в погонах, в полной спешке и далеко не специалисты по компьютерной графике, что еще раз подтверждает реальность данных разработок.

Цитата (Davlad @ 2.03.2018 - 13:06)

«Я не могу представить, что русские могут что-то разработать» вот прям весомейший аргумент. Такое чувство, что Путину надо было все схемы и чертежи выложить на экран, вместе с секретными разработками, а не общими фразами обойтись. Кому надо, тот все понял. Остальные дальше схемы «реактор-турбина-электрогенератор» ничего представить не могут.

РенТВ подъехало?)) Как там борьба с гравитацией?)) Идёт?)))

Цитата (Barrel0726 @ 1.03.2018 - 22:10)

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08) Цитата «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать А потом маленьку паровую турбинку. А как всю эту хуйню в ракету вкрячить? И что паровая турбинка в ракете крутить будет?

Сразу видно, не в советской школе учился. Погугли ЯРД и ЯТРД.

Гуманитариев полон тред. Проект "Плутон" по разработке крылатой ракеты с ЯПВРД закрыт американцами в 1964 - дорого, загрязняет воздух, при испытаниях есть вероятность устроить Чернобыль. Тогда же закрыли проект бомбардировщика В-36 с ядерными движками. В СССР был Ту-95 с ЯПВРД (Ту-119, даже взлетал), но от него тоже отказались, проект М-60 закрыт на стадии проектирования.
Так что нет никакой КР с ядерным двигателем, зачем она нужна?
В чем смысл пугать всех новыми ракетами, если имеющееся количество МБР гарантирует прорыв любой ПРО?
Пиарчик перед выборами если только.

Это сообщение отредактировал iLiberal - 2 мар. 2018 г. в 09:18

Цитата (ЧыхПых @ 2.03.2018 - 13:14)

Цитата (asali @ 2.03.2018 - 08:04) Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют? Ну так выборы скоро, надо всех мочить в сортирах, а кто если не он Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть, 18 лет пиздежа, про вставание скален и прочие духовные скрепки, никого, ничем не смущают?)))

Цитата (ext68 @ 2.03.2018 - 09:15)

Цитата (Таканохана @ 2.03.2018 - 09:11) Цитата (asali @ 2.03.2018 - 09:04) Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют? А скриншоты из компьютерных игр зачем? Пипл хавает... Скриншоты говорят о том, что презентацию делали люди в погонах, в полной спешке и далеко не специалисты по компьютерной графике, что еще раз подтверждает реальность данных разработок.

Вообще-то, нормальные (советские) военные презентации делали на переднем крае. Нефиг противника пугать. Достиг преимущества - реализуй немедленно!