Нештатная ситуация с Луна-25

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 04:41)

Цитата (Radem @ 20.08.2023 - 04:36) Так себе источник, если честно. И нет, я не говорю, что причина только в договорняке. Там и экономика потопталась, и спрыгивание военных с проекта (сильно поздно энергию выкатили). лучше чем мысли о том что рейган уговорил/купил/запугал горбачева и тот свернул программу. а дорого было именно потому что пришлось после единственного полета вваливать кучу бабла в то чтобы этот аппарат полетел снова. при условии что по техдокументации у него был ресурс 100 полетов. кстати об экономике в жопе и дефиците бабла на космос после полета "бурана" ссср еще 9 раз запускал одноразовые корабли до своего развала. с космонавтами (т.е. я не учитываю грузовые полеты)

Касательно теории заговора - я когда-то смотрел интервью с Филиным (зам генерального Энергии), что когда в мае 87 меченый приезжал на байконур, он сильно колебался, давать добро на первый пуск энергии или нет, в преддверии поездки к Рейгану. И торопились с пуском энергии+ буран именно потому, что была информация о сворачивании программы - ещё до первого пуска бурана.

Считаю, что если хотя-бы попадут по Луне - уже в плюс сработали!
По сравнению с группировкой спутников в Тихом океане.

Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:47)

Полётное время МБР наземного базирования от России до США как и от США до России лежит в диапазоне 25—30 мин. Иди учить матчасть.

Наркоман штоле?
Я и написал полчаса, а ты - 7 минут.

Цитата (Botya666 @ 20.08.2023 - 04:48)

Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:38) Закон всемирного тяготения не помешал изобретению самолетов. Существование чревоточин в физике считается возможным. Значит принципиально новые двигатели возможно будет опираться не на ускорение за счет выброса рабочего тела. Закон всемирного тяготения вполне себе мешает использовать самолеты на Луне. Мы просто воспользовались читом в виде наличия атмосферы. На Луне даже воздушный шар не полетит. Не слышал про такую физику, которая допускает чего-либо не наблюдающегося в принципе. Да и не одна модель геометрии с кривизной пространства пока червоточины не описывает. Это пока лишь к фантастам. Вернемся к 3му закону Ньютона. Если вы ускорились в одну сторону за счет силы, то такую же силу применили к чему-то еще в обратном направлении. Кого будем пинать обратно?

Толкать можно что угодно. Хоть свинец.


Но общая теория относительности допускает существование кротовых нор. Ваше право оспаривать ее. Думаю Кип Торн для меня будет бОльшим авторитетом, нежели вы.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 20 авг. 2023 г. в 04:53

Цитата (Гуллипут @ 20.08.2023 - 04:51)

Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:47) Полётное время МБР наземного базирования от России до США как и от США до России лежит в диапазоне 25—30 мин. Иди учить матчасть. Наркоман штоле? Я и написал полчаса, а ты - 7 минут.

Я отвечал тому, кто написал про 7 минут.
Приношу свои извинения.

pruginkad
ну хотя-бы величие в том что Казахстан отсоснул со своим Байконуром.

Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:54)

Цитата (Гуллипут @ 20.08.2023 - 04:51) Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:47) Полётное время МБР наземного базирования от России до США как и от США до России лежит в диапазоне 25—30 мин. Иди учить матчасть. Наркоман штоле? Я и написал полчаса, а ты - 7 минут. Я отвечал тому, кто написал про 7 минут. Приношу свои извинения.

7 минут. ракеты думаешь полетят с соседнего континента?

Цитата (T80Ivan @ 20.08.2023 - 04:54)

Я отвечал тому, кто написал про 7 минут. Приношу свои извинения.

Принято)

IIIYPUK

Цитата

Казахстан отсоснул со своим Байконуром

Это не их Байконур.

Цитата (Rumer @ 20.08.2023 - 04:57)

IIIYPUK Цитата Казахстан отсоснул со своим Байконуром Это не их Байконур.

в залупу полезли

Цитата (Radem @ 20.08.2023 - 04:50)

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 04:41) Цитата (Radem @ 20.08.2023 - 04:36) Так себе источник, если честно. И нет, я не говорю, что причина только в договорняке. Там и экономика потопталась, и спрыгивание военных с проекта (сильно поздно энергию выкатили). лучше чем мысли о том что рейган уговорил/купил/запугал горбачева и тот свернул программу. а дорого было именно потому что пришлось после единственного полета вваливать кучу бабла в то чтобы этот аппарат полетел снова. при условии что по техдокументации у него был ресурс 100 полетов. кстати об экономике в жопе и дефиците бабла на космос после полета "бурана" ссср еще 9 раз запускал одноразовые корабли до своего развала. с космонавтами (т.е. я не учитываю грузовые полеты) Касательно теории заговора - я когда-то смотрел интервью с Филиным (зам генерального Энергии), что когда в мае 87 меченый приезжал на байконур, он сильно колебался, давать добро на первый пуск энергии или нет, в преддверии поездки к Рейгану. И торопились с пуском энергии+ буран именно потому, что была информация о сворачивании программы - ещё до первого пуска бурана.

опять говоря про "энергию" вы используете связку "энергия-буран"
"энергия" была практически полностью военная программа. и ее сворачивание или переориентация прекрасно ложились в логику разрядки напряженности. но мы то продолжаем говорить про "буран".
чтобы не сворачивать программу из-за ее военного назначения надо было просто .... убрать это самое военное назначение. легко и просто. но вот что странно - союз не закрыли хотя это готовый носитель ядерного оружия а "энергию" вдруг из-за разрядки закрыли? ничего не смущает? а может просто нечего стало выводить в космос таких обьемов и веса которые могла утащить "энергия"? вот и умер проект. если не ошибаюсь энергия летала два раза. один раз сама и раз с бураном. проверять не хочу. лень

Цитата (Rumer @ 20.08.2023 - 04:57)

IIIYPUK Цитата Казахстан отсоснул со своим Байконуром Это не их Байконур.

это их Байконур.

Стрелок1
энергия умерла по тому что ракеты научились летать на другой край света.

Стрелок1
и Куба закончилась, и все прочее...

Цитата (Andygoo @ 19.08.2023 - 18:47)

бля если они его об луну шмякнут, это будет мегопозорище на весь мир. А шмякнуть, могут, закрыв этим самым проектом, лярды спижженых денег...

Серьёзно? Знал бы ты, сколько неудачных запусков было за всё время у человечества, то не говорил бы такой фигни. С какого раза ракету Маск запустил на орбиту? А из запускают уже больше пол века. Где твой пост про "Маск опозорился на весь мир"? Это пример, как с помощью элементарной логики вычислить кретинизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 05:01)

Цитата (Rumer @ 20.08.2023 - 04:57) IIIYPUK Цитата Казахстан отсоснул со своим Байконуром Это не их Байконур. это их Байконур.

а силенок хватит?
Бурану крышу не могли отремонтировать...

причем кричали больше всех - Буран это наше!!!
А в оконцовке обосрались без России
Это сообщение отредактировал IIIYPUK - 20 авг. 2023 г. в 05:08

Цитата (IIIYPUK @ 20.08.2023 - 04:56)

7 минут. ракеты  думаешь полетят с соседнего континента?

Дай угадаю. С Кубы ?
С подлодок вокруг проклятой?
Откуда цифра в 7 минут?
И да, немного разъясню, для людей, не понимающих геофизики и рассуждающих о цунами с посейдонами.
Цунами вызывают сдвиги тектонических плит. Энергия таких сдвигов в сотни миллионов(!) раз превышает мощность Царь-бомбы. Делайте выводы.
Максимум, что натворит Посейдон - устроит локальное наводнение в какой -нибудь гавани.
Это сообщение отредактировал Гуллипут - 20 авг. 2023 г. в 05:08

Цитата (Гуллипут @ 20.08.2023 - 05:06)

Цитата (IIIYPUK @ 20.08.2023 - 04:56) 7 минут. ракеты  думаешь полетят с соседнего континента? Дай угадаю. С Кубы ? С подлодок вокруг проклятой? Откуда цифра в 7 минут? И да, немного разъясню, для людей, не понимающих геофизики и рассуждающих о цунами с посейдонами. Цунами вызывают сдвиги тектонических плит. Энергия таких сдвигов в сотни миллионов(!) раз превышает мощность Царь-бомбы. Делайте выводы. Максимум, что натворит Посейдон - устроит локальное наводнение в какой -нибудь гавани.

А три-четыре бомбы устроят ядерную зиму, к примеру, на планете...
Погибнут все. Поэтому и не пускают...

Цитата (IIIYPUK @ 20.08.2023 - 05:03)

Стрелок1 энергия умерла по тому что ракеты научились летать на другой край света.

а до этого "семерка" не умела? подними год создания "сатаны" и перестань нести хрень

Цитата (IIIYPUK @ 20.08.2023 - 05:05)

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 05:01) Цитата (Rumer @ 20.08.2023 - 04:57) IIIYPUK Цитата Казахстан отсоснул со своим Байконуром Это не их Байконур. это их Байконур. а силенок хватит? Бурану крышу не могли отремонтировать... причем кричали больше всех - Буран это наше!!! А в оконцовке обосрались без России

не могли или не хотели. тебе какое дело? это их собственность. что хотят то и делают

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 05:00)

Цитата (Radem @ 20.08.2023 - 04:50) Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 04:41) Цитата (Radem @ 20.08.2023 - 04:36) Так себе источник, если честно. И нет, я не говорю, что причина только в договорняке. Там и экономика потопталась, и спрыгивание военных с проекта (сильно поздно энергию выкатили). лучше чем мысли о том что рейган уговорил/купил/запугал горбачева и тот свернул программу. а дорого было именно потому что пришлось после единственного полета вваливать кучу бабла в то чтобы этот аппарат полетел снова. при условии что по техдокументации у него был ресурс 100 полетов. кстати об экономике в жопе и дефиците бабла на космос после полета "бурана" ссср еще 9 раз запускал одноразовые корабли до своего развала. с космонавтами (т.е. я не учитываю грузовые полеты) Касательно теории заговора - я когда-то смотрел интервью с Филиным (зам генерального Энергии), что когда в мае 87 меченый приезжал на байконур, он сильно колебался, давать добро на первый пуск энергии или нет, в преддверии поездки к Рейгану. И торопились с пуском энергии+ буран именно потому, что была информация о сворачивании программы - ещё до первого пуска бурана. опять говоря про "энергию" вы используете связку "энергия-буран" "энергия" была практически полностью военная программа. и ее сворачивание или переориентация прекрасно ложились в логику разрядки напряженности. но мы то продолжаем говорить про "буран". чтобы не сворачивать программу из-за ее военного назначения надо было просто .... убрать это самое военное назначение. легко и просто. но вот что странно - союз не закрыли хотя это готовый носитель ядерного оружия а "энергию" вдруг из-за разрядки закрыли? ничего не смущает? а может просто нечего стало выводить в космос таких обьемов и веса которые могла утащить "энергия"? вот и умер проект. если не ошибаюсь энергия летала два раза. один раз сама и раз с бураном. проверять не хочу. лень

Ну, в первый то полет (всего-два) "Энергия" ушла без " Бурана".Вместо нее ушел " Полюс",который был ( как говорят) ответом на "звездные войны".Платформа " Скиф-ДМ".Честно говоря, на орбиту он не вышел и уронился в Тихий океан (да, вот где начало положено).
Я точно не могу сказать, но к 93 году на Байконуре было пять носителей "Буран" разной степени готовности.

Цитата (Стрелок1 @ 20.08.2023 - 05:14)

Цитата (IIIYPUK @ 20.08.2023 - 05:03) Стрелок1 энергия умерла по тому что ракеты научились летать на другой край света. а до этого "семерка" не умела? подними год создания "сатаны" и перестань нести хрень

если она такая пиздатая, почем не эксплуатируется...?

ну ждём:
- а что со станцией?
- она упала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TauNau @ 20.08.2023 - 05:23)

Ну, в первый то полет (всего-два) "Энергия" ушла без " Бурана".Вместо нее ушел " Полюс",который был ( как говорят) ответом на "звездные войны".Платформа " Скиф-ДМ".Честно говоря, на орбиту он не вышел и уронился в Тихий океан (да, вот где начало положено). Я точно не могу сказать, но к 93 году на Байконуре было пять носителей "Буран" разной степени готовности.

ну собственно об этом я и говорил
а буранов таки было 4. два готовых (летал один) и два полусобранных. (10-40% готовности) был "задел" (подготовлен стапель для сборки) для пятого но не сложилось

Ой да не может быть уже неделю как мы на луне можно сказать базу построили со всех телеканалов
Размещено через приложение ЯПлакалъ