Очередное заседание по делу об убийстве аниматоров Татьяны Мостыко и Кирилла Чубко на Кубани завершилось в Краснодарском краевом суде.
Адвокат подсудимого Демьяна Кеворкьяна Владимир Пантелеев попросил суд сделать замечание защитнику Анатолия Двойникова Яне Галаган.
Причиной стал спор по поводу заявленных ходатайств.
Пантелеев заявил о разногласиях в показаниях других подсудимых – Анатолия Двойникова и Арама Татосяна, которые они давали в суде и на стадии следствия.
Но новые ходатайства поддержал лишь сам подсудимый и второй назначенный защитник (кроме Владимира Пантелеева интересы Кеворкьяна теперь представляет и адвокат Станислав Ломака).
Остальные участники процесса выступили против.
«
В связи с существенными противоречиями в показаниях Двойникова в судебном заседании и на досудебной стадии мною было заявлено ходатайство по оглашению его показаний, данных в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.
И более чем подробно в судебном заседании они излагались, приводились.
Фактически сторона защиты сегодня поставила вопрос о повторном оглашении показаний Двойникова, не приведя мотивов, по каким причинам нужно исследовать одни и те же показания повторно.
Каких-либо обоснований тому, что мы должны повторно оглашать уже представленные показания, защитой не приведены.
Сведений о том, что эти показания не оглашались, ходатайство не содержит», – гособвинитель Наталья Каликанова.
То, что ходатайства не обоснованы, озвучила и адвокат Двойникова Янна Галаган.
Произошел конфликт, после которого защитник Кеворкьяна Пантелеев обратился к суду.
Адвокат попросил сделать замечание коллеге.
«
Я вас предупреждаю и всех остальных прошу – ведите себя корректно», – обратился к участникам процесса судья Игорь Мацко.
Кроме необоснованных ходатайств в отношении Двойникова адвокат Пантелеев заявил и о разногласиях в показаниях Татосяна.
Но и их участники процесса не поддержали.
«Возражаем исключительно и категорически!» – прозвучал ответ на вопрос суда.
Несмотря на споры, дело вновь не продвинулось.
Это говорит о том, что затягивание процесса продолжается. Такие мнения вновь звучали на заседании.
По словам участников процесса, защита Кеворкьяна, которая выступает не один месяц, не продвинулась в своих доказательствах.
«
На протяжении четырех месяцев Кеворкьян обещает нам, что когда-нибудь он изложит нам свою позицию по предъявленному обвинению. Такую позиция я расцениваю, как его нежелание давать показания в судебном заседании. Тогда я буду ходатайствовать о том, чтобы его показания на досудебной стадии оглашались», – гособвинитель.
К слову, подсудимый Кеворкьян давать показания в ближайшее время не планирует и собирается озвучить, когда посчитает нужным, – в последнем слове. Хотя, по замечанию суда, в законе это не прописано.
«
Мне не совсем были понятны высказывания подсудимого Кеворкьяна о том, что он даст показания тогда, когда посчитает нужным. Поскольку это в целом влияет на ход судебного разбирательства. Мы не можем ждать до скончания века, а мы ждем несколько месяцев», – поддержала такую позицию Наталья Каликанова.
Последние несколько месяцев свои доказательства по делу предоставляет защита Кеворкьяна.
На этом заседании его адвокат Владимир Пантелеев заявил два ходатайства: в первом он попросил огласить часть показаний Двойникова, во втором — Татосяна. Он хочет, чтобы присяжным рассказали о противоречиях в их словах. Например, что Двойников уже в суде говорил, якобы действовал только из страха перед Кеворкьяном, а изначально — что нападение на людей показалось ему легким способом заработать деньги.
Следующие несколько часов шли обсуждения этих ходатайств.
Все стороны процесса, кроме Кеворкьяна и его защиты, выступили против.
Дело в том, что эти показания уже оглашали в присутствии присяжных — в сентябре и октябре 2025 года.
Прокурор Наталья Каликанова заявила, что в сентябре уже ходатайствовала об оглашении этих показаний как раз из-за противоречий в них. Она напомнила, что защита Кеворкьяна очень активно участвовала в обсуждении и в том, какие именно показания являются противоречащими.
Так как Пантелеев не смог наверняка сказать, обсуждали ли конкретно те моменты, которые он хочет рассмотреть, гособвинитель попросила дать ей время переслушать записи с заседаний, чтобы убедиться в этом.
Свидетель со стороны Кеворкьяна так и не явился на процесс, поэтому встал вопрос о даче показаний самим подсудимым. Иначе в этот раз было бы нечего представлять присяжным.
Показания Кеворкьяна ждут уже давно, но он постоянно отказывается — участники процесса считают, что он делает это специально.
Кеворкьян: "
Я сказал: «Мы дадим показания тогда, когда посчитаем нужным». А сейчас сторона обвинения просит время. Ну как это? Нам не дают представлять доказательства, просят время. За это время всячески пытаются запретить нам представить доказательства. У нас суд присяжных, присяжные имеют право знать все обстоятельства уголовного дела. Почему нам запрещают ".
Прокурор Каликанова: "
Мне не совсем были понятны высказывания о том, что он даст показания тогда, когда посчитает нужным. Онимеет право давать показания в последнем слове? Что это значит? Мы не можем ждать до скончания века, а мы ждем несколько месяцев"Судья Игорь Мацко: "
В этом случае заканчивается судебное следствие, заявляется ходатайство судом, показания оглашаются. Потому что это разные стадии процесса: последнее слово и показания"
Вдова Дарья Чубко вновь заявила о том, что даст показания после Кеворкьяна.
«
Дарья Германовна будет давать показания в дополнение к судебному следствию», – добавила гособвинитель.
Следующее судебное заседание в 11:00 23.03.2026г Это сообщение отредактировал 24регион - 17.03.2026 - 04:17