Испытание российских боевых роботов

и противник вот так открыто, как пенёк, будет стоять и ждать, когда его замочат?

Показали как работает,близко-для наглядности.А если расстояние метров 800-1000?Один подошел,увидел,показал.Второй подошел,отстрелялся,оба упали в ямку с листьями и нет их.На одной платформе,думаю,уж очень большой будет.

У меня у сына уже есть такой робот



Добавлено в 16:34
Хорошо бы ещё дроны сделать с пулемётами...
А то сверху в окопе только миномётом можно взять. А так подлетает стайка голубей, разрядила по магазину 30-40 патронов и рота трупов дымится... дёшево и сердито.

Цитата (MADPATRIOT @ 11.09.2015 - 11:23)

Все правильно! пока другие делают руки, ноги к Т1000 Мы по славной  традиции делаем танк который просто работает!

По лестнице не поднимется. А основная задача таких фундерфавлей как раз может быть зачистка городской застройки. То бишь партизан, глушилок уже у них нет.

Добавлено в 19:46

Цитата (уксус @ 11.09.2015 - 12:57)

то же самое можно написать про любого студента,  одеть, накормить, выучить, но пока он сам не начнет зарабатывать и содержать себя, цена ему ноль  но если тебе удобнее видеть свое мнение, я тебя переубеждать не стану

Чел тренировался с оружием, техникой и прочим тратились ресурсы. Стоимость той же РПГ 30 000 руб. Для того что-бы чело нормально научился палить из неё нужно раз 20. Так что стоимость обучения солдата, нормального обучения где то 2-3 млн руб+ год времени.
Это сообщение отредактировал exoricst - 11 сен 2015 в 20:10

Все хорошо, но у меня словосочетание "боевые роботы" ассоциируется с чем-то более... Самостоятельным, что ли. А это скорее дистанционно управляемый боевой модуль или хз как его окресить-то...

Вспомним немецкий "Голиаф", тоже "робот" что ли? Но, в конечном счете, важнее всего, конечно, эффективность.

Как то убого выглядит! да и какая броня у этих машинок? важна их живучесть ведь работать они должны там где пехоте слишком опасно..... далеко в общем им еще до боевых столкновений...

...

На автомобиле, на автомобиле.... ээээ американского производства :)

Лучший в мире боевой робот (для незнающих: фильм "короткое замыкание". советую)


Это сообщение отредактировал Eralash - 11 сен 2015 в 23:00

Цитата (Scunk @ 11.09.2015 - 10:23)

а тупо глушилки радиоволн чем обходят? Я могу конечно с ходу подкинуть варианта 2 -3 но интересно что ТАМ думают!

Теоретически возможно. Если вы возьмёте канал в 4 МГц, которого достаточно для какого–никакого видео и равномерно "размажете" его по полосе 1 ГГц (если не больше), то оно будет не обнаружимо, не заглушимо и при этом видео. В довесок можно ещё это направленным сделать (уж не знаю как сделать направленную антенну с полосой в гигагерц, ФАР рулят). И таких каналов можно смело пол сотни в одном диапазоне, но с разным кодированием делать.
Но это всё на грани технических возможностей — передовые прототипы работают, а массово повторить не получается.

А по сабжу ....
Ну, по сравнению с прикрученным талрепами к квадроциклу антопоморфным металломутантом в камуфле, с системником на корме, wi–fi антеннками и пистолетом в клешне, несомненный прорыв. Практически 21–й век.

Эх ,мне моего,ещё долго собирать


Это сообщение отредактировал zloycamrad - 11 сен 2015 в 23:11

2:

не вижу ничего особо нового.
Красная армия использовала удалённо–управляемые танки в Советско–финской войне 1939—1940 годов и в начале Великой Отечественной войны. Телетанк управлялся по радио из управляющего танка на расстоянии 500—1500 м, входя в телемеханическую группу. Красная армия имела по меньшей мере два телетанковых батальона к началу ВОВ.А теперь их рассекретили и показали по тв

Цитата (уксус @ 11.09.2015 - 10:24)

ну, ео правде говоря в реальном бою пока он подьедет так на дистанцию 150 метров к противнику из группы людей, от него останутся рожки да ножки, я больше склоняюсь к тому что их задача больше к охране территорий и разведка. в реальном бою дешевле потерять несколко человек, нежели одну такую драндулетину, от сюда и пляшем

Ну конечно людей дешевле терять, мамки еще нарожают сыновей. Вам то с хохляндии и видно, что люди это материал. Удавитесь за гроши и любого предадите

Добавлено в 23:20

Цитата (Tardis @ 11.09.2015 - 21:05)

Как то убого выглядит! да и какая броня у этих машинок? важна их живучесть ведь работать они должны там где пехоте слишком опасно..... далеко в общем им еще до боевых столкновений...

Блядь, эксперты. Прежде всего, пока этих роботов можно использовать, при первичной разведке, что бы при засылке солдат,знать с чем они столкнутся.

Цитата (krokant @ 11.09.2015 - 22:17)

Цитата (уксус @ 11.09.2015 - 10:24) ну, ео правде говоря в реальном бою пока он подьедет так на дистанцию 150 метров к противнику из группы людей, от него останутся рожки да ножки, я больше склоняюсь к тому что их задача больше к охране территорий и разведка. в реальном бою дешевле потерять несколко человек, нежели одну такую драндулетину, от сюда и пляшем Ну конечно людей дешевле терять, мамки еще нарожают сыновей. Вам то с хохляндии и видно, что люди это материал. Удавитесь за гроши и любого предадите Добавлено в 23:20 Цитата (Tardis @ 11.09.2015 - 21:05) Как то убого выглядит! да и какая броня у этих машинок? важна их живучесть ведь работать они должны там где пехоте слишком опасно..... далеко в общем им еще до боевых столкновений... Блядь, эксперты. Прежде всего, пока этих роботов можно использовать, при первичной разведке, что бы при засылке солдат,знать с чем они столкнутся.

А в это время в проклятой Америке работают над тем чтобы дроны самообучались при ориентирвани, распознании и уничтожении целей. На выходе должно быть что–то на подобие роя дронов ( ходячих тоже ), которым управляет один оператор.
p.s. Спасибо советстким учёным за разработанную математическую теорию для этого. Блядский цирк! Как услышал, с каким звуком оно едет — сразу подумал про любимую игрушку племянника.

Не, народ, смехуёчки смехуёчками, но вопрос на какого идиота рассчитан
этот показ? Это–же уровень кружка "Умелые руки", а там вроде государственные мужи.


Это сообщение отредактировал woy - 11 сен 2015 в 23:28

Пока они там пиздаболить будут их разберут и сдадут на лом...

сидят тут ржут некоторые, а простите какое оружие ценится больше всего? Российское, а эти прототипы пока так школьные наработки, для ТВ. в реальности еще много таких заготовок, вот и выберут потом тот который более достойный дрон.

ЗЫ, а представьте что вот такие дроны, только в 10-20 раз быстрее? мчаться на скорости 60-100 км в час и еще прицеливаются и что самое важное попадают? не думаю что будет смешно некому.

Цитата (Intensiv @ 11.09.2015 - 23:39)

Пока они там пиздаболить будут их разберут и сдадут на лом...

Понабежали эксперты, в армии не служившие. Это, мля, боевые стрельбы, нихера не холостыми, на платформе без экипажа. Ясен пень что на полигоне план стрельб расписан по нотам, рубежи намечены за хер знает сколько дней, спешить никто не требует, все этапы стрельб надо зафиксировать и проконтролировать. Да у нас на полигоне при стрельбе со спаренного пкт на Т80-Б СУО закоротило, башня начала крутиться сама, в пулемёте боевые патроны, за танком толпа срочников - надо в такой ситуации спешить поразить цели, не отпуская гашетку? Тьфу-тьфу, за 1.5 года в полку никто не погиб, так как на тот свет не спешили.
Это сообщение отредактировал Hanurik128 - 11 сен 2015 в 23:50

Я рад и горд мне все понравилось!

Што вы все со Шварценегером, свои ж таланты есть. В рамках импортзамещения,
Капитан! Пидора этого в Химках видал! Деревянными вундервафлями торгует!

ммм. роботы? или таки беспилотники? роботу нужен интеллект, чтобы решения принимать. о близких разработках я не слышал.

если речь идет о беспилотниках - в сети море видео и летающих боевых беспилотниках израиля, к примеру. способных запросто в темноте прицельно уничтожит ДРГ, к примеру.

по-моему, это влажные фантазии рогозина. ну да пускай, чем бы дитя не тешилось....

Цитата (duglass @ 11.09.2015 - 10:26)

оперативки ему добавить надо, думает медленно!

Чел, если ты не знал, им управляет реальный человек и здесь делают паузы. В реальном бою ясен пень таких пауз не будет, все будет происходить намного слаженнее и быстрее. До первой мины правда или снаряда от РПГ какой нибудь.

Начало годное. Вместо пулемета вооружить крупнокалиберной снайперской винтовкой и можно использовать из засад вместо снайпера. Не мерзнет, не спит, кушать/ в туалет не надо, тепловизором не заметен, только операторы смену меняют, а робот сидит в засаде и ждет нужного часа. Вполне может выйти эффективное средство для уничтожения живой силы противника на передовой линии.

Я хуй его знает но Рогозин походу не слышал про беспилотники... которые в труху разъебут сие чудо оч быстро.
Ну не, посмотрим правде в глаза. Бороться эти мини танки с кем будут? с людьми которые со старого рпг перевернут этот мини танк? а если он на бок сам опрокинется сам встать может?
Проще с воздуха ебнуть...

Скоро игроки в WoT с высокой статой начнут таинственно исчезать...