МиГ-31 перехватил американский самолет-шпион над Камчаткой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НечтоИзСети 28 апр. 2016 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Объясните, пожалуйста, какой смысл в этих самолётах-шпионах, если со спутников всё видно и слышно?

Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 28 апр. 2016 г. в 21:30
Матис 28 апр. 2016 г. в 21:32
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (НечтоИзСети @ 28.04.2016 - 21:30)
Объясните, пожалуйста, какой смысл в этих самолётах-шпионах, если со спутников всё видно и слышно?

А как ты спутник под воду засунешь?

И что тебе слышно со спутника в вакууме? smile.gif
Ghostello 28 апр. 2016 г. в 21:33
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mila1369 @ 28.04.2016 - 18:26)
Сбивать надо было

тоже не совсем понимаю, почему не сбивают...
pahanas 28 апр. 2016 г. в 21:35
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
На..уй эти оправдания вконце статьи, типа мол перехватили по правилам международным. Жахнули бы, вот тогда бы и поговорили бы.
НечтоИзСети 28 апр. 2016 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Матис @ 28.04.2016 - 21:32)
Цитата (НечтоИзСети @ 28.04.2016 - 21:30)
Объясните, пожалуйста, какой смысл в этих самолётах-шпионах, если со спутников всё видно и слышно?

А как ты спутник под воду засунешь?
Ну, наши-то умудрились целую группировку ГЛОНАСС в Тихий океан засунуть. Значит, можно. rofl.gif
Цитата
И что тебе слышно со спутника в вакууме? smile.gif
Ясно, понятно. Больше вопросов не имею. faceoff.gif
amper93 28 апр. 2016 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (39RUS @ 28.04.2016 - 18:27)
Поляки и литовцы щас вой поднимут

а нас рать! rulez.gif
Бокин 28 апр. 2016 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
HeresDeorum
Цитата
"случай в квадрате 34-80" кажется фильм был, про то как подводной лодке мериканцев помощь посылали, зачетный фильмец, только там перехват выполнялся не перехватчиком а другим самолетом.


Смотрел. Ляпов немеряно. Как в кино и положено... тем не менее смотрели с интересом.

Кстати, Ил-38, который в фильме изображал Орион, потом долго светился американскими опознавательными знаками, краска, купленная в обычном хоз. магазине для кино, в металл почти въелась.
Прутков 28 апр. 2016 г. в 21:49
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
2
На Востоке наши десятки лет уже пиндосов конвоируют - те привыкли уже давно.
Это на западе, в Атлантике пиндосы и бритиши какие-то нервные, в памперсы срутся при виде нашего самолёта.
памдеж1 28 апр. 2016 г. в 21:58
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (афтоген @ 28.04.2016 - 18:28)
Цитата (Mila1369 @ 28.04.2016 - 18:26)
Сбивать надо было

Сбивалка-то выросла?
Щас вот нехорошую вещщ скажу - турки набрались наглости и сбили. И что...? помидоры пострадали... А у наших с помидорами и так негусто, так что в ближайшие годы сбивать не будут.
Кстате по поводу турецких памидор - таки Роспамидорнадзор уже предлагает туркам в обратку отыграть. Мне не верите у гугля спросите.

иди на хуй вместе с помидорами хуевыми турецкими.
НечтоИзСети 28 апр. 2016 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Прутков @ 28.04.2016 - 21:49)
На Востоке наши десятки лет уже пиндосов конвоируют - те привыкли уже давно.
Это на западе, в Атлантике пиндосы и бритиши какие-то нервные, в памперсы срутся при виде нашего самолёта.

Вы им лично памперсы меняли или безоговорочно верите нашим самым правдивым в мире СМИ? Если второе, то я Вас огорчу: всё, что передают в рубрике "за рубежом" на федеральных каналах, минимум на 50% враньё и пропаганда.
Meandr51 28 апр. 2016 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (эххвалера @ 28.04.2016 - 20:34)
надо было 31-му выхлопом нарушителю плоскость отхуячить, нечаянно конечно.. ну, пилоту потом по всей форме объявить образцово-показательно строгий выговор и сослать его куда-нибудь в Крым)))  gigi.gif

Когда американский разведчик вошел в спорное пространство между Китаем и Тайванем, китайцы его принудили к посадке. Потом раздербанили всю секретную аппаратуру, а фюзеляж и экипаж отдали. Больше не летают...

Добавлено в 22:06
Цитата (НечтоИзСети @ 28.04.2016 - 21:30)
Объясните, пожалуйста, какой смысл в этих самолётах-шпионах, если со спутников всё видно и слышно?

Разница в разрешающей способности, мощности аппаратуры, возможности обработки в реальном времени. Самолет много поднимает, дольше висит в районе нужной точки.
Ну, и на самолет есть реакция системы ПВО. Засекают частоты и время перехвата.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 28 апр. 2016 г. в 22:07
Gongofer 28 апр. 2016 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Выше уже писали, это нормальная практика, сопровождение на нейтральной территории с целью не допуска на свою. Сбили-бы сто пудова, но он шел в нейтральной зоне, и если бы сбили был бы головняк МИД-хуит-Нота протеста-с хуя ли-да вы чё-Дебилы блять, и прочее.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 28 апр. 2016 г. в 22:24
Psihofor 28 апр. 2016 г. в 22:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (expert123 @ 28.04.2016 - 18:24)
В большинстве случаев они проходят профессионально, отметил Дэйв Бенхэм. Когда же перехват создает какую-либо угрозу безопасности участников полетов, то Вашингтон предпринимает необходимые действия по военным и дипломатическим каналам.


Что бы покурить, что бы понять что он этим хотел сказать? alik.gif
Gongofer 28 апр. 2016 г. в 22:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Psihofor @ 28.04.2016 - 22:30)
Цитата (expert123 @ 28.04.2016 - 18:24)
В большинстве случаев они проходят профессионально, отметил Дэйв Бенхэм. Когда же перехват создает какую-либо угрозу безопасности участников полетов, то Вашингтон предпринимает необходимые действия по военным и дипломатическим каналам.


Что бы покурить, что бы понять что он этим хотел сказать? alik.gif

Курить не надо, все прозрачно в его словах. Переведу с языка завоевателей мира на русский, вот что он сказал:
- Если бы сбили, то возможно МИД получил бы Ноту протеста.
- Второй вариант, это вариант бывшей Югославии.

И ура-патриотам, это судя по словам, вовсе не крымнаш и не Сирия. Тут все серьезней!

Это сообщение отредактировал Gongofer - 28 апр. 2016 г. в 22:43
Прутков 28 апр. 2016 г. в 22:41
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (НечтоИзСети @ 28.04.2016 - 22:03)
Цитата (Прутков @ 28.04.2016 - 21:49)
На Востоке наши десятки лет уже пиндосов конвоируют - те привыкли уже давно.
Это на западе, в Атлантике пиндосы и бритиши какие-то нервные, в памперсы срутся при виде нашего самолёта.

Вы им лично памперсы меняли или безоговорочно верите нашим самым правдивым в мире СМИ? Если второе, то я Вас огорчу: всё, что передают в рубрике "за рубежом" на федеральных каналах, минимум на 50% враньё и пропаганда.

Если уж вы всё воспринимаете настолько буквально - то скажу иначе.
За все те годы, которые я прослужил на Дальнем Востоке - никто на пролёты и на сближение к маме плакать не бегал ноты не подавал.
И черпать информацию из "рубрик" мне, кстати, надобности не было.
Надеюсь, - так вам понятнее?

Это сообщение отредактировал Прутков - 28 апр. 2016 г. в 22:42
LuckyEB 28 апр. 2016 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Вы, блять, главного не поняли ...
На какой высоте шпиона перехватили и в 15-метровой зоне вели?
Там же явно за 20 тысяч было ... На такой высоте активно пилотировать только российские истребители могут длительное время ...

Перехватить "шпиона" И ВЕСТИ ЕГО - это сверх-технологии ...
Ogre55 29 апр. 2016 г. в 00:28
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
0
Чего так далеко запустили, перехватывать надо было раньше, пока он к базе подлодок не подлетел.
БЕСОГОН 29 апр. 2016 г. в 00:32
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (fomich1977 @ 28.04.2016 - 18:47)
И что,бля,за манёвры возле наших границ?

Амеры ждут когда Борей в море пойдёт. Это противолодочник летал
vlad107 29 апр. 2016 г. в 03:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Есть фото где его ебошат???
sergeantRRR 29 апр. 2016 г. в 04:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
39RUS
Цитата
Поляки и литовцы щас вой поднимут


Пока что это только Вы,любезнейший,вой подняли...вернее,как та шавка,что попусту на ветер брешет.
По сабжу-не понятно,если самолёт пиндосов залез в российское воздушное пространство,да ещё и осушествлял шпионскую деятельность,тогда почему не был сбит? Или под громким заголовком скрывается рядовое сопровождение разведсамолёта в нейтральном воздушном пространстве? Если всёж имел место быть второй вариант,то чем же вы,господа,отличаетесь от истеричных западных крикунов,поднимающих вонь при аналогичных действиях российских самолётов-разведчиков?
Заглавкапыт 29 апр. 2016 г. в 05:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Надо было въебать этому америкосовскому залётчику, в труху что бы, а потом сказать "Извините, случайно получилось" ибо сейчас всё на случайности списывают и это в норме вещей блять, ну случайно сука извините простите и отъебитесь...

Это сообщение отредактировал Заглавкапыт - 29 апр. 2016 г. в 05:49
dudecomestocum 29 апр. 2016 г. в 05:54
Дыбыдыш... Смейтесь бля!  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Mila1369 @ 28.04.2016 - 18:26)
Сбивать надо было

Пизданул диванный
m209ax 29 апр. 2016 г. в 05:56
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Федорр @ 28.04.2016 - 18:26)
Опять госдеп вонять будет. disgust.gif

Тебе же сказали: "Перехват был безопасным и профессиональным, оценил действия российских военных официальный представитель Тихоокеанского командования США капитан второго ранга Дэйв Бенхэм"
Yngwie7777 29 апр. 2016 г. в 06:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
раньше из этого новости не делали

Раньше сбивали и всё!
А сейчас сопли жуют... пугают...
Slimkin 29 апр. 2016 г. в 06:52
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Yngwie7777 @ 29.04.2016 - 06:18)
Цитата
раньше из этого новости не делали

Раньше сбивали и всё!
А сейчас сопли жуют... пугают...

С дуба рухнул? Когда это "раньше" сбивали? Взаимное сопровождение в нейтральном пространстве - это норма не подразумевающая какую-либо агрессию.
Вы чего-то совсем в мейнстримовый ура-патриотизм ударились. То вам сбить надо, что все кто не за нас - обосрались...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22832
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх