Если Водоканал платит за каждый куб воды, сброшенный после очистки, почему бы ему не брать деньги с абонентов, подключивших ливневку в централизованную систему?
т.е. это не единственный способ, а пока только один из...
Машем гривой, хуле
А какие варианты? Рыть землянку и хуй положить на жилье с удобствами которые оплатить не в силах? Или тарифы поднять? Или может быть вы считаете, что если портрет на стене поменять, то что то изменится? Что то мне подсказывает, что нихуя ничего не изменится, по крайней мере в лучшую сторону. Работать надо и зарабатывать на комфортные условия. Мы имеем то, что заслуживаем. Советская халява подошла к концу. Увы.
Чет как-то поздно евреи включились Это уже лет .... хрен знает сколько платится Любое предприятие платит за ливневые стоки в городскую систему Конечно, при ее наличии Там не сложная формула, в которой считает средне месячную норму осадков, территорию предприятия и количество покрытия - асфальт/грунт
Я даже больше скажу, и налог на воздух предприятия платят Вернее за его загрязнение
И естественно это все, включается в стоимость товаров
смотрите - наша местная ебанько губернатор Владимирской области, придумавшая налог на грибы, тоже родом с тех краёв, может это болезнь какая\
Это походу болезнь, лечение в данном случае необходимо; и поскольку идеи человека опасны для общества - то белый халат с бантом сзади обязателен. А за грибами и ягодой в Тверскую область езжу :)
Да ну, бред какой-то. Ведь так можно ввести налог и на ветер - в результате чего произошел нанос "неучтённых тысяч кубометров пыли", и на стихийные бедствия - в реззультате чего "произойдёт неучтённый облом веток, повреждения домов и линий электропередач", а налог на землетрясения - это вообще Эльдорадо, ведь прикиньте сколько средств вдруг понадобится бюджету если произойтёт "неучтённое разрушение жилых домов и повреждений инфраструктуры города"!
Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 31 янв 2017 в 09:57
В Челябинске и ближайших городах и поселках недавно стояла вонища неделю, какие то выбросы были. Так чиновники и предприниматели вполне обоснованно могут предъявить, типа этот выброс является собственностью предприятий, а вы этим дышите, так что платите - вот и налог на воздух.
вот даже обидно уже. Еврейская автономная ОБЛАСТЬ. мало того, что о существовании Еврейки не знает большинство жителей Всея Руси, так еще и название нагуглить лень
Форс-мажор в виде природных катаклизмов и прочих явлений по любому договору считается достаточным основанием для неисполнения договора. Какие нах осадки? Они бы еше небесной канцелярии счет предъявили.
За вход в лес, за сбор ягод и грибов, за поездку к морю налоги уже есть. Авторы "Чиполлино" и "Незнайки" могут гордиться -они написали не сказки, а просто предсказали то, что будет происходить в России В Еврейском автономном округе ввели сбор денег за выпадение осадкой в виде дождя и снега. Об этом сообщает EAOMedia.
В счета по водоотведению МУП «Водоканал» включили новую строку - выпадение осадков от дождей и таяния снега. Решение стало неожиданностью для городских учреждений. По словам директора биробиджанского «Водоканала» Андрея Пивенко, сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера.
Пивенко отметил, такая мера - один из способов вывести предприятие из кризиса и уберечь от банкротства.
На сегодняшний день предприятие перекачивает более 3 млн тонн неучтенной воды, из-за чего несет колоссальные затраты. Пивенко отметил, что руководство компании учитывает эти потери по водоотведению. ■http://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/c...310547-md1t.htm
Проснулся, давно уже есть плата за осадки с крыш и территорий, у кого не стекает в канализацию платят за сток в реки или на ландшафт. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ Утверждаю Председатель Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В. И. Данилов Данильян “29 ” декабря 1998 г. Москва, 1998 Инструкция по взиманию платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты разработана в развитие Закона РСФСР от 19.12.91 № 2060-1 “Об охране окружающей природной среды” (Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10, ст.457), постановлений Правительства Российской Федерации от 28.08.92 № 632 “Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия” (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, № 10, ст.726), от 26.05.97 № 643 “Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по охране окружающей среды” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 22, ст.2605).
Пенсионер-патриот старенький, уже не видит что постит? Текст то свой прочитай
За вход в лес, за сбор ягод и грибов, за поездку к морю налоги уже есть. Авторы "Чиполлино" и "Незнайки" могут гордиться -они написали не сказки, а просто предсказали то, что будет происходить в России
Они написали утрированные пародии на капиталистическое общество. Мы живем в капиталистическом обществе, и внезапно оказалось, что оно похоже на то, каким его представляли мерзкие лгуны-большевики.
Еще не вечер, введут. Я даже примерно представляю, как это может быть: сначала в крупных городах ставят какие-нибудь "инновационные воздухофильтры" (которые производит завод, кого надо завод), потом обязывают предприятия с вредными выбросами оплачивать содержание этих фильтров (вроде логично, возмущений нет), потом вообще все производства даже без выбросов (ну а что, нано-выбросы и у них есть), потом вообще всех, под предлогом, что ну вы же все пользуетесь очистными сооружениями, раз воздухом дышите! PS. После крупных городов настанет очередь городов поменьше, но возмущаться будет уже поздно.
Это сообщение отредактировал laternelife - 31 янв 2017 в 10:16
Вообще это обычная практика во всем мире, ливневые воды надо отводить, содержать ливневую канализацию, чистить пруды отстойники. Вопрос на кого повесить эти расходы - как раньше на местный бюджет? или все таки взять эти деньги с собственников недвижимости? мне кажется второй вариант справедливее как то)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бесплатно...
yaplakal.com