так таких молодых министров и назначают, что они будут подлизывать хозяину,который выдвинул его на этот пост и максимально проводить нужную властям политику. это же очевидно!
чтоб повысить производительность труда нужно вкладываться в обучение рабочих, в кадры , в оборудование. А это окупается не в первый год и не всегда во второй третий. А кто у нас рискнет с нашими процентными ставками и с нашим постоянно меняющимся налоговым законодательством вкладывать много бабла в то что начнет приносить прибыль через годы?
основная проблема это убиваемая экономика. вторая обучение в вузах,техникумах без подачи навыков. то есть человек не сразу включается в раб процесс. низкая эффективность вкладывания гос средств ,в тоже обучение. недопустимо,что бы человек с высшим образованием работал продавцом или грузчиком потому что эта работа есть.продавцы и грузчики это не значит ,что я к вам пренебрежительно отношусь.ваш труд объективно нужен.но всё же человек с вышкой должен работать не с вами. плохие условия для бизнеса.можно просто посчитать себестоимость то го же молока ,хлеба и сравнить с зарубежом.и потом спросить а почему ? скажу просто у власти или временщики,или предатели или неграмотные в той области что командуют люди(не везде). когда будут грамотные люди во власти радеющие за людей и страну тогда и будет эффективность.не сразу .но будет. ещё проблема в том ,что большая часть денег или в Москве или проходит через неё.
Это сообщение отредактировал ink740 - 22 мар. 2017 г. в 08:34
С технологичностью есть проблемы, конечно. Очень многое в Китае делается, руками китайцев, из материалов китайцев, а технологии и идеи ими же потом и легко воруются и вытесняют тех, кто там в угоду дешевизны открыл производство. По поводу технологий - есть очень перспективные коммерческие технологические проекты, но их надо кредитовать и внедрять, дотации давать. Естественно при этом будут воровать. Чем сильнее и больше на всем пути развития технологии от ее финансового тела будут откусывать - тем меньше вероятность ее успешного развития, вндрения и эффективности и коммерческого успеха, это понятно. Поэтому деньги на такие вещи надо не из бюджета выделять, а из карманов олигахов - те сами у себя воровать не станут и будут заинтересованы, чтобы бабки отбились.
Были эффективные СССРиняне, а потом пришли *эффективные управленцы* министры орешкины и россияне сразу стали неэффективными. А норм так открытым текстом уже излагать, что люди говно, ими рулят великие, а они говно. Все граждане страны говно поголовно. Ленивые, тупые ублюдки. ..... орешкин, министр блин, кислых щей, иди к маме пока не началось.....
Это сообщение отредактировал kirakira - 22 мар. 2017 г. в 08:37
Ну по первому пункту так то он правильно сказал. в том то вся и фишка, что в управлении любого производственного предприятия стоят люди очень далекие от производства. И не понимающие в производстве ни фига. Он лучше б сказал как с этим бороться.
Читаю комменты, люди да вы ебанутые. У вас во всех бедах коррупция виновата. Как связана коррупция с производительностью труда? Вот как?
Все он правильно сказал, только большинство пиздобрюхов тут, кидающие популисткие юкодрочерские комменты, даже понять не могут написанного.
Да просто , вместо человека который знает производство от низа до верху , директором становится эффективный менеджер , который нихрена не знает , но он чей-то родственник и у него есть диплом эффективного манагера.
Читаю комменты, люди да вы ебанутые. У вас во всех бедах коррупция виновата. Как связана коррупция с производительностью труда? Вот как?
Все он правильно сказал, только большинство пиздобрюхов тут, кидающие популисткие юкодрочерские комменты, даже понять не могут написанного.
Да просто , вместо человека который знает производство от низа до верху , директором становится эффективный менеджер , который нихрена не знает , но он чей-то родственник и у него есть диплом эффективного манагера.
Тут же как - из хорошего производственника не обязательно получится приличный манагер средней руки. Скорее даже не получится. Другое дело, что если человек не тянет даже на прораба или бригадира таджикских дворников, потому что он "адиёт" , а его ставят сразу коммерческим, минуя все остальные ступени - результат известен, достаточно посмотреть в окно.
Ну по первому пункту так то он правильно сказал. в том то вся и фишка, что в управлении любого производственного предприятия стоят люди очень далекие от производства. И не понимающие в производстве ни фига. Он лучше б сказал как с этим бороться.
Сам поди работает не покладая рук! Думает все, думает как сделать чтоб на Руси жить стало хорошо! "Сарказм!" Трудно видать, жить в параллельной реальности и делать выводы про ленивых и тупых граждан!
Ну по первому пункту так то он правильно сказал. в том то вся и фишка, что в управлении любого производственного предприятия стоят люди очень далекие от производства. И не понимающие в производстве ни фига. Он лучше б сказал как с этим бороться.
Правильно! Вот он как министр и должен был сказать именно это. А кто же назначает этих некомпетентных, может токаря собрались и пригласили заведующего библиотекой править над собой?!
Там где нужно поставить табличку из жести , ставят из дешевого пластика, которая по истечению сезона от перепада температуры трескается, от солнца - выгорает. Цена у таблички по ДОКУМЕНТАМ ровно такая же как и у железной. Подрядчик обязуется присматривать за ней в течении 3-5 лет. А цена таблички 3 копейки против 30 рублей железной. А деньги из бюджета...
Докладываю по производительности труда. В частном секторе экономики РФ производительность труда сопоставима с европейской. Пашем збз, эффективно, как немцы с варягами. А вот в госсекторе любой страны с производительностью всегда хуже. А уж в РФ так ваще пиздец. 20 человек сидят и нихуя не делают там, где в частном работало бы трое. А поскольку у нас государства в экономике очень много - в среднем по больнице эффективность труда в жопе.
Какая производительность труда? Никогда не поверю, что пользователи компьютеров печатают все поголовно со скоростью радистов - 100 групп в минуту или парикмахер за смену 500 голов обстригает! Подсчет производительности косячный! как и потепление климата.
Отвечу как неэффективный россиянин:сам ты,Орешкин,дурак!
Больше расписывать не хочу,намозолило.У них,еффективных,всегда народ говно.А они все в белом.Сами всего добились,успели,заработали,благодаря интеллекту и целеустремленности.Да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а его ставят сразу коммерческим, минуя все остальные ступени - результат известен, достаточно посмотреть в окно.
yaplakal.com