«Преступный умысел»: на реконструктора возбудили уголовное дело из-за реплики мушкета XVII века

за хрустальные погоны они сейчас наизнанку вывернуться)))
такого бандита поймали... пока на него время тратили...мимо них, поди десяток из кишлаков приехали в город не без оружия....

Цитата (Barrel0726 @ 2.10.2017 - 10:51)

Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 10:46) Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17) Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло. По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют! У меня тоже инфа по секрету есть. Называется "МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ". Гуглим читаем.... http://www.litulan.ru/forum_gallery/albums...а экц.pdf При исследовании поражающего действия ... вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.

Ну всё, бро, сейчас мы ментам подкинем новую идею, как на законопослушных гражданах рубить палки и взятки на 222

Если уж за страйбольные гранаты (китайская петарда + сушёный горох) щемят, то за пороховой мушкет - и подавно сесть можно.
Чо мешало вкрутить болт поперёк канала ствола?

Лычки на погоны уже заготовлены. Поздно баржом заказывать.
Тем более, ежели его зарядить, да схватив за дуло. по голове пройтись...
Там поболее 0.5 Дж будет.
Закон-то - дышло. А как еще доблестным офицерам свою антитеррористическую бдительность подтверждать?

Цитата (Гал4онок @ 2.10.2017 - 10:30)

К сожалению, по закону эксперты правы. Они должны были разогнать снаряд из ствола до скорости, при которой он имел бы кинетическую энергию более 0.5 Дж/кв.мм. Это "критерий огнестрельности". Современные травматические пистолеты имеют большую дульную энергию. Про нормальное оружие речи вообще не идёт - указанная цифра очень мала, считается, что именно таков порог, когда снаряд будет иметь проникающее действие. Всё это не новости для реконструкторов - они знают, что ходят по лезвию. Почему парень спокойно перевозил и показывал такую неоднозначную вещь гаишникам - вопрос к нему. Конечно, ДПС - сволочи и палку рубят, но по закону они правы, к сожалению.

Я так понимаю, косяк чувака в том, что мушкет у него самодельный. Если бы у него был реальный мушкет не позже 19 века, то ничего бы ему не предъявили.
Тут фишка в том, что это самоделка.
А вообще, чувак мог бы в ствол пару штифтов засадить, как это делают в СХП, и
хоть двадцать экспертиз делайте.

Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 12:46)

Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17) Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло. По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют!

вот когда Вы к трубе прикрутите приклад, и УСМ, так сразу.

Цитата (bimb0 @ 2.10.2017 - 10:48)

Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:46) С точки зрения закона, если в карамультук можно насыпать метательный заряд и поражающий элемент, хоть с какой части ствола, это уже оружие. И тут главный вопрос, ствол гладки или нарезной, за гладкий обычно административка, за нарезняк статья в полный рост. Тут еще вопрос кто его сделал, если сам, то еще и изготовление приплюсуют, или мастер пойдет за компанию. Вся эта реконструкция, в нашей  стране, ходит по ахуенно тонкому льду, с точки зрения наших законов, все реконструируют, все возят, а под акцию попал именно этот человек, думаю следствие размышляет что поймало "опаснейшего" преступника и раскрыло сеть с незаконным оборотом оружия. Лично я сочетаю что необходимо разрешить конструкторам дульно зарядное ружья, но их динна должна быть не менее 1,5м такую не спрятать Нахуя реконструктору боевое?

А причем тут боевое?!
Как сделать дульно зарядное ружье чтобы без проблем насыпать порох и запыжоввывать заряд шомполом и при этом иметь штифты или иные перегородки в стволе которые мешают вылету снаряда?!

Цитата (NewLegenda @ 2.10.2017 - 10:31)

А тем временем рафики продолжают гулять с ножами и прочей незаконщиной... Кобзон поёт канторапишит

Тем временем рафиков так же привлекают по 222.

Цитата (Barrel0726 @ 2.10.2017 - 10:51)

У меня тоже инфа по секрету есть. Называется "МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ". Гуглим читаем....

Именно об этом и пишу чуть выше. Но тут слишком много букв, далеко не каждый читатель может понять суть методики, по которой проводится экспертиза в ЭКЦ. Зато похныкать над несправедливо схваченным может любой, кто не знаком с оружием в принципе.

Цитата (1999 @ 2.10.2017 - 09:27)

насколько я помню, умысел - это форма вины преступника, при которой он осознает общественную опасность содеянного и предвидит неизбежность последствий. Если чел действительно собрал стреляющий образец - то зря он это сделал, а если эта палка только по виду похожа на оружие и на самом деле не стреляет - то грош цена тем экспертам

так эксперты ж сказали - оно стреляет.

вопрос тут в том - убить/ранить из такого оружия можно? я так понимаю - можно. Значит документы на это оружие должны быть.

Если он из него стрелять не собирался - нужно было ствол просверлить, тогда никаких проблем бы не было.

Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)

в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие. Крепостным блять крестьянам Карл! По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

В 2016 году на учете состоли более 4,5 млн человек с 7,3 млн единиц оружия на руках. В этом году наверно уже к 8 млн. единиц подошли. Просто некоторым лень оторвать задницу от дивана, ведь проще кнопочки жать на клавиатуре, чем в разрешительную систему зайти. Хотя теперь даже ходить не надо, можно все через госуслуги оформить.

Цитата (K711 @ 2.10.2017 - 12:55)

Лычки на погоны уже заготовлены. Поздно баржом заказывать. Тем более, ежели его зарядить, да схватив за дуло. по голове пройтись... Там поболее 0.5 Дж будет. Закон-то - дышло. А как еще доблестным офицерам свою антитеррористическую бдительность подтверждать?

При чем здесь дышло? Есть закон надо соблюдать.

или от того что на орудие наклееть бирочку "для исторической реконструкции", и нее уже и человека убить нельзя?

Хоспади у нас у страгболистов даже пластиковые КСО не пропускает таможня...а тут дейтсвующий образец

А нахуя делать боеспособную реплику?

Цитата (JohnDow @ 2.10.2017 - 10:57)

Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 12:46) Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17) Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло. По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют! вот когда Вы к трубе прикрутите приклад, и УСМ, так сразу.

Да-да... Без приклада труба не стреляет. Совсем
А в качестве УСМ - другая труба, чуть большего диаметра. С заглушкой и шурупом в эту заглушку вкрученым.

Скажи ещё, что такой карамультук не будет считаться оружием

А раз это сооружение можно признать огнестрелом, то водопроводную трубу вполне можно признать основной частью (стволом)

Менты, фас! Сантехников щимить!

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 2 окт. 2017 г. в 11:09

в детстве таких с десяток делал, и не только я, из него тоже можно стрелять, и убить при "удачном" стечении обстоятельств. Не вижу разницы с сабжом...
абсурдность законов в очередной раз поражает

Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:57)

А причем тут боевое?! Как сделать дульно зарядное ружье чтобы без проблем насыпать порох и запыжоввывать заряд шомполом и при этом иметь штифты или иные перегородки в стволе которые мешают вылету снаряда?!

Какого снаряда? Нет на реконструкциях поражающих элементов в стволе...

Это гениально, надо срочно запустить в серию такое эффективное оружие, оно заменит все стрелковое оружие. Кирпичами можно убить больше народа и они легче в обращении.

Цитата (SuperCop @ 2.10.2017 - 10:43)

Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33) Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят. Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие. Крепостным блять крестьянам Карл! По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие. По крайней мере во времена Николая 2 пистолеты и револьверы продавались свободно. Тот самый пугающий хоплофобов до истерического поноса короткоствол. Правда тогда и чиновников начали отстреливать как куропаток. Забавное совпадение, не находите )) ?

Не свободно, а по разрешению полицмейстера. Это примерно как сейчас - по личному разрешению начальника облувд.

А в чиновников тогда не столько стреляли, сколько бомбы самодельные бросали.

Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)

Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят. Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие. Крепостным блять крестьянам Карл! По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

Потому как ссат гнева народного.

Цитата (КарлТретий @ 2.10.2017 - 11:00)

в детстве таких с десяток делал, и не только я, из него тоже можно стрелять, и убить при "удачном" стечении обстоятельств. Не вижу разницы с сабжом... абсурдность законов в очередной раз поражает

Это не "абсурдность законов". Это кому-то из пентов срочно захотелось сбить палку на подвернувшемся под руку реконструкторе. По формальным признакам его железяка подходит под огнестрел.

Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:46)

за гладкий обычно административка,

Да вот ни хрена не за любой гладкий административка.
Админ только за ГРАЖДАНСКОЕ гладкоствольное оружие, присутствующее в Государственном кадастре гражданского и служебного оружия.
Если, например, ты будешь хранить самодельное гладкоствольное охотничье ружье под 12К - это 222 УК РФ.

Цитата (JohnDow @ 2.10.2017 - 10:57)

вот когда Вы к трубе прикрутите  приклад, и УСМ, так сразу.

Очень здорово, что Вы подключились к интернету. По "трём гусям" проходят, иногда, такие вещи, что у нормального человека даже мысли не будет назвать это ОСНОВНОЙ ЧАСТЬЮ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Это сообщение отредактировал Гал4онок - 2 окт. 2017 г. в 11:07

Цитата (Narkozzz @ 2.10.2017 - 11:00)

А нахуя делать боеспособную реплику?

Не понимаю как у нас культовый фильм "Брат" не запрещен Росгоппозором. Считай что видеоинструкция по изготовлению и применению самодельного гладкоствола.

Ну вот еще закон "об оружии". Сертификатик то есть??? И что то мне сдается, при сертификации копии дульнозарядного оружия, была бы исключена возможность стрельбы чем-либо из карамультука...

Статья 7. Обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему

Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)

Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей. Расходы на проведение указанной экспертизы несет собственник оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия. Порядок взимания платы за проведение государственной экспертизы оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия и критерии определения размера такой платы устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 2 окт. 2017 г. в 11:07

Цитата (Beashen @ 2.10.2017 - 11:01)

Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33) Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят. Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие. Крепостным блять крестьянам Карл! По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие. Потому как ссат гнева народного.

Кого ссат-то? Тебя, что-ли, Рэмба диванная?