Этот закон проталкивают не против домашних точек, а против мощных устройств типа ubiquiti и им подобных. На основе которых хитро..умные "провайдеры" строят сети на 10 - 20 км и жарят живущих рядом людей.
ты не поверишь, но сетка для камер наблюдения и контроля скорости, построена на таком-же оборудовании ( только в 10 раз дороже), и вопросами "прожаривания" людей наше государство сильно не заморачивается
Единственное, что из этого выйдет, повысят цены на роутеры мощностью выше 100 милливатт. Продавать обяжут с лицензией и все, естественно ее забьют в стоимость.
Не забывайте еще, что эти роутеры испускают мощнейшее излучение, которое вызывает рак и другие страшные болезни, в особенной зоне риска - наши российские дети. Во имя их надо существенно ограничить и ужесточить требования к конструкции роутеров
Ну от 100 мВт ничего страшного не будет, если вы его к голове на несколько суток не привязали. А вот 1 ваттные девайсы уже в условиях квартиры могут привести к побочным эффектам.
Место размещения и требуемую мощность передатчика надо выбирать тщательно, в зависимости от требуемого покрытия и скорости. При этом приоритет отдаётся минимально необходимой мощности. Но кто этих правил придерживается? Вот у меня сейчас видно 60 WiFi сетей, включая те, которые в соседних домах, с мощными точками доступа. У всех всё выкручено на максимум. В результате wifi использовать невозможно.
у меня не было роутера)тянуть кабель было лень,а у какого-то соседа был роутер без пароля)))я пол года просидел через него было это в 2012 кажется) а сейчас есть роутер,и сеть ловится даже на улице возле подъезда:)
прям вот вижу это. приезжают утром на работу эти долбоёбы и на планёрке им начальник говорит-"кто придумает самую лютую хуйню, которую можно впарить людям, тот получит пряник"
И так во всем, что касается "заботы" о своем народе в последнее время.
И давно у нас роскомнадзор полез в вотчину Россвязьнадзора? А раздать интерне на весь дом - можно и через электро розетку
Powerlan через пакетник и УЗО не пробъется, там индуктивности есть, которые 2,4 ГГц отфильтруют сразу, так что -- бред. У меня с линии на одном пакетнике в линию за вторым ничего не попадает
Да ты что? Вот это новость?!!! Как же я по трем этажам передаю, да еще в баню по проводке летит? Вроде не сильно бухой был, отсутствие инета заметил бы. Не я так сын точно.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 15 ноя 2017 в 10:44
Это не новость, это известно уже лет десять как минимум. Ттолько вот никто это не исполняет, а Роскомнадзору выявить всех нарушителей силенок не хватает. Так что не озадачиваетесь этой хуйней!
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
5
3 родственные семьи занимают 3 квартиры в одном доме. Те, что живут посередине, купили роутер FritzBox, который в зоне прямой видимости бьет до 100м, в закрытых помещениях до 30м(имеется в виду нормальная скорость для лазания по тырнету через Wi-Fi), и теперь делят одно тырнетное подключение на 3 семьи. И чё? Теперь они все преступники? Или каждая семья должна "поддерживать" финансово провайдеров??? Да в жопу эти недоработанные кривые законы и законодателей))) Пы.Сы.: А еще в этом роснепотребнадзоре забыли, что то, что раздает роутер, можно делить на подсети. Причем в геометрической прогресии!!!
Это сообщение отредактировал estrix003 - 15 ноя 2017 в 10:49
Ну раздаёт, к примеру, сосед и-нет на несколько квартир. И? Как это вычислить? Если только из соседей кто настучит? Но и тут не всё гладко. Ну взгреют раздающего. А тот, не будь дурак, ознакомится с материалами дела и узнает от кого поступил сигнал. Тут же, не выходя из ментовки, напишет встречную заяву на взлом своего роутера. И настучавший сам становится объектом уголовного дела о хакерстве, со всеми вытекающими...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
было это в 2012 кажется)
, но некоторым китайцам похер на стандарты 
на унитазЪ
yaplakal.com