Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ваха 23 ноя 2017 в 10:49
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Так это ж заебок! Заебошил смуглолицего гостя с гор-жывотное, а тебе не 20 за убийство, а максимум пятеру!
Ваха 23 ноя 2017 в 11:03
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
а гусей, гусей ебать можно???
Witaly 23 ноя 2017 в 11:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 11:46)
Witaly
А у охотников прослеживается не хулиганское, а корыстное побуждение - добыть мяса для себя или на продажу, то же самое про шкуры промысловых зверей.
А по поводу детей на охоте, сам уже лет в шесть с отцом на охоте свой нос отдачей из ружья сломал, зато с тех пор все правила обращения с оружием усвоил и вроде садистом не вырос, хотя помню как по малолетке приходилось утку подранка добивать, а тут за это уже конкретная статья корячится...))
В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Стоп-стоп. А для себя, это значит "корыстные побуждения"? Имхо нет. Браконьеры - может быть. А лицензия, скажем, на лося и так недёшево стоит, что бы хотя бы заикаться о корыстных побуждениях. В магазине дешевле выйдет...
Тут меня пригласили на лося, так 50 тыров объявили на всех. Я не поехал, денег нет, держусь...
Xard 23 ноя 2017 в 11:23
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Witaly
Согласен, но тогда напрашивается другой вопрос:
охотничья лицензия получается по сути будет денежным откупом от свершения правосудия, т.е. убивать животных нельзя по закону, но если ты заплатил в казну, то уже можно. Таким путем можно дойти до продажи лицензий на убийство людей, просто они будут подороже чем за животных.
Должно быть абсолютно запрещено за деньги получить разрешение от власти на совершение преступления, даже такого как убийство животных. Так мы скатимся до религиозной хитрости когда любые свои преступления можно замолить и оплатить церковной податью.
cool.gif
Daemonia 23 ноя 2017 в 11:37
Абырвалг  •  На сайте 9 лет
2
Считаю, что если гайки закручивать, то уж с двух концов. К этому закону принять закон об штрафах за выгул без намордника и поводка, для опасных пород собак и то и другое вместе. А так получается, если ты гуляешь с ребенком, и вас пытается собака укусить и ты ей палкой сломал что нибудь, то под закон попал, ибо по умолчанию, на глазах несовершеннолетнего, следов укуса нет, поди докажи, что ты не хулиган. Бред, а не закон.
beepest 23 ноя 2017 в 11:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (IronKat @ 23.11.2017 - 10:28)
Цитата (beepest @ 23.11.2017 - 09:51)
Ребят! Мой сосед пиздит собаку ежедневно. Слышны жесткие удары, жуткий визг. Изо дня в день. Как быть? Как я могу доказать этот факт? Песика жалко.

А собраться впятером мужикам и ебало ему набить никак не получится?

Хотелось бы, но не хочу чтобы заява на меня была написана за телесные повреждения. Хули он скажет, что собаку не бьет и его просто так отпиздили. Не вариант.
ttbn 23 ноя 2017 в 12:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
И чо, блеать?
Если ебанутая шавка вырвется у ебанутого хозяина и бросится на меня, я должен стоять и ждать, пока она меня загрызет?
Да хуй угадали, все равно ее грохну.
BattlePorQ 23 ноя 2017 в 14:05
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 10:46)
В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Так сам закон-то, как я понимаю, не изменяется при этом. Только ответственность ужесточается.
Ваха 23 ноя 2017 в 14:07
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 11:23)
Witaly
Согласен, но тогда напрашивается другой вопрос:
охотничья лицензия получается по сути будет денежным откупом от свершения правосудия, т.е. убивать животных нельзя по закону, но если ты заплатил в казну, то уже можно. Таким путем можно дойти до продажи лицензий на убийство людей, просто они будут подороже чем за животных.
Должно быть абсолютно запрещено за деньги получить разрешение от власти на совершение преступления, даже такого как убийство животных. Так мы скатимся до религиозной хитрости когда любые свои преступления можно замолить и оплатить церковной податью.
cool.gif

еще при союзе охота и живодерство было четтко разграничено пленумами вс аж с 60 гг.

не надо огород городить

ну возьмите любой учебник уголовного права, комментарий к ук..... там все расписано, чего огород городить -то?
Ваха 23 ноя 2017 в 14:09
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 23.11.2017 - 14:05)
Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 10:46)
В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Так сам закон-то, как я понимаю, не изменяется при этом. Только ответственность ужесточается.

дык.... таким макаром и побои, и кражу не иззменят.... а санкцией хуйнут вышку, чуешь разницу?
VampirBFW 23 ноя 2017 в 14:25
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
2
Хм, а за затравливание собаками там ничего делать не будут? Ну вот о последнем случае когда собака маму с ребенком трепала там ответственности не добавляют? Или они добрпый и некусають?
FullOn 23 ноя 2017 в 14:32
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Хорошо, конечно, но пока наша коррумпированная судебная практика не работает по закону, то и от самих законов толку ровно столько же сколько от НИХУЯ
velosowa 23 ноя 2017 в 14:35
А ты думал сова?  •  На сайте 9 лет
0
Других то проблем в стране уже нет!
kbcgv 23 ноя 2017 в 14:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Dikkey @ 23.11.2017 - 09:30)
Цитата (Jus @ 23.11.2017 - 09:16)
Депутаты предложили за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов, наказывать вплоть до лишения свободы на срок до трех лет. Сейчас за совершение этого преступления (в том числе в присутствии малолетнего) грозит арест на срок до шести месяцев.

А из корыстных побуждений - это как? Как в Китае? Сварить суп из собаки?

В целом то нужный, имхо, закон, но как-то мутно всё.

Режешь свинью, чтобы съесть её, ну или продать. Корыстное побуждение.
DAN25 23 ноя 2017 в 14:53
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Годный закон, который должны были принять много лет назад
Zetus 23 ноя 2017 в 15:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
А че с купированием ушей и хвостов? будет как в (г)англии? или отрезать хвост - не садизм? или есть список, кому можно резать, кому нет? пежня какая то...
сашок77 23 ноя 2017 в 15:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)
Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
DAN25 23 ноя 2017 в 15:16
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)
Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.
сашок77 23 ноя 2017 в 15:20
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 15:16)
Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)
Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.

Так там сначала порядок наведите, а потом лезьте сюда, а то получается что жизнь животных важнее чем человеческая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Эсквилакс 23 ноя 2017 в 15:23
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (61brg @ 23.11.2017 - 10:02)
Я вот одного не понял. Котят топить в ведре можно или нет? Если нет, то что с ними делать (про объявление на Авито не надо - не работает - там порой и породистых сплавить не могут)?
Так-то с точки зрения законодательства - я на котят не подлисывался, кошка сама где-то их нагуляла. По понятным причина у кошки никаких прав тащить их в мой дом нет. Так-то избавление от котят тянет на корыстное побуждение, поскольку я пытаюсь избавится от материальных затрат связанных с их содержанием
На улицу - на мороз, а дальше они сами померли ? Так это вроде жестокое обращение с животными ?

Значит нужно стерилизовать животное, если оно у тебя гуляет по улице и ты не в состоянии отследить, в каких оргиях участвует твоя кошка.
anders78 23 ноя 2017 в 15:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Desperado123 @ 23.11.2017 - 09:20)
И по традиции у госдуры в стране всё в порядке по ходу, что они аж в 3 чтения закон принимали.
Я представил суды.

Вспомнилось: Если кот жалобно просит открыть дверь и не уходит, значит хочет, чтобы ушли вы

Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными
Эсквилакс 23 ноя 2017 в 15:26
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 15:10)
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)
Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Потому что умысла не было. Ребёнка задавили случайно, а над животным издеваются с умыслом. Потому и срок разный.
DAN25 23 ноя 2017 в 15:30
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:20)
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 15:16)
Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)
Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)
Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.

Так там сначала порядок наведите, а потом лезьте сюда, а то получается что жизнь животных важнее чем человеческая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Везде нужно порядок наводить, а не в одной-двух областях
Stebar 23 ноя 2017 в 15:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
А он будет работать?
punker18 23 ноя 2017 в 15:34
Басист Б.F!  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Witaly @ 23.11.2017 - 10:55)
Цитата (beepest @ 23.11.2017 - 10:51)
Ребят! Мой сосед пиздит собаку ежедневно. Слышны жесткие удары, жуткий визг. Изо дня в день. Как быть? Как я могу доказать этот факт? Песика жалко.

Он в присутствие детей бьёт? Или "из хулиганских (или корыстных) побуждений"? А собачка сдохла? Если нет, то никак.

Всмысле никак? А если этого соседа отпиздить, и пиздить каждый раз после того, как он пиздит пёсика.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 134
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх