Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
Он что-дипломированный врач? Специалист? Ну давайте теперь оправдывать отчимов, которые залезают в трусы своим падчерицам, мол они контролируют их физическое развитие
Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
Он что-дипломированный врач? Специалист? Ну давайте теперь оправдывать отчимов, которые залезают в трусы своим падчерицам, мол они контролируют их физическое развитие
В голеньких детях педофилию видят только педофилы. У меня двое детей, я их фоткаю когда они прикольные, просто на память и я не парюсь как они одеты или не одеты вовсе.
Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
Он что-дипломированный врач? Специалист? Ну давайте теперь оправдывать отчимов, которые залезают в трусы своим падчерицам, мол они контролируют их физическое развитие
Ага, эдакий историк-гинеколог, всего лишь проверял половые органы
Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка.
Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
А ничего, что он не врач, а историк?
А я сказал, что он ребенка лечил что-ли? Я сказал "наблюдать", для этого не обязательно быть доктором...
В какой-то части согласен с ТС, у меня тоже две дочки и как-то ни на секунду не было мысли фоткать их в голом виде, но и сразу огульно обвинять в педофилии тоже не стоит. Может он для истории это делал. А теперь по-поводу "как полиция узнала..." и "... был факт распространения...", Вы сей факт зафиксировали? "Мемориал" - это организация оппозиционная и финансируемая за счет иностранных средств, а значит с повышенным вниманием к себе, особенно к руководству. А это в свою очередь означает, что при ней постоянно находятся сотрудники со всеми вытекающими, так что тут никакого секрета нет, но, как говорится, мы всей правды не узнаем.
Мало информации. Надо все-таки понимать, до какого возраста он снимал. Одно дело - карапуз, который еще на пляже может бегать голым, другое дело - девочка лет 10-12. А в целом тут выше в комментах приведено официальное определение детской порнографии. Надо следовать закону.
Меньше такие темы нужно раскручивать и будет все нормально. Я лично вырос в семье с двумя братьями, семью двоюродными сестрами, двумя племянницами и двумя племянниками. Так вот нас родители в бабушкиной бане на "первый пар" загоняли всех вместе лет до 15-ти, а потом приносили большой котелок с чаем на малине и смородине и мы сидели за одним столом пожевывая карамель "собачья радость". И не чего все выросли нормальными - кто стал замминистра, кто фермером, кто завдетсадом, кто предпринимателем, кто инженером на оборонном предприятии, кто в милиции в ОПДНе и т.д. и т.п. НО СЕЙЧАС Я ВОСПИТЫВАЯ ДВУХ ДОЧЕРЕЙ И СЫНА НЕ МОГУ СКАЗАТЬ МАЛОЛЕТКЕ С 8 ЭТАЖА И ЕЁ ПОДРУГАМ ЧТОБ ОНИ НЕ СПРАВЛЯЛИ НУЖДУ ПО МАЛЕНЬКОМУ В ЛИФТЕ иначе я тут же стану педофилом.
я так понимаю, что девочку специально раздевали и фоткали, а это точно не норма. если вы когда зафоткали своего пупса, с пеной на голове в ванной или после нее валяющего на кроваткн - эт как бы большая разница.
Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка.
Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
А ничего, что он не врач, а историк?
А я сказал, что он ребенка лечил что-ли? Я сказал "наблюдать", для этого не обязательно быть доктором...
А "наблюдают" за развитием болезней детей не врачи уже, а историки? А фоткать зачем?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 27 дек 2017 в 12:21
Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка.
Если я правильно помню, то там у ребенка болезнь какая-то, вот он и снимал, чтобы наблюдать тенденцию
А ничего, что он не врач, а историк?
А я сказал, что он ребенка лечил что-ли? Я сказал "наблюдать", для этого не обязательно быть доктором...
и тем более педофилом я тож иногда наблюдаю голую жопу у детей - смотрю нет ли диатеза от сладкого, но фоткать чет ни разу в голову не приходило.
И что? раньше, когда в основном фотоаппаратов у народа не было - специально приглашали фотографа. Моя половинка показывала на дружеских посиделках такое мое фото. Ну да, лежу на животике, смотрю на фотографа, ручки пухленькие.. И что такого? Просто как говориться можно простую фотографию сделать, а можно - порнографию... И как то педофилов во времена СССР было не видно и не слышно...
Вы правда не видите разницы между фото голого карапуза и сотней фото пятилетнего ребенка?
А мое физичиское развитие, и развитие сестер, родители контролировали карандашом на дверном косяке - очень популярный был способ. И раздеваться для этого совсем не надо было.
Список- прям загляденье. Простые русские фамилии. Светланы Алексиевич, Дмитрия Быкова, Глеба Павловского, режиссеров Андрея Звягинцева и Сокурова, Андрея Макаревича, Игоря Губермана, Юрия Норштейна, журналистов Николая Эппле и Марии Эйсмонт, Николая Сванидзе, Ирины Прохоровой, Улицкой, Андрея Зубова, Бильжо, Шлосберга Уверен, список фамилий, защищавших Сенцова- не намного отличается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com