"Его направили к онкологу, тот успокоил: ничего страшного, если хочешь — могу удалить, без очереди — 10 тысяч. А не хочешь — живи так."
"Мать, отчим, Сашин брат и вдова подали в суд на городскую больницу. Хотят добиться, чтобы больница выплатила каждому из них по два миллиона рублей"
Алчные и бестолковые люди. Один зажал 10 к (а после операции обязательно сделали бы биопсию и был бы диагноз), другие тупо хотят на его смерти нажиться.
90 процентов не лягут под нож,если есть возможность излечения безоперационным путем и им об этом говорит врач.И не в 10000 тут дело. А называть людей,стремящихся наказать индивидуумов,которые угробили их ребенка-алчными-это верх цинизма.Возможно денежный штраф единственный способ их наказать
Кого наказать то? Терапевтов? Если кого тут и наказывать, то главврача и чинуш из горздрава у которых в больничке процедуры проводят непрофильные специалисты. А если бы и терапевты в отпуске были? Они бы окулисту поручили химию ебануть? Нуачо, тоже врач ведь, халат носит. зы хотя зная нашу систему, если не замнут то выебут конечно самое слабое звено. Этих самых терапевтов.
Это сообщение отредактировал beliall - 14 июн 2018 в 14:33
вообще то ее делают только в крайних случаях, при состояниях, угрожающих жизни больного, а не так типа съели гематогенку. поэтому про то, чем болела теща, автор коммента предпочел благоразумно умолчать.
При онкологии частенько применяют...
а онкология это не смертельное заболевание с кучей разных осложнений как болезни так и методов лечения этой болезни? Это все тяжелые больные с летальным исходом в отсутствие лечения
Сами расписдяйски отнеслись. Гематолог в отпуске? Ну ладно, пусть сыночку дежурный ветеринар химию проведет, хуле там делов то. В какойто бумажке же тем более написано что шансы заебись. Хотя они наверное заебись когда все делается как положено и когда занимается лечением профильный специалист. Ну и получили.
Согласна на 100%. Почему сами оак не делали? Наверняка знали,что надо показатели контролировать. Ладно,гематолога не было,но сами могли за показателями крови следить. Промывки надо было требовать. Выяснить что вызывает боль в горле и температуру. Жизнь-то одна и знать надо что с этой жизнью делают врачи.
верх цинизма это обвинять людей, которые помогали твоему ребенку, страдающему смертельным заболеванием, в том, что они его угробили и требовать с них еще неплохих денег для своих нужд.
Из анамнеза следует, что парня убила не сама болезнь, а побочные эффекты от лечения, которые не были вовремя диагностированы и купированы, а это уже ПОХОЖЕ на косяк врачей. Тем более были жалобы и симптомы. Тем более врачи отошли от рекомендованной схемы лечения.
верх цинизма это обвинять людей, которые помогали твоему ребенку, страдающему смертельным заболеванием, в том, что они его угробили и требовать с них еще неплохих денег для своих нужд.
Из анамнеза следует, что парня убила не сама болезнь, а побочные эффекты от лечения, которые не были вовремя диагностированы и купированы, а это уже ПОХОЖЕ на косяк врачей. Тем более были жалобы и симптомы. Тем более врачи отошли от рекомендованной схемы лечения.
Вообще, операция, облучение или химия в онколечении - это варварские методы по отношению к организму.. Будущее за "генетическими" лекарствами и имуннотерапией.
в древнем Риме (емнип) было правило - "око за око". не вылечил руку - врачу отрубали здоровую. средневековье скажете? а не помешало бы такую практику вернуть!
Вообще, операция, облучение или химия в онколечении - это варварские методы по отношению к организму.. Будущее за "генетическими" лекарствами и имуннотерапией.
Хде находится ето светлое будущее и где находится сегодня российское здравоохранение?!
...и, несмотря ни на что, ведь лечат... Иногда, даже, вполне удачно!
Это сообщение отредактировал AXR - 14 июн 2018 в 14:43
Нужно не забыть настойку из березовой коры сделать, в ней вроде лекарство от рака содержится Рюмочку в неделю для профилактики. Ибо нахер медицину нашу
Это сообщение отредактировал УЧУМБЕК - 14 июн 2018 в 14:47
Там же где и вы увидили невиновность мед. персонала, в описании ТС
ну невиновность она по принципу презумпции уже подразумевается и особливо у медиков по принципу "доброго самаритятина". А в ТС никакой информации что конкретно случилось с этим парнем и отчего он умер нет, только эмоциональные взвизги "угробили парня", "простая опухоль" ( ) излечение в 90% (а кто должен попасть в в оставшиеся 10%? . Слово анамнез как понимаю вам непонятно (без обид)
мне тут надысь операцию делали. так я там столько документов подписал не читая и не вникая, в том числе чуть ли не под наркозом на операционном столе (там как бы реально было не до чтении) так что не удивлюсь что однажды явится дьявол с моей росписью за душу или коллекторы. шучу конечно. но суть в том что врачи десятилетиями оттачивали такую систему что их нихуя не привлечь за смерть или увечье пациента. тебя просто не будут лечить или оперировать без твоей подписи где ты собственно снимаешь с них ЛЮБУЮ ответственность... это надо знать и готовится к этому когда случиться непоправимое.
Вообще, операция, облучение или химия в онколечении - это варварские методы по отношению к организму.. Будущее за "генетическими" лекарствами и имуннотерапией.
ну сначала до будущего надо дожить, а пока говорится надо есть, что дают
мне тут надысь операцию делали. так я там столько документов подписал не читая и не вникая, в том числе чуть ли не под наркозом на операционном столе (там как бы реально было не до чтении) так что не удивлюсь что однажды явится дьявол с моей росписью за душу или коллекторы. шучу конечно. но суть в том что врачи десятилетиями оттачивали такую систему что их нихуя не привлечь за смерть или увечье пациента. тебя просто не будут лечить или оперировать без твоей подписи где ты собственно снимаешь с них ЛЮБУЮ ответственность... это надо знать и готовится к этому когда случиться непоправимое.
ну если вы больны настолько, что умираете, ну если не сейчас, то через пару месяцев почему они еще должны отвечать за вашу смерть?? они что вас кувалдой по башке стукнули? это в ваших, в ваших интересах к ним под нож лечь, не так ли?
верх цинизма это обвинять людей, которые помогали твоему ребенку, страдающему смертельным заболеванием, в том, что они его угробили и требовать с них еще неплохих денег для своих нужд.
Там в начальном посте бамажка висит с признанием "дефектного"лечения из самого министерства.Не обратили внимание? А так-то да..помогли...Быстрей на тот свет отправиться...
ну невиновность она по принципу презумпции уже подразумевается и особливо у медиков по принципу "доброго самаритятина". А в ТС никакой информации что конкретно случилось с этим парнем и отчего он умер нет, только эмоциональные взвизги "угробили парня", "простая опухоль" ( ) излечение в 90% (а кто должен попасть в в оставшиеся 10%? . Слово анамнез как понимаю вам непонятно (без обид)
Цитата
Ночью Саша умер. Основная причина смерти — эндотоксический шок.
Цитата
Анамнез болезни (новолат. Anamnesis morbi) Начало заболевания, динамика симптомов с момента начала заболевания до момента обращения, с какими факторами пациент связывает данное заболевание, какие исследования и какое лечение проводилось и каковы результаты и т. п.
Кого наказать то? Терапевтов? Если кого тут и наказывать, то главврача и чинуш из горздрава у которых в больничке процедуры проводят непрофильные специалисты. А если бы и терапевты в отпуске были? Они бы окулисту поручили химию ебануть? Нуачо, тоже врач ведь, халат носит. зы хотя зная нашу систему, если не замнут то выебут конечно самое слабое звено. Этих самых терапевтов.
А терапевт,когда брался за такого больного на что рассчитывал? На то что само собой рассосется?И если он в онко ни бум-бум-это значит,что люди в такой ситуации-потенциальные смертники ?Т.е. врач-терапевт,осознанно взявший к себе в отделение онко больного вполне может на все забить.Ведь он-терапевт.А пациент-онко.А как же врачебная этика?А пациент то тут при чем?Он виноват,что его к терапевту в отделение определили?
верх цинизма это обвинять людей, которые помогали твоему ребенку, страдающему смертельным заболеванием, в том, что они его угробили и требовать с них еще неплохих денег для своих нужд.
Там в начальном посте бамажка висит с признанием "дефектного"лечения из самого министерства.Не обратили внимание? А так-то да..помогли...Быстрей на тот свет отправиться...
там пишется о не дефектах лечения, а о дефектах в оказании медпомощи. Любая комиссия всегда найдет дефекты, иначе это не комиссия будет. Вопрос о том, существенны ли эти дефекты, или нет. Может этот дефект будет в отсутствии прикроватного коврика, отсутствии диспенсера и бумажных полотенец, заполнении меддокументации от руки, а не на принтере. Не надо увлекаться обвинительными уклонами в сторону врачей, придется еще пить из этого колодца.
Кого наказать то? Терапевтов? Если кого тут и наказывать, то главврача и чинуш из горздрава у которых в больничке процедуры проводят непрофильные специалисты. А если бы и терапевты в отпуске были? Они бы окулисту поручили химию ебануть? Нуачо, тоже врач ведь, халат носит. зы хотя зная нашу систему, если не замнут то выебут конечно самое слабое звено. Этих самых терапевтов.
А терапевт,когда брался за такого больного на что рассчитывал? На то что само собой рассосется?И если он в онко ни бум-бум-это значит,что люди в такой ситуации-потенциальные смертники ?Т.е. врач-терапевт,осознанно взявший к себе в отделение онко больного вполне может на все забить.Ведь он-терапевт.А пациент-онко.А как же врачебная этика?А пациент то тут при чем?Он виноват,что его к терапевту в отделение определили?
а терапевта спрашивали когда ему такого больного положили он имел право отказаться от лечения такого больного.
Там же где и вы увидили невиновность мед. персонала, в описании ТС
ну невиновность она по принципу презумпции уже подразумевается и особливо у медиков по принципу "доброго самаритятина". А в ТС никакой информации что конкретно случилось с этим парнем и отчего он умер нет, только эмоциональные взвизги "угробили парня", "простая опухоль" ( ) излечение в 90% (а кто должен попасть в в оставшиеся 10%? . Слово анамнез как понимаю вам непонятно (без обид)
У нас не работает принцип доброго самаритянина. Это штатовский закон если не ошибаюсь.
Лимфогранулематоз или Лимфома Ходжкина довольно таки подлое и опасное заболевание... И никак не "... да забей ты чувак- это херня- обычный прыщ..." При нынешней лечимости рака Саркома Ходжкина твердо занимает место в первой десятке по смертности среди раковых заболеваний
ну невиновность она по принципу презумпции уже подразумевается и особливо у медиков по принципу "доброго самаритятина". А в ТС никакой информации что конкретно случилось с этим парнем и отчего он умер нет, только эмоциональные взвизги "угробили парня", "простая опухоль" ( ) излечение в 90% (а кто должен попасть в в оставшиеся 10%? . Слово анамнез как понимаю вам непонятно (без обид)
Цитата
Ночью Саша умер. Основная причина смерти — эндотоксический шок.
Цитата
Анамнез болезни (новолат. Anamnesis morbi) Начало заболевания, динамика симптомов с момента начала заболевания до момента обращения, с какими факторами пациент связывает данное заболевание, какие исследования и какое лечение проводилось и каковы результаты и т. п.
ну если для вас эндотоксический шок это понятки, то для меня непонятки только начинаются а про анамнез вы прочитали, но ничего не поняли. вы как бы типичный образованный пациент, которому представляется полное знание предмета при отсутствии этого знания на самом деле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com