Cтраховая компания требует от невиновного в ДТП водителя оплатить лечение пешехода

Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Вуфер 4 дек 2018 в 08:43
Юморист  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (en05 @ 4.12.2018 - 14:56)
А нельзя водителю подать в суд на виновника на возмещение ВСЕХ затрат? Ремонт машины, недополучение прибыли, из-за отсутствия автомобиля, и затраты на лечение пешехода.
Разве виновник ДТП не обязан возместить именно все затраты?

Можно и нужно и лучше сразу же как только дтп произошло. Нехуй жалеть ублюдков. Пусть даже они становятся после дтп инвалидами.
Я в свое время таким хитровыебанным встречный иск подал на компенсацию материального и морального вреда. Машину я из-за тупой пьяной овцы разбил в говно. Ее саму покалечил, ходить она не сможет до конца жизни, мож сдохла уже я хз.ЕЕ родственники вдруг решили на мне денег еще заработать. В итоге сошлись на покупке ей инвалидной коляске и все. Но один хуй я ей заплатил.. Ебанутые законы у нас.
Mist47 4 дек 2018 в 08:43
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Ой зря она машину то продала... Если еще и ТП педалирует компенсацию с водителя страсти, то явно напрашивается на повторение ситуации..
Cudilario 4 дек 2018 в 08:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AAB @ 4.12.2018 - 08:21)
По-этому в Китае, если и совершают наезд, стараются задавить наверняка, вплоть до возврата и переезда по пострадавшему еще разок.
Проще раз отслюнявить $10K семье погибшего, чем пожизненно его лечить.

Это байка, там одного такого расстреляли нахуй за подобные действия.
Акация 4 дек 2018 в 08:54
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Айболит30 @ 4.12.2018 - 07:58)
Значит закрывайте дороги метровыми заборами от этих блядей,скачущих через дорогу.А на пешеходках метровые барьеры,которые открываются только на разрешающий сигнал.

согласна. но тогда и запретить проезд машин до подъездов, магазинов, через дворы. убрать проезд по жилым зонам - никаких совмещенных дорог. cool.gif
Kukrinikz 4 дек 2018 в 08:55
Сделан в СССР  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (ЧПУШНИК @ 4.12.2018 - 06:40)
Это что теперь если пешеход в неположенном месте под колеса кинется, то чтобы компенсации не платить давить нахуй?

В Китае так и делают.
Gtlfyn 4 дек 2018 в 09:09
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ЧПУШНИК @ 4.12.2018 - 07:40)
Это что теперь если пешеход в неположенном месте под колеса кинется, то чтобы компенсации не платить давить нахуй?

дави, если не боишься, что его родственники потребую компенсацию. например за утрату кормильца.
kaktuso 4 дек 2018 в 09:10
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Регрессный иск к пешеходу... Сама себе и оплатит лечение. профит! cranky.gif

Это сообщение отредактировал kaktuso - 4 дек 2018 в 09:10
slavik68 4 дек 2018 в 09:11
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Матрос1984 @ 4.12.2018 - 08:52)
Если не ошибаюсь, водитель в данном случае может взыскать с пешехода деньги необходимые на ремонт автомобиля.

И подать иск за моральный ущерб.
IZHR 4 дек 2018 в 09:23
Юморист  •  На сайте 13 лет
8
Бомжацкий промысел, с прыжками под колеса, охраняется законом!
HoiAn12 4 дек 2018 в 09:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
19
До тех пора к пешикам будет такое сюсюкательное отношение эта история бесконечна. Ответственность должна быть обоюдной и ерунду про средство повышенной опасности забыть навсегда. Тогда оленей поменьше станет и прочих яжмать мне тут ближе.
sirKuzya 4 дек 2018 в 09:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ЧПУШНИК @ 4.12.2018 - 07:40)
Это что теперь если пешеход в неположенном месте под колеса кинется, то чтобы компенсации не платить давить нахуй?

Поэтому в Китае, если ты сбил пешехода, лучше давить его насмерть, боюсь, так скоро и мы к этому придём.
Viktor163 4 дек 2018 в 09:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
25
Цитата (sharipovraus @ 4.12.2018 - 08:48)
С зарплаты в фонд ОМС деньги исправно берут каждый месяц, а как лечиться - так плати. При чем тут страховая, вообще непонятно.

Страховая вообще похожа на контору для собирания бабла и перевода стрелок с себя на других.. .Охуели уже в край, вы суки деньги за ОСАГО за что блять берете?, что бы потом регрессы выставлять?, гандоны штопаные..
Кто вообще это слово "регресс" придумал?

Когда уже президент с премьером подадут в отставку как профнепригодные?

п.с. Минусит бля сбитый пешеход? или Владельцы страховых компаний?

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 4 дек 2018 в 09:57
666 4 дек 2018 в 09:51
Ярила  •  На сайте 21 год
8
Раз не виновен водитель значит виновен пешеход? Так почему бы водителю не выставить встречный иск о компенсации причинённого ущерба?
ДедаЕж 4 дек 2018 в 09:54
Шутник  •  На сайте 17 лет
13
Покупайте сосагу, говорили они. Вам не придётся продавать почку, говорили они.
Костапопалис 4 дек 2018 в 09:54
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Да,давить наглушняк зачастую дешевле.Такие законы,ничего не поделаешь.
А у этой водительницы только всё началось.До конца своей или её жизни будет
оплачивать восстановление,санатории и всё остальное.
Viktor163 4 дек 2018 в 10:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
20
На водителей наложили хуеву тучу обязанностей, ни каких прав, финансовая нагрузка, а пешеходы как шароебились по проезжей части так и шароебятся, и на гайцев им похуй, да и гайцам на пешиков тоже похуй.

Хоть сам выходи и пендали раздавай что б не шоркались долбоебы по дорогам..
Едешь - смотришь, вот сплошь и рядом перебегают, ну ладно большинство с опытом вождения, а сколько водятлов после автошколы?, те еще не совсем помнят где какие педальки расположены..

Почему у пешеходов нет ни какой ответственности, въебенили бы штраф за переход дороги в неположенном месте тыщ 15, мож поумнели бы?
alexspspb 4 дек 2018 в 10:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
подать встречный иск к охеревшему пешеходу на возмещение ущебра машины и морального вреда. а так же еще что-нибудь придумать
alexspspb 4 дек 2018 в 10:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Костапопалис @ 4.12.2018 - 09:54)
Да,давить наглушняк зачастую дешевле.Такие законы,ничего не поделаешь.
А у этой водительницы только всё началось.До конца своей или её жизни будет
оплачивать восстановление,санатории и всё остальное.

херня это все. сделать оф зарплату 10тыс. и пускай 3к довольствуется.
Viktor163 4 дек 2018 в 10:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (alexspspb @ 4.12.2018 - 11:05)
подать встречный иск к охеревшему пешеходу на возмещение ущебра машины и морального вреда. а так же еще что-нибудь придумать

коленкой об панель ударился например )) gigi.gif
Exmilint 4 дек 2018 в 10:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Да, есть такая засада в нашем законодательстве. Пешеход может быть триста раз неправ, но платить за его лечение по закону ты обязан. Это неправильно, но таков закон.
osskin 4 дек 2018 в 10:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Источник повышенной опасности - дебильный закон
Snek 4 дек 2018 в 10:08
Сплин  •  На сайте 14 лет
1
Выходит проще задавить нахуй? Похороны то дешевле...
Viktor163 4 дек 2018 в 10:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Exmilint @ 4.12.2018 - 11:07)
Да, есть такая засада в нашем законодательстве. Пешеход может быть триста раз неправ, но платить за его лечение по закону ты обязан. Это неправильно, но таков закон.

Всё больше и больше встает вопрос: а нахуя нам страховые компании в таком случае?

Пилотам самолетов хорошо - если разъебался, то ни каких тебе регрессов)

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 4 дек 2018 в 10:10
leifan 4 дек 2018 в 10:10
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
0
Так в статье же вроде сказано, что пострадавшая через суд добилась отмены постановления следователя о невиновности водителя. Т.е суд решил, что водитель таки виновка.
Darthlexx 4 дек 2018 в 10:10
Генсек  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
то чтобы компенсации не платить давить нахуй?

давно известный факт, отделаешься условкой и мировым с оставшимися родственниками, как бы не кощунственно это звучало
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 284
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх