Нейробиолог, учившийся в Оксфорде и Гарварде, провалил ЕГЭ по биологии, сделав 4 ошибки


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Человечина~~ 19 мая 2020 г. в 15:28

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (хондовод @ 19.05.2020 - 14:31)

Короче говоря, этот экзамен никоим образом не тестирует понимание природы. Он тестирует знание локальных конвенций биологических учебников. Это знание не понадобится никому, никогда, ни в какой мыслимой ситуации, ни при обучении в институте, ни после него.

А как это узнали? Не совем ясно. Только потому что какой-то биолог провалил 4 задания, забыв про бактерии?

~~Человечина~~ 19 мая 2020 г. в 15:30

Просто консервы • На сайте 8 лет

Вроде главная проблема ЕГЭ была в том, что он для тупых, и его очень просто сдать?

Никто не виноват что этот биолог такой тупой что ЕГЭ сдать не может. Меньше надо было в Оксфорде учиться.

А ещё - меньше надо специализироваться. Нельзя уходить в одну нейробиологию и терять связь с общей картиной возникновения жизни на земле!

Это сообщение отредактировал Человечина - 19 мая 2020 г. в 15:33

Schmoniregel 19 мая 2020 г. в 15:31

Хохмач • На сайте 5 лет

А некоторые справились и сто баллов набрали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~НулиКариф~~ 19 мая 2020 г. в 15:31

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (МистерПропил @ 19.05.2020 - 14:37)

Пох на биолуха, ведь даже хвостатый глава одной мартышечьей республики может быть вполне себе акадэмиком.

И такой же Нобелевским лауреатом.

~~НулиКариф~~ 19 мая 2020 г. в 15:34

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (Олег7979 @ 19.05.2020 - 14:42)

Цитата (СантаМария @ 19.05.2020 - 14:32)

какой-то педех

Предпочитаешь мускулистых санитаров?

Кто у вас будет пассив, а кто - актив, выясняйте в другом месте.

Arktos 19 мая 2020 г. в 15:35

Приколист • На сайте 10 лет

Ну так пусть напишет свои вопросы, посмотрим что у него получится. Я вот тоже не пройду ЕГЭ по математике, хотя закончил матмех, просто потому что уже забыл школьную программу. Да и универскую тоже. Думаю подготовить реально хорошие вопросы для тестов совсем не тривиальная задача и проблема тут скорее в составителях, чем в самой системе тестирования

~~Q999Q~~ 19 мая 2020 г. в 15:37

Ярила • На сайте 9 лет

-3

Потому, что ЕГЭ рассчитано на идиотов. Умный человек поэтому не может это пройти успешно.

~~adzver~~ 19 мая 2020 г. в 15:37

Равнодушный циник. • На сайте 8 лет

Анатоле тоже бы не ответил правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vsesama 19 мая 2020 г. в 15:38

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.05.2020 - 14:49)

Не мне судить о вопросах на которые не смог ответить нейробиолог, но из того факта, что четыре вопроса составлены не корректно, вовсе не следует вывод из последнего абзаца.

Некорректно в данном случае пишется слитно

ЕГЭ не сдал, двоечник

~~ivan2020ivan~~ 19 мая 2020 г. в 15:38

Ярила • На сайте 6 лет

За деньги не сдал ЕГЭ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~весель4ак~~ 19 мая 2020 г. в 15:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (DaoDao @ 19.05.2020 - 16:34)

Удивительно, неужели ещё кто-то думает, что ЕГЭ повышает знания учащихся? Это не экзамен, не понимание предмета- это система деградирования.

Удивлюсь, если кто-то в принципе думает, что экзамен направлен на повышение знаний, а не на его проверку. Так что не несите херни.

Насколько "логичные и нужные" вопросы в ЕГЭ, пусть судят специалисты, но там вопросы берутся именно из того, что проходят на занятиях, а значит эти факты биологии изучались по ходу обучения. Нужны ли они будут в будущем вопрос другой.

Mentat 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 18 лет

как человек работающий в сфере образования скажу, учёба учёбой, а сдача ЕГЭ это своё собственное направление, его учатся сдавать отдельно))

это как 2 разные вселенные

Vsesama 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Q999Q @ 19.05.2020 - 15:37)

Потому, что ЕГЭ рассчитано на идиотов. Умный человек поэтому не может это пройти успешно.

То есть все дети сейчас идиоты? Попробуй пройти ЕГЭ , к примеру, по химии.
Да, чтобы набрать минималку, ума много не надо. А вот чтобы поступить в медицинский, изволь напрячь булки. Одной школьной программой не обойдёшься

Анестезиолог 19 мая 2020 г. в 15:45

Объективный сенсуалист-эмпирик • На сайте 12 лет

Цитата (SBK8 @ 19.05.2020 - 14:33)

а он точно нейробиолог?

Точно! Я таких 100500 20-летних докторов в американских фильмах видел!

ALEKCIUS 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Надо было учить учебник, а не биологию, тогда бы сдал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gods02 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 7 лет

ну, х.з.
1. Чувак, закончивший давно + получивший знания ступеней выше неправильно ответил ВСЕГО на 4 вопроса?! Это очень хороший результат!
2. Цель любых экзаменов - определить степень усвоения тех знаний, которые дали в данном учебном заведении. Да, это фигово (см.известный анекдот про Н.Бора и решение задачи на высоту башни), но ЕГЭ еще более ужесточает рамки этой самой цели.
3. Многим специалистам могут мешать "избыточные знания" по данному предмету, на которые не рассчитаны вопросы на экзаменах.

Ну, и вдобавок к Задорнову, цитата из старой повести: :)

И все-таки Настя до самого конца олимпиады держалась в призовой группе. Срезалась она перед финишем. По условиям задачи надо было найти высоту облаков над рекой. А наблюдатель был где-то в стороне. Так вот, Настя - единственная! - учла при решении кривизну земной поверхности. И совершенно напрасно. У жюри начался спор, мнения разделились. С одной стороны, задача не требовала поправок на кривизну. С другой стороны, наблюдатель стоял далеко от того места, над которыми висели облака, - поправка на кривизну давала разницу около тридцати сантиметров.
©

flashy 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Alzheimer9 @ 19.05.2020 - 15:05)

Цитата (AlexanderYar @ 19.05.2020 - 13:46)

Цитата (Alzheimer9 @ 19.05.2020 - 14:38)

Цитата (AlexanderYar @ 19.05.2020 - 13:36)

Ну в общем сродни получению "прав" в наше время. Будущих водителей учат не знанию и пониманию ПДД и вождению, а тупому заучиванию тестов и экзаменационных маршрутов по городу.

" Знания ПДД " это и есть заучивание Правил . Именно так, как они написаны. А умение водить, приходит с опытом.

Типичная ошибка. Знать и заучить - не синонимы. Можно выучить песню на незнакомом языке и распевать ее без акцента. Знаний этого языка подобное не прибавит.

Вот так и рассуждают - заучу тесты ПДД, а умение водить придет... Ага, как бы не так.

Мне есть с чем сравнивать, я еще и в вертолетке учился, так учили взлетать и не убиваться при этом.

Может для тебя и ошибка. Для меня же выучить - значит знать.

Выучить и зазубрить разные вещи. Видел массу случаев когда билеты по пддд тупо зазубнивались без понимания почему именно этот ответ правильный

DSD5515 19 мая 2020 г. в 15:45

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Pomeranec @ 19.05.2020 - 20:38)

Двоечник вот, что можно сказать об этом молодом ученном.
ЕГЭ придумали не для знаний. ЕГЭ придумали, что бы деньги родителей текли в нужные карманы. Они туда и текут. А твои знания это твое личное дело. Опять же великая политическая цель. 100 бальники с трудом читающие по русски, из далеких горных сел могут приехать бесплатно учится в большие города. Выучится они здесь чему ни будь или нет это вопрос десятый. Но они точно останутся здесь жить. А потом привезут сюда весь свой горный аул.

Вот Вам точно двойку по русскому языку ставить надо!

~~Joldas~~ 19 мая 2020 г. в 15:47

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

По мнению автора теста, сперва был создан озоновый слой, а затем живые существа вышли на сушу. Что по сути верно, если не учитывать различные бактерии.

А что бактерии нагенерировали озоновый слой? Забавно.

Про эволюционные процессы - он оказался таким же сторонником догм, все это только предположения. Бактерии вышли на сушу - набор понятий, а не механизм.

Это сообщение отредактировал Joldas - 19 мая 2020 г. в 15:54

Rastick 19 мая 2020 г. в 15:49

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Vsesama @ 19.05.2020 - 14:42)

Когда экзамен повышал знания?
Знания повышает учеба, чтение . ЕГЭ - это просто форма экзамена и всё.
Помню я, что раньше все почти академиками выходили из школы , ога
Я школу закончила в 83-м, и не рассказывайте мне про совершенство этой системы и отсутствие блата при поступлении в ВУЗы.
Как бы к ЕГЭ не относились, для многих детей из ебеней открылись возможности.

И огромные возможности вообще считаю ЕГЭ успехом нашего правительства, но тут конечно такое мнение не в почете, хотя точно говорю по своей жизни что был бы у меня ЕГЭ огэ жизнь была совсем иная!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Человечина~~ 19 мая 2020 г. в 15:51

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (ALEKCIUS @ 19.05.2020 - 15:45)

Надо было учить учебник, а не биологию, тогда бы сдал.

Нет, блядь, надо было учить саму биологию, без этих грёбаных учебников, чисто на практике, приобретать настоящий полевой опыт...

MikhailR 19 мая 2020 г. в 15:51

Ярила • На сайте 11 лет

Если бы он прошел данный тест, я бы больше поверил в его комментарий. А уже признаться, что из всей конференции только сто ученых смогут дать ответ на данный вопрос, очень самонадеянно. Вижу простую попытку самооправдаться.

kutep 19 мая 2020 г. в 15:55

Юморист • На сайте 8 лет

Так вот как выглядит нейробиолог

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ValeriyPopov 19 мая 2020 г. в 15:55

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Q999Q @ 19.05.2020 - 15:37)

Потому, что ЕГЭ рассчитано на идиотов. Умный человек поэтому не может это пройти успешно.

Не оправдывайся. Те, кто решал ЕГЭ, тебе все равно не поверят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~sytl~~ 19 мая 2020 г. в 15:55

Алё-на, это Я-на • На сайте 10 лет

Тупые ЕГЭ, тупые рабочие тетради с самого начала обучения.
Дети тупеют, они элементарно скоро разучатся писать и думать полноценно.
Я тут в школе бунт устроила по поводу покупок рабочих тетрадей и перехода на классическую программу обучения как мы учились. Учебник тетрадь. Дети как минимум почерк подтянут и научатся осмысливать то что пишут!
Пока школа отписывается. Но я их дожму.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40013
0 Пользователей: