Идиотам бесполезно объяснять, что для обороны подойдёт даже пушка ВОВ ЗИС-3.
Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Однако даже старые танки эффективно убивают вам подобных.
Ну если рассматривать это в виде, что толпа идиотов с ломами бежит под танк то да, безусловно. А если рассматривать современную войну, где по танку просто прилетает с дрона или джавелина, то тут и рассматривать нечего. Примерно как сидеть в окопе при обстреле химарс, это не тот же обстрел, что и арта обычная, химарс всё вокруг шариками осыпает, превращая в дуршлаг всё, включая легкобронированную технику.
А если в самый навороченный Абрамс прилетит современный ПТУР или Ланцет, то что будет? Ещё раз, преимущество этого танка в том, что для него опасно только прямое попадание. Поэтому артой его уничтожить сложно, особенно если он постоянно меняет позицию. Стреляя с дистанции в 4 км.(дальность прямого выстрела) ему никакой Джавелин не страшен.
немцы в 1938 начинали в европе в основном на Т1 и Т2 ..у нас уже были Т3 в нешибко больших количествах и с "огрызком" вместо пушки... видел я их вот месяц назад в музее.. первые два это ж смех, а не танки..как наши погранцы их прикладами не раздолбали??? а их было две трети от общего числа..
Это сообщение отредактировал smashSR - 18 окт 2022 в 14:41
Обязательно! И БТ-7 тоже будут. И ПТ-76, но это неточно, вот жели оне ещё остались, то тоже непременно модернизируют, броню существенно нарастят, будет танк не плавать, а по дну ездить.
Идиотам бесполезно объяснять, что для обороны подойдёт даже пушка ВОВ ЗИС-3.
Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Однако даже старые танки эффективно убивают вам подобных.
Ну если рассматривать это в виде, что толпа идиотов с ломами бежит под танк то да, безусловно. А если рассматривать современную войну, где по танку просто прилетает с дрона или джавелина, то тут и рассматривать нечего. Примерно как сидеть в окопе при обстреле химарс, это не тот же обстрел, что и арта обычная, химарс всё вокруг шариками осыпает, превращая в дуршлаг всё, включая легкобронированную технику.
А если в самый навороченный Абрамс прилетит современный ПТУР или Ланцет, то что будет? Ещё раз, преимущество этого танка в том, что для него опасно только прямое попадание. Поэтому артой его уничтожить сложно, особенно если он постоянно меняет позицию. Стреляя с дистанции в 4 км.(дальность прямого выстрела) ему никакой Джавелин не страшен.
Всё что способно толково служить, пускай служит.Но где всё наше новое, с 1921года по 1941,не одно поколение танков в огромном количестве сделали а тут наследие предков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чуть чуть до 100 лет не дотерпели , да владимер владимерович ?
Смейтесь. Весной американцы Украине першинги передадут. Если их ещё не распилили. Вот тогда я на ваше лицо посмотрю. Першинг, это средний танк времён ВОВ, если чё.
Наличие любого танка на позиции, лучше, чем на Тайотах пулемёты ставить.
Идиотам бесполезно объяснять, что для обороны подойдёт даже пушка ВОВ ЗИС-3.
Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Однако даже старые танки эффективно убивают вам подобных.
Ну если рассматривать это в виде, что толпа идиотов с ломами бежит под танк то да, безусловно. А если рассматривать современную войну, где по танку просто прилетает с дрона или джавелина, то тут и рассматривать нечего. Примерно как сидеть в окопе при обстреле химарс, это не тот же обстрел, что и арта обычная, химарс всё вокруг шариками осыпает, превращая в дуршлаг всё, включая легкобронированную технику.
А если в самый навороченный Абрамс прилетит современный ПТУР или Ланцет, то что будет? Ещё раз, преимущество этого танка в том, что для него опасно только прямое попадание. Поэтому артой его уничтожить сложно, особенно если он постоянно меняет позицию. Стреляя с дистанции в 4 км.(дальность прямого выстрела) ему никакой Джавелин не страшен.
Джавелин 4.7км, Стугна - 5. Милости просим
Джавелин по ТТХ работает до 3 км. Но украинцы пусть стреляют на 4 км. и дальше Кстати, 1 выстрел 200 тыс. баксов и это дается Украине в долг. Дети и внуки скажут спасибо)
Это сообщение отредактировал Berezkin - 18 окт 2022 в 14:52
Старая шутка становится явью (уже не помню Петросян это петросянил или Задорнов): - Пуля дура и танк дура и войска стратегического назначения дура. А штык маладец!!!
Эти танки все равно нужно списывать. Сейчас их модернизируют. Скорее всего что то в броне улучшат. На освобожденные места уже современные танки поставят. Во время ВОВ Т34 был не самым технологичным. Тигры и Пантеры их превосходили в техническом плане. Просто наши танки были дешевле в производстве и ремонтопригодность хорошая. Из нескольких неисправных единиц быстро собирали один но воюющий танк. В итоге численный перевес в бронетехнике пусть даже и менее совершенных. Оказался эффективнее современных но менее малочисленных единиц.
Чуть чуть до 100 лет не дотерпели , да владимер владимерович ?
Смейтесь. Весной американцы Украине першинги передадут. Если их ещё не распилили. Вот тогда я на ваше лицо посмотрю. Першинг, это средний танк времён ВОВ, если чё.
Наличие любого танка на позиции, лучше, чем на Тайотах пулемёты ставить.
А они так же патриотично пишут о своём металлоломе или дозированно маслица в огонь подливают и наблюдают со стороны как страны с дегенератами у руля топят друг-друга ?
т-34 еще можно с постаментов поснимать - тоже пиздатый танк был в свое время
Как в Донецке и Луганске было сразу не помнишь!? Как ИС-ы с памятников згоняли! Что тут не так, или их на металлолом? Перевооружить, новую электронную начинку поставить! Поставить пассивную и активную защиту! Ещё повоюем!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так и не понял, почему модернизируют т-62, а не 72.
Видимо закончились. Что неясного?
Их на складах около 1000 штук. Так зачем их хранить дальше, если не использовать сейчас? Кстати, Украине планировали передать Т-55 из какой-то восточноевропейской страны. Это не смущает или это другое и понимать надо? Это сообщение отредактировал Berezkin - 18 окт 2022 в 14:55
Джавелин по ТТХ работает до 3 км. Но украинцы пусть стреляют на 4 км. и дальше Кстати, 1 выстрел 200 тыс. баксов и это дается Украине в долг. Дети и внуки скажут спасибо)
ваши дети и внуки. Вы сейчас, в прямом смысле, стреляете в свое будущее
Идиотам бесполезно объяснять, что для обороны подойдёт даже пушка ВОВ ЗИС-3.
Ну чё, ловите с этой темы смехуёчки. Однако даже старые танки эффективно убивают вам подобных.
Ну если рассматривать это в виде, что толпа идиотов с ломами бежит под танк то да, безусловно. А если рассматривать современную войну, где по танку просто прилетает с дрона или джавелина, то тут и рассматривать нечего. Примерно как сидеть в окопе при обстреле химарс, это не тот же обстрел, что и арта обычная, химарс всё вокруг шариками осыпает, превращая в дуршлаг всё, включая легкобронированную технику.
А если в самый навороченный Абрамс прилетит современный ПТУР или Ланцет, то что будет? Ещё раз, преимущество этого танка в том, что для него опасно только прямое попадание. Поэтому артой его уничтожить сложно, особенно если он постоянно меняет позицию. Стреляя с дистанции в 4 км.(дальность прямого выстрела) ему никакой Джавелин не страшен.
Джавелин 4.7км, Стугна - 5. Милости просим
Джавелин по ТТХ работает до 3 км. Но украинцы пусть стреляют на 4 км. и дальше Кстати, 1 выстрел 200 тыс. баксов и это дается Украине в долг. Дети и внуки скажут спасибо)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Berezkin18 окт 2022 в 14:40