На омича повесили долг в миллион рублей — за то, что его сын поджёг дом

Цитата (nayk60 @ 6.07.2025 - 15:15)

Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, либо организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен, если они не докажут, что вред возник не по их вине. одним словом отвечает законный представитель ребёнка. мужик развёлся, какие могут быть претензии к нему. надо нормального юриста ему искать.

Ты чем читал, оба родителя отвечают, то что место проживания ребенка с матерью определено, не означает что отец стал посторонним, хотя многим несознательным гражданам и гражданкам очень бы этого хотелось.

Цитата

Пиздец, половина комментаторов долбоебы. Вот если тупой, то нехуй комментировать право, иди про рыбалку или что то в чем разбираешься пиши. Причем тут с кем он проживал и т д , если отцовство установлено, то все права и обязанности отца, предусмотренные СК и ГК РФ, сохраняются. Единственное исключение - если имело место усыновление, тогда кровный отец ответственности нести не будет, а будет нести ответственность усыновитель. Суд совершенно верное решение принял, оспорить его невозможно.

Ну некоторые папани думают, что если плачу алименты (с минимальной зп), то больше ничего и не обязан. Гавно это на палочке, а не батя.
Ну вот и папани подтянулись
Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня суд был,судился с судебными приставами. выставили гараж на торги. даже судья посчитал что имущество приобретённое в браке не является совместно нажитым, если собственник один из супругов. так же и прокурор города посчитал.
областная прокуратура расставила все точки над и.
....В нарушение приведенных положений ч. 6 ст. 69 Федерального закона
№ 229, п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ, п. 63 Постановления Пленума № 50
несмотря на неоднократное поступление в РОСП Ваших жалоб
с приложением документов, подтверждающих нахождение недвижимого
имущества в общей совместной собственности и необходимость выдела доли,
судебным приставом-исполнителем не направлено в суд заявление о выделе
Вашей доли в имуществе, 24.03.2024 вынесено постановление о принятии
результатов оценки имущества, 04.04.2025 - постановление о передаче
недвижимого имущества на реализацию на торгах.
В связи с выявленными нарушениями 06.06.2025 прокуратурой области
руководителю ГУФССП России по Свердловской области внесено
представление.
Поскольку прокуратурой всестороннее рассмотрение обращения
не обеспечено, прокурору строго указано на неукоснительное
соблюдение требований Федерального закона от 17.01.1992
№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от
02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема
граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной
приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45
при рассмотрении обращений граждан.
так что, а судьи кто? гараж был оценен в 2 раза ниже рыночной стоимости.
Это сообщение отредактировал nayk60 - 6 июл. 2025 г. в 15:42

иногда полезно быть лишенным родительских прав

-"Да это не мой ребёнок!"(С)

Цитата (nayk60 @ 6.07.2025 - 15:41)

так что, а судьи кто? гараж был оценен в 2 раза ниже рыночной стоимости.

цена подлежащего реализации имущества устанавливается приставом на основании оценки, произведенной экспертом.
постановление обжалуется. обжаловал? в т.ч. в судебном порядке.

Лучше бы он зацепером был - подумал папаша.

Цитата

Ты чем читал, оба родителя отвечают, то что место проживания ребенка с матерью определено, не означает что отец стал посторонним, хотя многим несознательным гражданам и гражданкам очень бы этого хотелось.

ты не совсем умный? кто фактически представитель ребёнка? если от биологического отца только приходят алименты?
я и говорю что много нюансов в этом деле.

Цитата (alandr @ 6.07.2025 - 15:43)

иногда полезно быть лишенным родительских прав

Ты не поверишь. Но согласно законам даже лишенец обязан платить

Цитата (Domrych @ 6.07.2025 - 14:43)

Ахуенный сюрприз.

надо было воспитывать

Цитата (Azorych @ 6.07.2025 - 15:28)

Цитата (Stusssss2000 @ 6.07.2025 - 14:48) Хрень какая-то. Пусть апелляцию подает. При разводе все права на воспитание ребенка государство делегировало матери, с нее и спрос. Подростки несовершеннолетние, с женой развелся в 2004 году. т.е. ни о каком воспитании с его стороны, тем более, говорить не приходится. То, что папаша слился, не означает, что лишен родительских прав А то, взяли в привычку, развелся с женой, попутно и с детьми. Черпайте полной ложкой

получается, что состоя в разводе - лучше быть лишенным родительским прав. формальная закорючка на бумаге, которая ничего, принципиально не меняет, но от подобных ситуаций убережет.
тем более что эти права восстановить можно.

а у мужика щас вариант отпетлять только если докажет в суде что мать препятствовала исполнению им своих родительских обязанностей и не давала общаться с детьми.
ну или ДНК тест сделать... хотя не факт что поможет, задним числом, даже если не от него ребенок.
Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 6 июл. 2025 г. в 15:49

Чёт не сходится:
1) 2023г-18лет=2005г
Развелись в 2004г т.е. на момент совершения преступления сыну уже должно быть 18 лет.
2) даже если притянуть сильно за уши с годами, типа родился уже не в браке но в течении года, то все равно, пока шло следствие, экспертизы, суды сыночку уже должно было стукнуть 18лет
3) как могут присудить ровно по 2 лимона?
Если присуждают, то солидарно, т.е. требуют всю сумму по максимуму, а потом уже смотрят кто там что оплатил уже и заново требуют остаток. При такой системе должен не половину а от 0 до полной суммы, а там уже между собой должники разбираются, кто из них кому должен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

цена подлежащего реализации имущества устанавливается приставом на основании оценки, произведенной экспертом. постановление обжалуется. обжаловал? в т.ч. в судебном порядке.

вот таких юристов и нанимают как ты...
посмотри сперва как должно оцениваться недвижимость. у меня было нарушена куча законов.
Статья 13. Соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024)
Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов.
Статья 34 п.1 "Имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов."
Статья 45. п.1. Обращение взыскания на имущество супругов
ГК РФ Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе.
ГК РФ Статья 256. п 1, п.3. Общая собственность супругов
Оценка произведена с нарушением Федерального стандарта оценки ''оценка недвижимости (фсо-7)'' от 25.09.2014, №611 гл.3, п.5,6,7.
оценщик за 600 км находился при оценке.

Это ли не пропаганда чалдфри

Цитата (nayk60 @ 6.07.2025 - 15:47)

Цитата Ты чем читал, оба родителя отвечают, то что место проживания ребенка с матерью определено, не означает что отец стал посторонним, хотя многим несознательным гражданам и гражданкам очень бы этого хотелось. ты не совсем умный? кто фактически представитель ребёнка? если от биологического отца только приходят алименты? я и говорю что много нюансов в этом деле.

Оба родителя, почитай в семейном кодексе обязанности родителей ст. 63, много нового для себя узнаешь.

...вот папик попал...
а вот не надо было куем трясти где попало!

Сейчас приставы мужичка в оборот возьмут на предмет подписания контракта.

Такой у нас сейчас закон.Странно что не весь долг на папашу не повесили.
..........Делается все,чтобы даже в мыслях у парней не было не семью создать не трахнуть кого нибудь.

Текст не соответствует заголовку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Папа? Папа. Плати
Не воспитывал вовремя? Твои проблемы

Там детё 21 годик минимум)и вся ответственность на дите)
в 2004 разбежались на дворе 25 год, 21 годик мальчику.
Фейк ньюс)

Цитата (Bloodimir @ 06.07.2025 - 14:43)

В конце заметки должна быть реклама презервативов

Это карма
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы папаня сжег крышу, долг могли на сына повесить.
Или сын накупил крипты, допустим и погиб. Тот же батя стал бы наследником.

Мда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как воспитал (ни как) так и оплачивай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ