Единоросы назвали шантажом, призыв проверить их диссертации

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
rar 17 сен 2013 в 14:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Кто честно писал бояться нечему,а на воре и шапка горит.А воров там полный зал
point027 17 сен 2013 в 14:11
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Кто-то говорил, что самый тупой депутат умнее обычного, среднестатистического, наделённого интеллектом гражданина.
Так как в нашей стране высшее образование получить достаточно просто при наличии одних лишь денег, то "самым умным людям страны" получается выделяться из "толпы электората" только учёными степенями, званиями и медальками.
ТрямТрям 17 сен 2013 в 14:22
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (wedmack @ 17.09.2013 - 12:09)
Вот ни хрена не понимаю - почему безграмотные педоросы, воровавшие диссертации, решают судьбу умнейших людей страны???
Считаю что это вредительство, за которое необходимо ставить к стенке!

А кто сказал, что директор завода должен лучше токаря работать на токарном станке, чтобы получить право сделать ремонт токарного цеха или уволить часть токарей или заставить их пройти переаттестацию? Он может вообще не знать, с какой стороны станка кнопка пуска находится, и, тем не менее, "решать судьбу" токарей.

А вообще, радует, что муравейник разворошили. Зажрались и те и другие. Пусть ща бьются лбами и топят друг друга, вот тут-то гавно и повсплывает. Уже начало всплывать.
Как говорится, запасся попкорном gigi.gif

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 17 сен 2013 в 14:27
ugam 17 сен 2013 в 14:23
Мастер  •  На сайте 17 лет
1
Дума Швондеров и Шариковых... Дожили...(((
Amoled 17 сен 2013 в 14:31
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Есть еще светлые головы в РАН. Вы нас реформировать собрались? Проверим ка ваши диссертации, ребята! Красавцы, так держать!

P.s.: Жаль что второй раз не прокатит.
Kuum 17 сен 2013 в 14:32
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Большинство диссертаций единоросов идут под грифом секретно, якобы там есть сведения не подлежащие разглашению, на деле это просто купленные диссертации, текста которых заказчик как правило сам не знает, а потому если рассекретить, либо бред вскроется, либо журналюга какой депутату или министру вопрос задаст из его же диссера, а тот и знать не знает о чем речь
Volfgard 17 сен 2013 в 14:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (anikifya @ 16.09.2013 - 21:15)
половина депутатов - бывшие уголовники, административные жополизы и состарившиеся тупые пёзды.

Какие иллюзии вы питаете по поводу их диссертаций?

Какая половина?!!! Все поголовно!!! посмотрите на эти рожи!!! на лице у каждого признаки дегенератства и шизофрении! Это кучку генетического мусора!
nikit555 17 сен 2013 в 14:37
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Все правильно разогнать к х.ям собачьим весь ВАК и закрыть доступ к сайту антиплагиат, как угрожающий политической стабильности в стране, а то вишь удумали усомниться в честности таких порядочных людей.
west12 17 сен 2013 в 14:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Это обычная реакция жулья на разоблачение. Будут орать как резанные. Кадыров-академик, а хвост ещё не отвалился и читает по слогам! Цирк.

Это сообщение отредактировал west12 - 17 сен 2013 в 14:52
Garik499 автор 17 сен 2013 в 14:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (wedmack @ 17.09.2013 - 12:09)
Вот ни хрена не понимаю - почему безграмотные педоросы, воровавшие диссертации, решают судьбу умнейших людей страны???

Их судьбу уже решил совсем другой человек! dont.gif
lastnatural 17 сен 2013 в 15:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Вообще, за ученую степень они получают надбавки. Типа за вклад в науку. Небольшие, но все таки.
Так что оплачиваемая фальшивая или неправомерно полученная ученая степень есть состав преступления. dont.gif
Понятное дело, что это им всё чисто для понта, но юридически это есть мошенничество. shoot.gif
MPooH 17 сен 2013 в 15:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Уважаемые ЯПовцы,Вам эта история Дона Кихота ничем не напоминает?
f16a 17 сен 2013 в 15:04
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (anikifya @ 16.09.2013 - 19:15)
половина депутатов - бывшие уголовники, административные жополизы и состарившиеся тупые пёзды.

Какие иллюзии вы питаете по поводу их диссертаций?

А может тогда пусть идут работу отнимать у таджикских дворников, а не в Думе заседат?
Нахимыч 17 сен 2013 в 15:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Не у всех плагиат. Вот у С. Степашина 100% настоящая диссертация, я абсолютно уверен! Ее тема "Партийное руководство органами противопожарной безопасности г. Ленинграда во время Великой Отечественной войны". По слухам, г-н Степашин будет ректором МГУ взамен существующего.
Gonfaloniere 17 сен 2013 в 15:25
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Вот кто-кто, а Кадыров вылитый кандидат наук...
parklife 17 сен 2013 в 15:27
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (hunter2000 @ 16.09.2013 - 21:15)
Да пусть хоть провокацией это назовут...А то там одни ПТУшники я думаю gigi.gif

не надо оскорблять людей закончивших ПТУ, они хоть полезным делом заняты в большинстве своем. а эти faceoff.gif
ЧСВ оно такое. это ж круто в визитке приставку прилепить д.т.н. и к.т.н. солидности добавляет pray.gif
Gonfaloniere 17 сен 2013 в 15:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Вообще российские ученые степени - лажа, но их можно купить, а вот PhD нельзя.
wedmack 17 сен 2013 в 15:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ТрямТрям @ 17.09.2013 - 15:22)
Цитата (wedmack @ 17.09.2013 - 12:09)
Вот ни хрена не понимаю - почему безграмотные педоросы, воровавшие диссертации, решают судьбу умнейших людей страны???
Считаю что это вредительство, за которое необходимо ставить к стенке!

А кто сказал, что директор завода должен лучше токаря работать на токарном станке, чтобы получить право сделать ремонт токарного цеха или уволить часть токарей или заставить их пройти переаттестацию? Он может вообще не знать, с какой стороны станка кнопка пуска находится, и, тем не менее, "решать судьбу" токарей.

А вообще, радует, что муравейник разворошили. Зажрались и те и другие. Пусть ща бьются лбами и топят друг друга, вот тут-то гавно и повсплывает. Уже начало всплывать.
Как говорится, запасся попкорном gigi.gif

Вот по такой логике у нас везде сейчас и рукамиводят некомпетентные уроды, результаты чего мы наблюдаем как минимум при запусках спутников ГЛОНАСа, как максимум в полном разрушении своего производства и переходе на отвёрточное.
При правильной системе директор завода проходит путь от токаря (или слесаря) до своего места и потому он компетентен во всех вопросах работы завода.
И только это, а не уровень должности, даёт ему полное право управлять производством и аттестовать тех же токарей.
Пример некомпетентной переаттестации, затеянной жопоголовыми рукамиводителями, мы видим в МВД, в полицайской системе.
mistiq 17 сен 2013 в 15:41
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Желаю этим мразям гореть в аду. долго и мучительно.
Начнут стрелять - пойду первый.
RazielS 17 сен 2013 в 15:42
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Гандоны, обоссрались сразу... Уроды, твари, ненавижу!!! И я точно знаю что со мной многие соглосятся с этим...
xenotropic 17 сен 2013 в 15:51
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Помнится мне звание "член-корреспондент РАН" упразднили еще при реформировании РАН. как же они подписались-то в обращении.
По факту: депутаты очконули, слишком явная реакция. Спалились избраннички.
ABoyko 17 сен 2013 в 15:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Для тех, кто верит в "неэффективность" РАН, немного фактов.
1. 70% российских научных публикаций делают сотрудники РАН. Развиваемая последние несколько лет университетская наука даёт всего 30%. "Сколково" - вообще мизер.
2. Средние затраты на одну публикацию в России в 6 раз меньше, чем в США.
Мне кажется, этого уже достаточно, чтобы прекратить разговоры о неэффективности и прекратить попытки повысить эту самую "эффективность" путём "реформирования" РАН согласно методике "до основанья, а затем...".
Далее. Упрёки в малой доле инновационной продукции надо обращать не к РАН. Это, извините, не её задача - доведение научных разработок до производства. Это - задача отраслевых НИИ (в значительной мере разрушенных, и сейчас воссоздаваемых в отдельных отраслях типа "нефтянки", металлургии и т.д.). Задача РАН - обеспечение теоретического задела, который могли бы использовать отраслевые институты для разработки новых продуктов по заказу промышленности. Если наша промышленность не готова обеспечивать заказ на производство инновационной продукции - им не нужны отраслевые НИИ; если нет этих НИИ - нет постановки задачи для РАН.
Ещё ставить задачу может государство - так, как оно делало это в судостроении (освоение Севморпути, строительство атомного ледокольного флота), в космосе, в "оборонке", в энергетике и т.д. сли эти задачи не ставить принципиально - РАН не нужна. Если же мы хотим добиваться лидерства в какой-то отрасли - без РАН не обойтись.
Даже сейчас, при весьма скромном финансировании (всё увеличение финансирования науки последних нескольких лет шло в университетскую науку и на "Сколково") и отсутствии стратегических задач РАН не прекращает научной работы (см. приведённые выше факты). Зачем её уничтожать, и что предлагается создавать взамен - непонятно.
orbitoclast 17 сен 2013 в 16:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Да пусть хоть провокацией это назовут...А то там одни ПТУшники я думаю

тихо тихо .....успокойся ....за живое зацепил...я ПТУшник ...открою тебе секрет что многие ПТУшники гораздо умнее тех у кого высшее образование ...а если положить руку на сердце .....уровень образования настолько смазался и расплылся что о нём может сказать только корочка (без обид) я сраный ПТУшник порой встречаю людей у которых по два! высших образования ...как пример ....с товарищем общаюсь и он мне говорит типа у тебя дикция плохая .....я ему ну давай стихотворение на память по очереди продекламируем .....он мне а что значит продекламируем? я ему а ты уже проиграл ...он мне а почему .....да потому что ты бля ни одного стихотворения наизусть не знаешь ....даже детского
ТрямТрям 17 сен 2013 в 16:10
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (wedmack @ 17.09.2013 - 16:33)
При правильной системе директор завода проходит путь от токаря (или слесаря) до своего места и потому он компетентен во всех вопросах работы завода.
И только это, а не уровень должности, даёт ему полное право управлять производством и аттестовать тех же токарей.

Красиво сказал. Но неверно. Допустим, на заводе 20 различных рабочих специальностей. Директор должен пройти путь по каждой из них? cranky.gif
Ни один человек физически не способен пройти более одного жизненного пути.

Плюс путь сисадмина, бухгалтера, программиста, юриста, кадровика, специалиста по пожарной безопасности, налоговика и т.д? А то ведь нельзя ему управлять этими людьми, да?

Даже если такой чудо-супермен и найдется, который всю жизнь будет проходить эти пути по очереди, что само по себе абсолютно невозможно, то он в токарном деле все равно будет хуже дяди Васи, отработавшего четверть века на одном токарном пути.

Поэтому забудь детские лозунги про пути. Директор должен быть лучшим организатором, а не лучшим токарем.

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 17 сен 2013 в 16:11
CaMokpyTka 17 сен 2013 в 16:10
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Дело в том, что они там в дуре глумятся как могут, законы придумывают паходу с будуна или на хорошем приходе. А может, им законы пишет какой=нить мудак типа фрицморгена и политреша, хуй знает. Факт в том, что они используют ситуацию, когда подавляющая часть социума - это тупорылое стадо, которое свахает всё, даже, если у нашего брата всё отобрать, то он не будет бороться за возврат своего, он будет сидеть и думать: "Значит так и должно быть, это всё жиды или америка виноваты".

Это сообщение отредактировал CaMokpyTka - 17 сен 2013 в 16:11
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 235
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх