Дочь Пескова, хотевшая в этом году бросить МГУ, заявила о смерти образования в России

Цитата (AliBaba007 @ 15.03.2016 - 20:30)

Так и чиновники наши, каждый со своей колокольни судит и правит, благо отвечать не надо по крайней мере пока.

Половину чиновников воспитала турма, либо чиновники. И тут возникает вопрос...

Если говорить языком науки и образования, эта девушка хочет углубить "Болонский процесс", внедрить его во все сферы.
А проще - давать информации совсем чутка.

Если школьники сейчас от ЕГЭ тупеют, то пусть тупеют и дальше.

Моё мнение, надо возвратить систему советского образования. Я даже на истфаке изучал историю по советской историографии и это 2002-2007 гг.

23 страницы прочитал,а тема так и не раскрыта..

Вот меня то же всегда интересовало назачем в нас столько впизивали ни к чему не привязанных знаний?
Поднял свои институтские лекции - сплош формулы, формулы… Где их потом применять? Я на агроинженера учился, так проетированию плуга посвящено больше времени, чем его устройству и эксплуатации. Видов машин учили едва ли половину и то поверхностно, без применения. Ну не знает выпускник чем лучше или хуже анкер дисковогосошникс. И так во всем. Из 5 лет 3 впустую сразу. Ни часа на агрономию, сорняки и пр. Зато философия и политология. Выпускают каких-то философов-проетировщиков без практических знаний и навыков, потом спрашивают что так в жизни у всех хреново и спецов не найдешь.
Тетрадку тут показывают - типа круто наши синусы знают… а физический смысл кто-то синусов понимает, применить когда площадь треугольника понадобиться по двум странам вычислить. Большинство нет, так как все действительно заучено без привязки к реальному применению.

Что батя ТП, что дочя, яблоко от яблони...Один вшивый патариот, вторая хоть и ТП, но видимо честная
Это сообщение отредактировал deniskil - 15 мар. 2016 г. в 20:49

У меня возникли вопросы

1. "Я сдавала ГИА (Brevet) во Франции"
"Г"-Государственный, во Франции учат по Российской методике? Тогда непонятные её высказывания в принципе или ГИА одинаковые? Или она заранее знала/получила ответы на Российские задания?
2. Если человек считает обучение в школе РФ и "универе" тяжелым с наличием половины ненужных предметов/знаний (которых по её словам нет во Франции), то как она сдала ЕГЭ на "отлично" по предметам, которые она не изучала?

Исходя из сказанного выше, объясните мне, как человек, который не обладает необходимым багажем знаний смог пройти в МГУ + за год 2 курса0,,

Дочь Пескова ещё слишком сопливая чтобы воспринимать какие бы то ни было её заявления всерьёз ..
Переходной возраст, гормональный взрыв, в голове каша..
Завтра она может заявить в Инстаграмме что лучшее образование в Сомали, потому что там пиздец, трындец и революция...
Дети, че с них взять то..

Цитата (JimboJones @ 15.03.2016 - 10:57)

лучшая иллюстрация

а толку с этих синусов?
кто-нибудь через год после школы вспомнит хоть что-то из этой тетради?

А институтские программы? Лично мне из того что я учила пять лет, не пригодилось ровным счетом нихуя. А потом: без опыта работу не найдешь, специалистов нету...


Это сообщение отредактировал olgao - 15 мар. 2016 г. в 20:55

Цитата

По её мнению, полученная в ходе школьного обучения избыточная информация перестаёт быть нужной после экзамена.

Тупой пизде вообще нужен базовый набор сведений об окружающем мире. Можно не экзаменовать даже.

Лучше бы она промолчала на этот счет.

Добавлено в 20:57

Цитата (olgao @ 15.03.2016 - 20:53)

Лично мне из того что я учила пять лет, не пригодилось ровным счетом нихуя.

Это твои личные проблемы. Значит училась нихуя не по профилю, тупо занимая чье-то место

Цитата (SAOjga @ 15.03.2016 - 20:42)

Вот меня то же всегда интересовало назачем в нас столько впизивали ни к чему не привязанных знаний? Поднял свои институтские лекции - сплош формулы,  формулы… Где их потом применять? Я на агроинженера учился,  так проетированию плуга посвящено больше времени,  чем его устройству и эксплуатации. Видов машин учили едва ли половину и то поверхностно,  без применения.  Ну не знает выпускник чем лучше или хуже анкер дисковогосошникс. И так во всем.  Из 5 лет 3 впустую сразу. Ни часа на агрономию,  сорняки и пр. Зато философия и политология. Выпускают каких-то философов-проетировщиков без практических знаний и навыков, потом спрашивают что так в жизни у всех хреново и спецов не найдешь. Тетрадку тут показывают - типа круто наши синусы знают…  а физический смысл кто-то синусов понимает,  применить когда площадь треугольника понадобиться по двум странам вычислить. Большинство нет,  так как все действительно заучено без привязки к реальному применению.

Так я вот таким как BelBES пытаюсь объяснить, а они хотят духовно развиваться, научной деятельностью заниматься (без философии никак). Хочешь заниматься наукой, пиздуй в аспирантуру, а стране нужны специалисты, а не философы
Это сообщение отредактировал Salavtoro - 15 мар. 2016 г. в 21:01

Цитата (Turpakan @ 15.03.2016 - 20:56)

Лучше бы она промолчала на этот счет. Добавлено в 20:57 Цитата (olgao @ 15.03.2016 - 20:53) Лично мне из того что я учила пять лет, не пригодилось ровным счетом нихуя. Это твои личные проблемы. Значит училась нихуя не по профилю, тупо занимая чье-то место

серебряная медаль и красный диплом, представь себе. в реальной жизни всё по другому.
Ответить на вопрос, помнишь ли ты синусы-косинусы и где они тебе пригодились, наверное слабО?
Я не эксперт в области образования, но доля правды в её словах есть.
Специалисты европейских и американских учебных заведений котируются во всём мире, а большинством наших дипломов можно только подтереться, даже в нашей собственной стране.

Я за объективность, а не за упоротый патриотизм.

Ну в чем то она права. У нас очень любят задалбливать в голову всякую хуиту, типа вывода тригонометрических формул, которая пригодится 0,5 процента ученикам и не рассказать об элементарных вещах в окружающем нас мире, типа элементарной географии, часовых поясах, простейшей астрономии и т.д.

Про подачу материала я промолчу. Надиктовка конспектов с книжки - это не усваивается, не интересно и хочется спать.

Опять же, нет никакой связи с практикой. Одна теория, голяком. Вот теорема, вот формула, вот доказательство, а нахуй это надо и где это используется - дружно промолчим.

Да ни хуя она не права!
Как не правы и все те кто тут верещит о том что ни чего из изучаемого им не пригодилось в жизни!
Наука говорит - человеческий мозг вообще используется на 5%, так что теперь, если Пескова младшая, об этом узнает всем лоботомию делать?
Пусть сопли подотрет и отца не позорит!

Цитата (Antimiser @ 15.03.2016 - 20:10)

. Мля, приехала сюда, а тут оказывается думать надо!!!! Не привыкшая, флэшка то маленькая, вот и переполняется от информации МГУшной, и требует форматнуться.

Думать наше система образование не требует, а только лишь нужен большой объем ПЗУ.
+ своевременное форматирование и быстрая запись на ПЗУ

теперь понятно откуда у нас берутся ебанутые реформы образования. Сейчас , мы маме, папе расскажем как было здорово за бугром, и те начнут новую реформу образования

Добавлено в 21:28

Цитата (BenTech @ 15.03.2016 - 23:06)

Ну в чем то она права. У нас очень любят задалбливать в голову всякую хуиту, типа вывода тригонометрических формул, которая пригодится 0,5 процента ученикам и не рассказать об элементарных вещах в окружающем нас мире, типа элементарной географии, часовых поясах, простейшей астрономии и т.д. Про подачу материала я промолчу. Надиктовка конспектов с книжки - это не усваивается, не интересно и хочется спать. Опять же, нет никакой связи с практикой. Одна теория, голяком. Вот теорема, вот формула, вот доказательство, а нахуй это надо и где это используется - дружно промолчим.

Я геометрию вспомнил когда в бильярд играть начал, помогла однако))

Добавлено в 21:34
Ребятки, вся "не нужная" информация как вы говорите, служит для того чтобы развивать интеллект ребенка, способность логически мыслить и анализировать. Математика царица наук. Убрав из школьной программы часть информации, мы получим поколение дебилов.

Цитата (Turpakan @ 15.03.2016 - 20:56)

Это твои личные проблемы. Значит училась нихуя не по профилю, тупо занимая чье-то место

Я работаю по профилю.
90% школы в топку
10% техникума
50% универа

и это зря потраченные деньги налогоплательщиков и мое время.

за универ налогоплательщики могут не переживать, оплачивал сам.


Школьную программу надо пересматривать !!! полностью пенсионеров учителей в топку.

Цитата (Stegozavr @ 15.03.2016 - 10:58)

Готовилась сейчас к экзамену по маркетингу А что изучают на этом предмете?

Если кратко, то "как впарить товар" и "как впарить еще больше товара".

Кстати, такие вот "образованные" в маркетинге ТП-шечки под товаром часто понимают и свою промежность себя любимую.
Это сообщение отредактировал nefarius - 15 мар. 2016 г. в 21:45

Цитата (fomaChe @ 15.03.2016 - 21:26)

Ребятки, вся "не нужная" информация как вы говорите, служит для того чтобы развивать интеллект ребенка, способность логически мыслить и анализировать.

Да ничему этот бред типа "войны и мира" не учит,
вся программа обучения в школе построена по прицепу, "чем бы солдат не занимался лишь бы зае..ся".

Я знаю многих людей способных выучит любую х..ню совершенно не понимая о чем они говорят, Вот таких болванчиков готовит наше образование.
Инженеров электриков не способных прочитать элементарную релейную схему, вот что готовит ваше образование.
Все зациклено на тупое заучивание. + тонны гуманитарного дерма.

да я уже не смеюсь на продавцами которые по калькулятору мне 13 рублей из 50 вычитают причем сдачу дают в 43 рубля. уже не смешно.
Это все ваше развивающие образование.

Добавлено в 21:45

Цитата (fomaChe @ 15.03.2016 - 21:26)

Математика царица наук. Убрав из школьной программы часть информации, мы получим поколение дебилов.

Вот и учить её надо 10 лет сложение вычитание умножение процент , пока не дойдет до последней ТП.
накуй косинусы и логарифмы пихать всем подряд

Добавлено в 21:46
а вместо литературы и слова божьего
ПДД и правоведение

после института понял то что у нас учат учиться, находить информацию, анализировать ее и пользоваться ей. поэтому у нас все люди многопрофильны, да мы не спецы в узком сегменте но нас хуй победишь
Это сообщение отредактировал АндрейStavr8 - 15 мар. 2016 г. в 21:47

Все правильно написала. Так и есть.

Цитата (TATAPИH @ 15.03.2016 - 21:43)

да я уже не смеюсь на продавцами которые по калькулятору мне 13 рублей из 50 вычитают причем сдачу дают в 43 рубля. уже не смешно. Вот и учить её надо 10 лет сложение вычитание умножение процент , пока не дойдет до последней ТП. накуй косинусы и логарифмы пихать всем подряд

так так так....

Смерть наступила вместе с приходом дерьмократии, а там все тоже самое, только за другие деньги для откормленных хомяков из России так же поставят зачот по 2му тарифу, как для людей уже второго сорта те же блага. Единственное, может перспектив больше, но опять же придется это впитать, что ты там гость.
Это сообщение отредактировал Dikoy - 15 мар. 2016 г. в 21:58

Ну по сути-то Лиза права, образование зарубежом и в современной России рядом не стояло, небо и земля. Напоминаю, годовой бюджет какого-нибудь Йеля, не лучшего универа США, больше чем весь бюджет России на образование населения.

Цитата (barney @ 15.03.2016 - 10:57)

бля усы добавить и вылитый он

Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Димка
сбрил усы ! ©