Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  23 24 25  ... 49 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BlackChaos 21 июн. 2017 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (carrista116 @ 21.06.2017 - 18:57)
Хватит нести хуйню про конфеты,шприцы со спиртом и деда,споившего малыша. Для нужных людей судмедэкмпертиза ставит причину смерти вместо побоев сердечную недостаточность,и тут аналогично,эксперту сказали про ДТП,он и написал сильное алкогольное опьянение,а про то,что погибший был ребёнком 6 лет,он просто не знал,иначе в заключении было бы написано что-то другое.

А потом в "Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Московской области " это подтвердили? И сколько им занесли, как тут некоторые утверждают, не подскажешь?
ссылка
Schuka 21 июн. 2017 г. в 18:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (vinsent68 @ 21.06.2017 - 18:11)
Вот и начала всплывать истина, (о которой я писал с самого-самого начала этого случая) для многих являющаяся неправдоподобной и невероятной. Эксперт для того и нужен, чтоб эмоции и бурление говн не помешали (суду, следствию) увидеть фактические обстоятельства деяния. Но теперь то никто не откажется от своих слов "посадить на кол Ыксерда" и прилюдно не извинится за свои слова.
А то что, следак не стал "заострять" на алкоголе внимание, просто не хотел чтоб семью потряс второй удар-лишение родительских прав (моё предположение, там тоже есть люди).

Там папа в Росгвардии - теперь уже судя по всему и не папа и не в Росгвардии.
Юинь 21 июн. 2017 г. в 18:15
Приколист  •  На сайте 9 лет
-9
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 18:03)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 17:55)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 17:43)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 17:41)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 17:28)
Цитата (IKolos @ 21.06.2017 - 17:23)
Неужели?

Что "неужели"? Каким ссылкам-то верить будем?

На, не благодари gigi.gif
Этой можно верить.

http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/

А ты, я так понимаю, будешь верить в 2,7 промилле в крови ребёнка? gigi.gif

А ты настойчивый gigi.gif

Пысы: если что, все шпалы тебе не от меня. Я вообще редко кого шпалю.

Та мне пофиг на шпалы.

Конечно, настойчивый, ибо 2,7 промилле в этой истории - дико неправдоподобно. Это сильная степень опьянения (что и сам эксперт написал), и ребёнок просто пластом бы лежал с неё.

Мы взрослые люди. И прекрасно знаем, что некоторые товарисчи со стакана мертвецки пьяные, а некоторые вообще трезвые, ни в глазах, ни в выхлопе.
А если мальчик был уже привычен, и вместо сока виноградного привык по стаканчику вина? (вернее приучили)
Тогда со стакана вина спокойно мог и на велосипеде кататься, и в песочнице замки строить.

ФОРМАЛИН
 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 21 июн. 2017 г. в 21:19
UnсleVova 21 июн. 2017 г. в 18:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (gazsamurai @ 21.06.2017 - 18:00)
кстати эксперт этот еще в двух делах обосрался, причем одно дело смерть сына гбшника, с высоты собственного роста

Ага. И как лох ФСБшник утерся. Такой крутой эксперд.
Mihalich1980 комментарий скрыт
-10
wertolet73 21 июн. 2017 г. в 18:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Dobroeb @ 21.06.2017 - 19:11)
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:07)
я просто не представляю ребенка в 6 лет закидывающего стакан водки,у меня дочери столько же,у них от каши манной то рвотный рефлекс,какая водка.Произошла ошибка,жалко мальчишку и родителей его.Тем более тут такой скандал,да это просто сойти с ума можно.

Стакан вина креплённого. Вполне. Пьётся как сладкий сладкий сок. А эффект такой же.

Да ну,бред.Насильно если только.
NightRiderz1 21 июн. 2017 г. в 18:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Макеcа @ 21.06.2017 - 17:59)
Стаканчик вина?)))) Бухие в хлам имеют 1.6-2 промили. А тут 2.7!!!! По некоторым источникам 2.5. Как заявляют врачи, взрослые с таким содержанием огненной воды в крови, спят мертвецки. А ребенок, ебать, бегает по двору?!
Либо он действительно махнул беленькой и побежал домой, но не добежал и плюхнулся на дороге, а тут курица на колесах...

Бухие в хлам 1.6-2? Не так давно с год назад было 1.8. Ходил не шатаясь, говорил не запинаясь.
Трахтурист 21 июн. 2017 г. в 18:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DTrump @ 21.06.2017 - 14:48)
Она условный срок получит, не парьтесь. Никакого наказания не будет, двое детей, это железная отмазка от убийства на машине.

Я слышал могут дать за это десять!
Добавьте восемь.
Что бы дали - два. dont.gif
Юинь 21 июн. 2017 г. в 18:17
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (vinsent68 @ 21.06.2017 - 18:11)
Вот и начала всплывать истина, (о которой я писал с самого-самого начала этого случая) для многих являющаяся неправдоподобной и невероятной. Эксперт для того и нужен, чтоб эмоции и бурление говн не помешали (суду, следствию) увидеть фактические обстоятельства деяния. Но теперь то никто не откажется от своих слов "посадить на кол Ыксерда" и прилюдно не извинится за свои слова.
А то что, следак не стал "заострять" на алкоголе внимание, просто не хотел чтоб семью потряс второй удар-лишение родительских прав (моё предположение, там тоже есть люди).

Да ему дело по ДТП закрыть надо. Нафиг еще одно говно на вентилятор кидать.
А тут папаша нарисовался.
Одно понять не могу. Тетку никто не отмазывает. Это папаша пытается сделать себя белым и пушистым!
Enot1978 21 июн. 2017 г. в 18:17
Балагур  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (LFisher @ 21.06.2017 - 15:04)


ЗЫ: Минусящий эхперд может объяснить, как шестилетку напоили в присутствии дедушки?

Смотрел передачу с Гордоном, дедушка странный, тему алкоголя обходил.
Тут в чем дело, если бы он эту тему педалировал, тогда норм, а тут как будто в курсе, молчит и глазки в пол. В общем сам может понемногу прикладывается со скуки и внучка угостил.

Это сообщение отредактировал Enot1978 - 21 июн. 2017 г. в 18:18
NightRiderz1 21 июн. 2017 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:07)
я просто не представляю ребенка в 6 лет закидывающего стакан водки,у меня дочери столько же,у них от каши манной то рвотный рефлекс,какая водка.Произошла ошибка,жалко мальчишку и родителей его.Тем более тут такой скандал,да это просто сойти с ума можно.

В 6 лет от манной каши рвотный рефлекс? К доктору бы.
NightRiderz1 21 июн. 2017 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (АндрейStavr8 @ 21.06.2017 - 18:05)
А сколько времени ребенок жил после наезда на него авто? Или он сразу мгновенно умер? Могли ли в этот промежуток времени ему ввести, скажем, шприцем алкоголь? Какая то слишком мутная история.

А продукты распада?
Inforest 21 июн. 2017 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (vinsent68 @ 21.06.2017 - 18:11)

А то что, следак не стал "заострять" на алкоголе внимание, просто не хотел чтоб семью потряс второй удар-лишение родительских прав (моё предположение, там тоже есть люди).

то есть родители убили ребенка неумышленно, а как вариант даже и умышленно. а следователь по доброте душевной решил не потрясать семью? ты вообще откуда свалился? чего еще добренький следователь может там нарешать по своей " тонкой душевной чуткости"? ну и вишенкой на торте- эксгумацию и экспертизу в центральной судебной экспертизе в Москве видимо тоже из этих же соображений отказываются делать? зачем травмировать семью, которая спаивала своего ребенка? рука- лицо...

Это сообщение отредактировал Inforest - 21 июн. 2017 г. в 18:20
Paramaunt комментарий скрыт
-31
L1K1 21 июн. 2017 г. в 18:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (sibiryak87 @ 21.06.2017 - 14:52)
Вопрос очень простой. Есть свидетели, которые видели момент ДТП. Ребенок бегал, играл. Мог ли он это делать, имея в крови 2,7 промилле? Кто медик, может подсказать?

Допустим, дед (гипотетически) напоил его за 5 минут до того вином - могло действие сказаться не сразу?

Если бегать мальчик СРАЗУ после попадания в организм алкоголя не мог - то либо спиртосодержащее лекарство попало в кровь при попытке реанимации (правда, это снимается, если мальчик погиб мгновенно и движение крови и ее переработка в печени прекратились), либо фальсификация продолжается, и уже на уровне ГСУ СКР. Это надо понимать.

После рюмки водки ребенок вряд ли будет бегать и играть. Спать скорее всего захочет или будет вести себя неадекватно. Да и очень сомневаюсь, чтобы ребенок эту водку вообще бы выпил, попробуй еще в него впихни! Если вином поили, то это наверное больше стакана? Вино не сок и не лимонад, ребенка выпить столько просто не заставишь.

Вообще непонятно зачем у ребенка кровь на алкоголь брали? Он что ли за рулем сидел?

Чудеса чудесные
lyza 21 июн. 2017 г. в 18:20
ВечнаяНевеста  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Dobroeb @ 21.06.2017 - 18:11)
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:07)
я просто не представляю ребенка в 6 лет закидывающего стакан водки,у меня дочери столько же,у них от каши манной то рвотный рефлекс,какая водка.Произошла ошибка,жалко мальчишку и родителей его.Тем более тут такой скандал,да это просто сойти с ума можно.

Стакан вина креплённого. Вполне. Пьётся как сладкий сладкий сок. А эффект такой же.

Для не представляющих сейчас сказали, что эксперттзу провели из проб которые изьяли у эксперта, в рамках уголовного дела по статье Халатность, мамы мальчика, и Внимание!!! С автомобиля участници ДТП...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
maugly47 21 июн. 2017 г. в 18:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Inforest @ 21.06.2017 - 18:01)
версия хорошая, но есть одно НО. видишь ли, следователь еще в мае выяснил, что ребенок был в алкогольном опьянении. то есть само по себе встранное обстоятельство приводит к гибели ребенка. и что же делает следователь? проверяет родственников погибшего, ищет что за алкоголь, как и когда он попал в тело мальчика? может он опрашивает свидетелей на предмет того, было ли поведение ребенка необычным или как- то выделялось? может дома он проверяет всю обстановку и условия? Он передает инфомацию в управление по делам несовершеннолетних? Органы опеки? ведь у семьи еще один ребенок, а они главные подозреваемые... ни много ни мало в убийстве! следователь не делает ничего!!! он спокойно продолжает дело о наезде, не проводит никаких доп проверок и готовится (видимо) передавать дело в суд по статье дтп . и суд планировался скорее всего гражданский им...
вот это поворот! прямо маша- забываша а не следователь... бывает же такие рассеянные следователи!

agree.gif
Целиком поддерживаю. Даже если эксперт был прав, почему не было сделано выше изложенное?
Paramaunt комментарий скрыт
-12
wertolet73 21 июн. 2017 г. в 18:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (NightRiderz1 @ 21.06.2017 - 19:17)
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:07)
я просто не представляю ребенка в 6 лет закидывающего стакан водки,у меня дочери столько же,у них от каши манной то рвотный рефлекс,какая водка.Произошла ошибка,жалко мальчишку и родителей его.Тем более тут такой скандал,да это просто сойти с ума можно.

В 6 лет от манной каши рвотный рефлекс? К доктору бы.

Это тебе надо к доктору,сказать больше нечего,офтопишь и флудишь тут dont.gif
Юинь 21 июн. 2017 г. в 18:21
Приколист  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Enot1978 @ 21.06.2017 - 18:17)
Цитата (LFisher @ 21.06.2017 - 15:04)


ЗЫ: Минусящий эхперд может объяснить, как шестилетку напоили в присутствии дедушки?

Смотрел передачу с Гордоном, дедушка странный, тему алкоголя обходил.
Тут в чем дело, если бы он эту тему педалировал, тогда норм, а тут как будто в курсе, молчит и глазки в пол. В общем сам может понемногу прикладывается со скуки и внучка угостил.

да-да. Я уже писала, что он против эксгумации... Мне после передачи тоже показалось, что он знает больше, чем говорит....
Garfield81 комментарий скрыт
-10
kirkyk 21 июн. 2017 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
Пусть суки проведут следственный эксперимент - напоят своих детей бутылкой водки до состояния 0,27 промилле, и посмотрят - в состоянии 6-летний ребенок вообще двигаться или как?
NightRiderz1 21 июн. 2017 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:20)
Цитата (NightRiderz1 @ 21.06.2017 - 19:17)
Цитата (wertolet73 @ 21.06.2017 - 18:07)
я просто не представляю ребенка в 6 лет закидывающего стакан водки,у меня дочери столько же,у них от каши манной то рвотный рефлекс,какая водка.Произошла ошибка,жалко мальчишку и родителей его.Тем более тут такой скандал,да это просто сойти с ума можно.

В 6 лет от манной каши рвотный рефлекс? К доктору бы.

Это тебе надо к доктору,сказать больше нечего,офтопишь и флудишь тут dont.gif

Зачем ты в бутылку лезешь? Это твои слова - что будто бы 6 леток от каши воротит, не то что от алкоголя. Полно сладких ликеров и напитков типа сидра, в которых алкоголь абсолютно не ощущается.
doctorlama 21 июн. 2017 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (NightRiderz1 @ 21.06.2017 - 18:18)
Цитата (АндрейStavr8 @ 21.06.2017 - 18:05)
А сколько времени ребенок жил после наезда на него авто? Или он сразу мгновенно умер? Могли ли в этот промежуток времени ему ввести, скажем, шприцем алкоголь? Какая то слишком мутная история.

А продукты распада?

продукт распада - ацетальдегид образуется не только при распаде этилового спирта, но и при распаде многих сахаров, встречается в кофе, в спелых фруктах, хлебе, и синтезируется растениями как результат их метаболизма.....
spongebob67 комментарий скрыт
-10
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 653
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  23 24 25  ... 49 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх